Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut Premiers essais 450D + 10-22

    Bonjour à tous,

    Début de semaine, j'ai réceptionné mon 450D et j'ai fait quelques essais en intérieur. J'ai donc pris mon salon en photo :
    - viseur fermé (avec le cache),
    - trépied,
    - liaison filaire avec mon PC,
    - déclenchement via EOS Utility.

    --> pas d'éléments perturbateurs du genre métro sous l'appart, plancher qui bouge, etc.
    --> j'ai checké l'article sur les 12 points concernant la netteté, dans le forum

    Les exifs de la photos : F/11 / 30s / Iso 100 / 12mm

    La mise au point a été réalisée juste au dessus du siège, sur le cadre de la fenêtre (sous la poignée).

    La photo affichée a été resizée suivant les contraintes du forum (on va l'appeler P1).
    La photo en lien est la même, dans son format d'origine (P2).

    Dans P1, tout parait net (du fait de resize) ; ct juste pour vous montrer la photo. Pour P2, j'ai vraiment l'impression que le fauteuil et son environnement n'est pas net ! J'ai répété la manip à différents temps de pause, iso, etc. et le résultat est tjs le meme.

    Alors pour moi, plusieurs hypothèses :
    - je ne fais pas bon usage du 10-22 ; je sais qu'il est difficile à apprivoiser, mais je pense qd meme que le résultat n'est pas optimal ici
    - pb de boitier ?

    Qu'en pensez vous ? merci Page Ranking votre aide.



    La même en plein format : http://img192.imageshack.us/img192/201/img0107lw.jpg
    Dernière modification par estetzein ; 18/12/2009 à 14h27.


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 211
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le fait de fermer ne donne pas une zone de netteté de 0 a l'infini ... Un petit tour sous Google pour la notion d'hyperfocale ...

  3. #3
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Le fait de fermer ne donne pas une zone de netteté de 0 a l'infini ... Un petit tour sous Google pour la notion d'hyperfocale ...
    En effet. Pour l'hyperfocale (je vous ferai part de mes tests), j'ai également fait un test : même résultat.
    Mais pour cette photo, vu où a été faite la MAP, le fauteuil aurait du être net, non ?

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 211
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ferme moins, l'image est aussi bonne qu'elle peut l'être avec ce genre de lumière ... Fermer a F11 sur ce type d'objectif ne sert pas a grand chose, reste vers F5.6 et F8 ca suffit amplement ...

  5. #5
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Hypothèse : à F/11 et à 100%, le phénomène de la diffraction commence à se voir ? Fait un essai à F/8. La profondeur de champ à F/11 se situe entre 0,60m et l'infini quand la MAP est faite à 3~4m. Donc, je pense qu'on peut exclure un problème de PDC.

    ...

    Et une netteté de 0 (réglage "fidèle"), ça craint !!! "j'ai checké l'article sur les 12 points concernant la netteté", vraiment ? Question 12 :

    12. "Je suis toujours obligé de rajouter de la netteté sur mon PC dans mon logiciel de retouche ou dans Digital Photo Professional."

    Sur votre boitier, faites attention de ne pas choisir le style d'image "neutre" qui est implanté pour permettre un maximum de post-traitement sur le PC. Le rendu est donc très doux (parfois limite flou, en tout cas suffisament pour croire qu'il y a un problème), sans aucune accentuation, car ce mode suppose que c'est vous qui dosez l'accentuation ensuite en post-traitement. Rien d'anormal à cela ! Donc, pour du jpg directement exploitable sans retouche de netteté, réglez la netteté de votre boitier à votre goût dans le style d'image : au minimum sur 3, voire sur 5 ou 6, et tout ira mieux. Ce réglage existe, ce n'est pas un péché de l'utiliser, c'est même prévu pour !
    Donc, à mon avis, tu n'es pas loin de la meilleure image qu'on peut obtenir d'un ultra-grand-angle. Y'a juste zerrrrroooooooooo accentuatioooooonnnnnn !!!

  6. #6
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    OK ; dans cette photo, ce qui m'étonnait, ct le fait d'avoir l'impression que le canapé de gauche était plus net que le fauteuil.

    Pour f/8 : j'avais fait le test également, mais résultat identique.

    Alors effectivement, pour le style neutre / fidèle, apologize... j'ai du passer ce point trop vite, sorry.

    Il faut donc :
    - apprendre à bien connaitre son 10-22. D'ailleurs je me demande si une base de connaissances existe sur les best practice / retour d'expérience du canon 10-22.
    - faire un test à f/8 en changeant le style d'image (je try ce w-e).

    A suivre.

  7. #7
    Membre Avatar de Zeo14
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Lyon
    Âge
    40
    Messages
    570
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro

    Par défaut

    - Ferme moins. f/8 suffit bien souvent.
    - Fais la MAP sur un objet plus rapproché : à 12mm en fermant un peu l'hyperfocale est souvent située entre 1 et 2 mètres.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Massy
    Âge
    54
    Messages
    82
    Boîtier
    EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX

    Par défaut

    Pour ta mise au point, tu utilises l'AF "normal" (déclencheur à mi-course avant d'obturer le viseur) ou celui du Liveview via le PC ?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Sans aucune accentuation, si c'est un JPG tiré du RAW brut, tout est normal par rapport à ce que sort mon 10-22. La seule chose gênante à priori sur le cliché à 100% ce sont les AC, mais ça se règle assez facilement

    Essaie à F/5.6-F/8 avec un temps de pose normal, une MAP sur le verre sur la table basse et une autre lumière, le résultat sera bien différent.

    Sinon si tu veux du piqué en sortie boitier pas de secret, 5D² + 16-35 II

  10. #10
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par LudovicD Voir le message
    Pour ta mise au point, tu utilises l'AF "normal" (déclencheur à mi-course avant d'obturer le viseur) ou celui du Liveview via le PC ?
    Alors, reflex sur trépied, je regarde dans le viseur et ensuite je déclenche via l'eos utility, sur PC.

  11. #11
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par willz Voir le message
    Sans aucune accentuation, si c'est un JPG tiré du RAW brut, tout est normal par rapport à ce que sort mon 10-22. La seule chose gênante à priori sur le cliché à 100% ce sont les AC, mais ça se règle assez facilement
    Les AC ? tu me précises un peu stp :-)

  12. #12
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Aberrations chromatiques

  13. #13
    Membre Avatar de bazouka
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    41
    Messages
    1 179
    Boîtier
    CANON 1D MKIII
    Objectif(s)
    |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX

    Par défaut

    tu as pensé au cache viseur lol, j'ai passé 3 mois à me demander à quoi ca sert à l'époque!!

    sinon ne pas négliger le relevé de miroir ça provoque du flou pour les poses longues, plus significatif que le cach à mon humble avis.

    sinon honnêtement pour une photo test,
    *Iso 100
    *vitesse assez elevée et sur trépied, dans les 1/250 donc lumière nécessaire.
    *relevée du mirroir.
    *Live view pour faire la mise au point en manuel avec aggrandissement maximal.
    *Enfin fait un tour sur photozone pour voir ou es le piqué optimal de ton objectif et utiliser l'ouverture convenable, très souvent F8 ou F4-5,6 pour les objectifs 2.8 et plus.

    dans tes conditions de test y'a trop risques de flou donc ne pas juger avec.
    et l'accentuation ce n'est pas le mal, mettre quand même un petit 3 dans DPP.
    on compare le piqué des objectifs pas leur flou, donc insister à regarder des RAW avec accentuation à Zéro pour voir si le piqué est bon,, c'est mou avec tous les objectifs que j'ai eu quels qu'ils soient...
    Dernière modification par bazouka ; 18/12/2009 à 20h13.

  14. #14
    Membre Avatar de luciefr75
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Entre Metz et Nancy
    Âge
    49
    Messages
    6 022
    Boîtier
    Canon EOS 6D + 30D
    Objectif(s)
    Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake

    Par défaut

    et en pose longue attention au support où est le pied, car si c'est un plancher il ne faut pas bouger car cela provoque des vibrations au niveau du trépied

    et avec un peu de netteté sous dpp (3 ou 4) cela sera trés bien.

    Bon jeu avec ton 10-22 il est extra

  15. #15
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Aberrations chromatiques
    Ah ok. Pas encore tt a fait familier avec les abréviations ! Merci.

  16. #16
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par luciefr75 Voir le message
    et en pose longue attention au support où est le pied, car si c'est un plancher il ne faut pas bouger car cela provoque des vibrations au niveau du trépied

    et avec un peu de netteté sous dpp (3 ou 4) cela sera trés bien.

    Bon jeu avec ton 10-22 il est extra
    Pour le plancher, pas de pb, c une marche en béton ! :-)
    J'ai bien fait attention.:rudolph:
    Je vais le découvrir doucement ce 10-22 !

  17. #17
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par estetzein Voir le message
    Les AC ? tu me précises un peu stp :-)
    Pour compléter l'explication de bricecom : Aberration chromatique - Wikipédia


  18. #18
    Membre Avatar de estetzein
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    412
    Boîtier
    5D mkIII
    Objectif(s)
    16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par willz Voir le message
    Pour compléter l'explication de bricecom : Aberration chromatique - Wikipédia

    merci pour le lien... le concept ne m'est pas inconnu, mais plutot l'abréviation.
    je vais refaire une série d'essais

  19. #19
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par estetzein Voir le message
    merci pour le lien... le concept ne m'est pas inconnu, mais plutot l'abréviation.
    Au temps pour moi

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. premiers portraits au 450d
    Par senzol dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/08/2009, 23h41
  2. Mes premiers pas en 450D
    Par Hunpic450D dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/06/2009, 19h43
  3. Mes premiers essais en vol
    Par KAMOU dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/04/2008, 20h02
  4. Premiers essais
    Par ricore50g dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/10/2006, 16h54
  5. N&B - Premiers essais
    Par manu_lille dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/05/2006, 11h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com