Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: monopode+500/f4IS
-
10/11/2009, 09h22 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
monopode+500/f4IS
bonjour,
étant possesseur d un 500/f4IS et aussi d un monopode 679b manfrotto,je voulais savoir si il fallait mettre une rotule ou pas et si c était le cas,quelle rotule me faudrait il mettre.
merci d avance
-
10/11/2009, 09h25 #2
-
10/11/2009, 09h46 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
je ne sais pas à quel type de shooting tu associe ton 500mm.....mais, en général, ce n'est pas le genre d'objo que l'on change au gré des images que l'on souhaite faire....un 2ème réflex s'impose d'office..
De plus, sur ton 500...tu dois avoir un "élément de pied" qui te permet de fixer ton objo sur le monopode ET de réaliser des rotations à droite, ou à gauche, de façon à amener ton réflex dans la position de cadrage recherchée...
l' utilisation d'une rotule pourrait être intéressante pour s'aider à mieux assurer l'horizontalité des images....mais très vite, tu te rendras compte que ce n'est pas primordial.....éventuellement, il est aussi rapide de bouger le reflex+monopode pour obtenir cette horizontalité au lieu de débloquer la rotule, faire le point et rebloquer la rotule...........
comme dit plus haut, la rotule est surtout très intéressante en studio et macro..
cdt
claudeDernière modification par grincheux21 ; 10/11/2009 à 09h52.
-
10/11/2009, 09h53 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Moi je l'utilise avec ou sans rotule, c'est selon. Mais quand j'ai une rotule, je met une pendulaire manfrotto 393
-
10/11/2009, 11h06 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu as entendu parler d'affût ? Tu pense que tu peux espérer sans pied ni tête, des temps de pose de l'ordre de 1/10ème de seconde ? Tu pense les obtenir au monopod alors qu'elle sont déjà difficile au pied ? Au pied sans tête c'est impossible, car on ne vas pas pencher le pied pour aller cadrer vers le haut ou le bas
On parle ici de têtes pendulaires permettant un gauche droite aisé et une haut/bas facile pour suivre par exemple des animaux en vol ou encore aller les chercher avec une certaine stabilité même lorsqu'on vise vraiement vers le haut/bas)
Evidement les rotules telles qu'on les connait (boule permettant une peut tous les axes) n'est ici d'aucune utilité, mais une tête pendulaire sert autant en monopod qu'au pied.
Car elle permet donc le gauche droite flouide, et le haut / bas fluide, on peut bloquer si nécessaire (affût par exemple), et lorsque l'on vise vers le haut ou vers le bas on évite clairement le déséquilibre du monopod (sans compter que parfois sa longueur empêche au final une visée vers le haut importante, à moins de se retrouver limite jambe fléchie, très difficile à tenir.
Au final la tête pendulaire est simplement obligatoire, on peut utiliser des têtes simple un seul axe mais qui avec des objos lourd est clairement chiant en en suivi en vol est complétement merdeux, alors oui la tête pendulaire est AMHA indispensable pour un objo de ce type, que cela soit avec monopod ou avec pied
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/11/2009, 11h25 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Plan de Cuques 13380
- Âge
- 71
- Messages
- 102
- Boîtier
- des EOS.....
- Objectif(s)
- Faire de en plus de belles images....
Bonjour
j'utilise un monopode le 680B mais pas de rotule avec le 500 f4
ou alors la pendulaire GH-2 mais occasionnellement
et sur le trepier GH-2 ou B-2 de Benro
Bob
-
10/11/2009, 15h33 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- La Rivière-de-Corps (10)
- Âge
- 52
- Messages
- 95
- Boîtier
- CANON EOS 7D Mk II
- Objectif(s)
- Du 24 au 500, de f/2.8 à f/4, le tout en L + TCx1.4 III & x 2 III
Bonjour,
Pour ma part, la rotule est obligatoire entre l'objectif et le monopod. En effet, il est interessant de pouvoir basculer l'objectif dans la position verticale sans devoir incliner le monopod (chose impossible quand le monopied est bloqué dans les rochers par exemple). Par contre, je déconseille la rotule pendulaire sur un monopod. En effet elle est lourde et enlève une grosse partie de l'intérêt du monopod, et encore plus, si ce dernier est en carbone. Pour ton 500, je conseillerai d'acquérir comme moi une rotule Really Right Stuff WH-01. Certes, c'est cher mais quand on a investit dans un 500, on peux se le permettre.
Cordialement.
-
10/11/2009, 16h22 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
J'utilise le 500 avec un monopode sans tête en surf, pour cadre en vertical, il suffit de ne pas serre le collier de pied!!
-
10/11/2009, 17h39 #9
-
10/11/2009, 19h30 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pour les sports ou actions à plat, ou avec peu de risques de gros déplacement haut / bas pas de pb, avec du kitesurf, de la photo en vol (oiseau par exemple) cela n'est pas viable ou de manière bien moins sympatique. Au tennis aussi on peut ne pas lui coller de tête.
Mais dans bien des situations la tête est un plus non négligeable, en animalier elle est inductablement un gros plus. Au pied de toute façon sans tête c'est simplement impossible, ce qui est quand même des situations qu'ont rencontre très souvent, en affût il faut être libre de mouvement
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/11/2009, 20h20 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Tout à fait d'accord avec Gparedes, le surf est assez linéaire donc pas besoin de tête ( je parle avec monopode puisque la question le concerne ) Mais pour avoir essayé une fois en Kite surf j'ai eu du mal, maintenant c'est un sport que je ne connais pas par rapport au surf que je pratiquais, et je n'arrive pas à anticiper les mouvements ( envol ou demi tours rapide )
-
10/11/2009, 20h37 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Pour mon monopod, j'ai commandé ça
Kirk Enterprises : Monopod Head
et aussi remplacer la poignée d'origine par ça
Kirk Enterprises : Lens Plate for 500mm f4 IS replacing Canon foot
Très utile avec la tête pendulaire de chez Dietmar
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
10/11/2009, 21h22 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ai toujours cette petite tête, c'est bien lorsqu'on souhaite seulement bloquer dans une position, par exemple, on est dans les gradins de roland garros en hauteur et qu'on vise vers le bas. Cependant pour un suivi en vol c'est pas top, car le coef de frottement du serrage c'est soit trop serré (difficile du coup pour suivre) ou trop lâche et du coup on perd en stabilité.
A l'époque de mon 50-500 j'avais ça, là s'était un peu mieux, mais avec un objo pesant plus lourd cela ne sert que justement dans des cas précis. cependant elle est très légère et pas trop chère, et suffit pour un monopod si on ne souhaites pas payer 200€ ou plus pour une tête pendulaire, mais cela remplace pas une tête pendulaire quand à son usage
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
parapente au 500/f4IS
Par jacatac dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 23/08/2009, 02h37 -
70-200 F2.8IS Vs 70-200 F4IS à F4
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/04/2008, 11h53 -
Personne pour me faire essayer un 300mm F4is sur Valence samedi???
Par bobol dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 24/08/2007, 22h48 -
Cherce location ou prêt d'un 300mm f4is sur Lyon
Par bobol dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 04/04/2007, 21h52 -
24/105 f4is usm
Par deni dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/06/2006, 19h58