secheresse.....

[sebleu]

elles sortent du four, balade de cette apres-midi...

merci pour vos avis.

Seb



exifs: ef10-22/ 13mm/ f13/ 1/250s/ iso100



exifs: ef10-22/ 12mm/ f13/ 1/125/ iso100



exifs: ef10-22/ 12mm/ f13/ 1/60s/ iso100



exifs: ef10-22/ 12mm/ f13/ 1/180/ iso100

[bert35]

La dernière me plait le plus. Elle sort nettement du lot, AMHA.

Bertrand

[Ayrton93]

Ah ben ça alors, c'est original ... J'ai mis un temps à comprendre le 3 dernières pour lesquelles au début, j'ai cru à un montage
Quel choix de premiers plans dont je retiendrai le premier, enfin la 2eme photo, très graphique
Toujours aussi bien réalisé, du HDR à la limite de la réalité, ça mé plé

[NF56]

J'aime beaucoup la deux et la quatre pour laquelle j'aurais bien vu un cadrage portrait avec plus de terre sans aucune certitude que ça en vaille le coup..

....du HDR à la limite de la réalité, ça mé plé

T'es sûr de ton coup ?

[sebleu]

La dernière me plait le plus. Elle sort nettement du lot, AMHA.

Bertrand

c'est vrai que l'omelette geante apporte un cote lunaire!

Ah ben ça alors, c'est original ... J'ai mis un temps à comprendre le 3 dernières pour lesquelles au début, j'ai cru à un montage
Quel choix de premiers plans dont je retiendrai le premier, enfin la 2eme photo, très graphique

ce n'etait pas volontaire, mais c'est vrai que presentees comme cela, on a l'impression que le cadrage ne change pas et pourtant si!

merci pour de votre passage

Seb

[sebleu]

J'aime beaucoup la deux et la quatre pour laquelle j'aurais bien vu un cadrage portrait avec plus de terre sans aucune certitude que ça en vaille le coup..


Originally Posted by Oeildetaup
....du HDR à la limite de la réalité, ça mé plé
T'es sûr de ton coup ?

Alors HDR ou pas, qui vote?

[Lauren]

préférence pour les 2 premières et surtout la seconde

je me trompes peut-être mais le 10-22 est optimum à f/11, pas besoin d'aller plus loin sauf cas spécifiques


PS: prises sur trépied ou à main levée, avec ou sans vent ?

[Ayrton93]

... T'es sûr de ton coup ?

Oui ... regarde les exifs comment ils sont différents pour une même exposition sur les 3 photos

[sebleu]

je me trompes peut-être mais le 10-22 est optimum à f/11, pas besoin d'aller plus loin sauf cas spécifiques

PS: prises sur trépied ou à main levée, avec ou sans vent ?

d'habitude je suis tjs a f11, et comme les habitudes sont pas tjs bonnes, aujourd'hui je me suis mis a f13! pour changer.

sur pied, avec du vent....

merci de ton passage

Seb

[tosca]

J'avais du mal à trouver quelque chose à dire ... mais quelque chose me chiffonne tout de même, d'autant que ça se répète sur les 3 photos couleur : la montagne est vraiment très/trop centrée. Sur une photo, ça passe ; mais érigé "en système", c'est plus difficile.

[sebleu]

J'avais du mal à trouver quelque chose à dire ... mais quelque chose me chiffonne tout de même, d'autant que ça se répète sur les 3 photos couleur : la montagne est vraiment très/trop centrée. Sur une photo, ça passe ; mais érigé "en système", c'est plus difficile.

je ne pouvais pas faire autrement que de la centrer sur les 3, a gauche, se trouvait des maisons, et a droite l'autre colline verte, trop proche et qui n'apporte rien en terme de perspective, j'ai trouve ces differents premiers plans interessants, a quelques metres l'un de l'autre, et qui pour un meme fond, change l'effet general de la photo amha, c'est loin d'etre un "systeme", libre a chacun de garder celle qui lui plait ou pas.

merci de ton avis

Seb

[rem22]

J'aime pas trop le rendu HDR ici, que je ne trouve pas vraiment utile.
dommage car les compos sont vraiment sympas, un peu centrées en effet, mais ça reste sympa.

Il y avait un super potentiel sur ce site...

[sebleu]

J'aime pas trop le rendu HDR ici, que je ne trouve pas vraiment utile.
dommage car les compos sont vraiment sympas, un peu centrées en effet, mais ça reste sympa.

Il y avait un super potentiel sur ce site...

c'est vrai que n'etant pas en contre jour, j'aurais pu me passer de HDR, mais je trouve a mon gout, le rendu des photos plus riche, plus vivante, qu'en photos normales, et puis il y a moins de post traitement au final, car le HDR fait le gros du travail.
comme tu le dis judicieusement ce spot a un gros potentiel, j'etais sur la route et quand j'ai vu ce decor, j'ai pas pu resister!!

merci de ton passage Rem22, c'est tjs sympa d'avoir l'avis de l'animateur atelier "paysage" sur eos.

Seb

[fortsympa]

moi je suis completement fan et pour moi le HDR est tres bon

du grand Sebleu

[sebleu]

moi je suis completement fan et pour moi le HDR est tres bon

du grand Sebleu

merci bcp Patrick, ca fait plaisir et encourage pour la suite.

Seb

[fortsympa]

tu as bcp progresser en 2011 .. et c'est 2012 qui en profite ... tes cadrages ont toujours etaient bon, mais maintenant c'est aussi ta lumiere et tes couleurs qui sont belles ... du coup tu as de belles photos vu que tu geres tres bien tes HDR

[sebleu]

tu as bcp progresser en 2011 .. et c'est 2012 qui en profite ... tes cadrages ont toujours etaient bon, mais maintenant c'est aussi ta lumiere et tes couleurs qui sont belles ... du coup tu as de belles photos vu que tu geres tres bien tes HDR

Seb

[fortsympa]

[rem22]

c'est vrai que n'etant pas en contre jour, j'aurais pu me passer de HDR, mais je trouve a mon gout, le rendu des photos plus riche, plus vivante, qu'en photos normales, et puis il y a moins de post traitement au final, car le HDR fait le gros du travail.
comme tu le dis judicieusement ce spot a un gros potentiel, j'etais sur la route et quand j'ai vu ce decor, j'ai pas pu resister!!

Oui parfois le HDR procure un rendu "clé en main" qui peut être assez flatteur, je suis assez d'accord avec toi.
C'est encore plus vrai quand le temps est grisâtre, et que les photos "normales" sembles plates, le ciel vide...le HDR booste sévèrement le microcontraste, et il est difficile de reproduire cet effet avec les courbes sur une image classique.
Toutefois, parfois l'effet HDR s'applique de manière très fine, comme si le rayon était tout petit, et d'autre fois de manière assez importante, avec un rayon un peu large, qui donne un peu cet effet BD.
Ici, c'est un peu ce que tu obtiens, et je pense qu'un effet HDR "plus fin" aurait surement mieux mis en valeur cet endroit.

Un peu comme ici (ce n'est pas mon stream flickr) : Cascade des Tuffs | Flickr*: partage de photos*!

merci de ton passage Rem22, c'est tjs sympa d'avoir l'avis de l'animateur atelier "paysage" sur eos.

C'est un avis comme un autre tu sais, rien de plus.

[sleg]

Très chouette série, j'aime beaucoup les 1,2 et 4, un peu moins le 1er plan de la 3.

Perso, l'effet HDR est bien maitrisé ici pour moi.