Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Quelqu'un a le 12-24 EX Sigma?
-
14/05/2004, 23h13 #1
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Viry-Châtillon
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 1:2.8 EX DG ; Sigma 12-24 1:4.5-5.6 ; Canon 75-300 1: 4-5.6
Bonjour ? tous
Anciennement ?quip? d'un EOS 300 avec un grand-angle de 17mm, j'ai ?t? habitu? ? cette tr?s courte focale pour des photos de paysages.
Maintenant que j'ai achet? l'EOS 300D, Je cherche un super grand-angle pour retrouver un angle de champ ?quivalent, et j'ai ?t? attir? par le AF 12-24 mm f/4.5-5.6 DG EX SIGMA.
Si quelqu'un a eu l'occasion de l'utiliser avec son boitier num?rique, j'aimerais avoir un retour d'exp?rience.
Merci
-
02/06/2004, 09h24 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 51
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8;EF-S 10-22 f/3.5-4.5;Sigma 70-200 f/2.8;EF 50 f/1.8 II, EF 200 f/1.8
Je suis possesseur de cet objo. C'est un bon GA, un peu mou (bon ? partir de f/8) mais qui reste sans concurrence au niveau angle (en attendant un hypoth?tique Canon 12-24 L).
L'ouverture est petite mais comme les super GA sont rarement utilis?s avec un besoin de grande ouverture, ce n'est pas ce qu'il y a de plus g?nant.
En conclusion, je ne suis pas d??u de l'achat.
-
03/06/2004, 21h54 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Viry-Châtillon
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 1:2.8 EX DG ; Sigma 12-24 1:4.5-5.6 ; Canon 75-300 1: 4-5.6
Merci pour la r?ponse.
En effet, si je lorgne sur cet objectif, ce n'est pas pour son ouverture. Je compte, notemment faire pas mal de photos de paysages, principalement. Donc l'ouverture devrait me convenir la plupart du temps (et m?me en le fermant un peu ? f/8 ou plus)
Je pense que ?a sera mon futur achat!
-
03/06/2004, 22h21 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 68
- Messages
- 369
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
je ne veux pas etre rabajoie mais avec le numerique il faut ausi penser que l'on peut faire des panoramique et le probleme du grand angle ne se pose plus ,si tu as l'equivalent d'un 28 (par exemple le 17/40 = 27/64 ) tu pourras avec xplusierur cliches etre mieux qu'avec un grand angle
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 16h03 -
Test avec flash et mesure de lumière
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 12/09/2004, 12h29