Une petite nouvelle

**YANBES** · 17/12/2010, 12h18

A vos commentaires

EXIF: Canon ( EOS 400D) | 10mm | 1/125s | f/9 | ISO 200

**OB1** · 17/12/2010, 13h41

Stupéfiant !

**fredericfm** · 17/12/2010, 15h59

Tres belle composition

**YANBES** · 18/12/2010, 12h00

Merci de votre passage, je trouve qu'il manque quelque chose mais j'ai pas encore trouvé.

**LeRenardPolaire** · 18/12/2010, 16h08

Bonsoir,

L'image est techniquement réussi.

Je pense que le petit manque pourrait être deux personnes marchant de façon à garder la symétrie.

Juste pour changer la photo d'illustration en photo d'expression

**YANBES** · 22/12/2010, 13h01

Envoyé par LeRenardPolaire

Bonsoir,

L'image est techniquement réussi.

Je pense que le petit manque pourrait être deux personnes marchant de façon à garder la symétrie.

Juste pour changer la photo d'illustration en photo d'expression

Merci pour le message et pour l'idée, je ne presente pas de personnage sur ma série mais l'idée est bonne. Je termine un petit quelque chose à pertir de cette photo je vous la présente aujourd'hui.

**nikkko** · 27/12/2010, 11h57

en noir et blanc ça donnerait quoi ?
sinon j'aime bien

**YANBES** · 30/12/2010, 00h11

Envoyé par nikkko

en noir et blanc ça donnerait quoi ?
sinon j'aime bien

Merci de ta visite, j'ai pas essayé mais je ne l'imagine pas en couleur.

**WARROW** · 30/12/2010, 01h47

excellent je crois que je vais vraiment me payer un fisheye l'an prochain

**Cildyddd** · 30/12/2010, 14h54

Incisif !

J'aime bien les photos d'architecture sans présence humaine. Ici je ne sais pas si cela ajouterai quelque chose d'autant plus que le regard est très vite attirée vers le haut par cette étrave qui se dresse vers le ciel.

Le bas de l'image est peut être un tantinet très sombre.

Sur mon écran de bureau pourri et non calibré je vois des sortes de lignes dégradées dans le vignettage à gauche et à droite en haut de l'image. Peut-être un rétroéclairage trop costaud de mon côté.

**YANBES** · 02/01/2011, 13h09

Envoyé par WARROW

excellent je crois que je vais vraiment me payer un fisheye l'an prochain

C'est UGA Sigma et non un fisheye mais je ne peux que t'encourager à invéstir c'est un vrais bonheur.

**YANBES** · 02/01/2011, 13h23

Envoyé par Cildyddd

Incisif !

J'aime bien les photos d'architecture sans présence humaine. Ici je ne sais pas si cela ajouterai quelque chose d'autant plus que le regard est très vite attirée vers le haut par cette étrave qui se dresse vers le ciel.

Le bas de l'image est peut être un tantinet très sombre.

Sur mon écran de bureau pourri et non calibré je vois des sortes de lignes dégradées dans le vignettage à gauche et à droite en haut de l'image. Peut-être un rétroéclairage trop costaud de mon côté.

Merci pour le message, j'intègre très rarement l'humain à mais compo d'archi je ne veux pas donner de repère sur les dimentions de l'archi et je veux pas non plus perturber la lecture de la photo. Le bas de l'image à volontairement été assombri en raison de quelques éléments perturbateur.
Pour le dégradées je pense que c'est du à la compréssion.

Seb.

**TheLamia** · 06/01/2011, 11h04

bim énorme !
pour pinailler moi aussi je remarque le dégradé "postérisé" dans le coin haut gauche.
m'enfin... compo et couleurs me régalent !

**dufour_l** · 06/01/2011, 19h16

Splendide.

Discussion: Une petite nouvelle

Outils de la discussion

Affichage

Une petite nouvelle

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Je me croquerais bien une petite mésange, moi…

Une petite Sitelle profitant d'un rare soleil...

une petite araignée suce son pouce

Filtres

Règles de messages