Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Canon 180 3.5 macro L
-
21/01/2011, 20h35 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 50
- Messages
- 53
- Boîtier
- EOS 1D MrkIV- EOS 5D mrkII-EOS20D + BGE2
- Objectif(s)
- EF 17-40/f4L USM;EF 24-105/f4L IS USM; EF 70-200/f2.8 L IS USM II ;EF 100/f2,8L macro
Canon 180 3.5 macro L
Bonjour a tous, je me demande pourquoi n'y a t'il pas de "journée avec le " 180 macro de canon.
je cherche des photos et info sur ce caillou car je compte l'acheter en complément de mon 100 macro.
merci .
-
21/01/2011, 20h46 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je l'ai eu en prêt du temps de l'argentique et il était exceptionnel, un contraste incroyable.
Comme exemples, je ne peux te donner que des scans, ce n'est pas très parlant.
Maintenant, ce que je viens de te dire trahit quand même son âge et il gagnerait à être stabilisé.
-
21/01/2011, 21h37 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 50
- Messages
- 53
- Boîtier
- EOS 1D MrkIV- EOS 5D mrkII-EOS20D + BGE2
- Objectif(s)
- EF 17-40/f4L USM;EF 24-105/f4L IS USM; EF 70-200/f2.8 L IS USM II ;EF 100/f2,8L macro
merci mais cela vaut t'il le coup de l'acheter?
-
21/01/2011, 21h58 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu gagne en distance de map au grossissement 1:1. Mais plus compliqué a utiliser justement a cause de sa longueur de focale, il faut plus de vitesse. Les perspectives sont aussi différentes du fait de l'allongement de la distance de map. Après si le cout vaut le coup, ca dépend de la pratique et de ce que l'on recherche a faire ...
-
21/01/2011, 22h14 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Un objectif aue j'aimerai bien posséder aussi pour les fonds superbes qu'il permet d'obtenir.
Mais à ce jeu là le 300mm F4 en MAP mini est terrible aussi pour de la proxiphoto !
Un petit test ici par Juza :
Canon EF 180mm f/3.5 L USM Field Review
Apparemment d'après lui en qualité optique pure le Sigma 180mm ferait aussi bien, mais pas en AF et construction.Dernière modification par rico7578 ; 21/01/2011 à 22h17.
-
21/01/2011, 22h41 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Belgrade
- Âge
- 60
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D, 1D Mk², 40D, G11, SX220 HS
- Objectif(s)
- 24mm, 50mm, 85mm, 17-40mm f4 L, 17-85mm, 70-200mm f2.8 L, 70-300mm, 430EX II
J'ai trouvé ça si ça peut t'aider:
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM Lens Sample Photos and Specifications
Tests effectués sur reflex numériques : ce que tu cherches à priori (+4000 samples).
renault
-
22/01/2011, 07h03 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Grace à l'ajout de la bague allonge la plus fine, il est possible de monter un TC X1.4 sur les 100 mm macro.
Mais la perte de lumière n'est pas transmise.
Il faut donc surexposer d'un peu plus d'un IL(la perte due à la bague + celle due au TC).
-
22/01/2011, 08h06 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il n'y a pas de test du 180 Macro Canon tout simplement parce que je n'ai pas eu l'occasion de l'avoir en prêt. C'est une optique assez confidentielle et d'un usage un peu plus pointu que le 100 macro bien plus utilisé sur le forum.
Mais si quelqu'un veut bien me prêter son exemplaire pendant une petite semaine (même si le test s'appelle "une journée avec", ça prend plus de temps en réalité) je veux bien réaliser ce test.
-
22/01/2011, 09h05 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ici tu trouveras une comparaison en image entre les différentes focales macro :
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Review
Si le maniement d'un 100 macro est plus simple, plus abordable, possible à main levée, faut bien reconnaître que le 180 macro explose totalement le fond, même à f/16. C'est un peux comme quand on voit des portraits animaliers faits au 400mm f/2.8. C'est aussi un peu comme faire des portraits au 135mm f/2 alors qu'on peut très bien en faire avec un 50mm...Si tu as déjà un 100 macro et que tu sais à quoi t'attendre au niveau des contraintes du 180 ( trépied indispensable ), il n'y a pas de loup caché avec ce 180 macro L, il semble excellent. Par contre, il semble lent au niveau AF, donc, à par la macro...ptet les portraits à la limite.
-
22/01/2011, 09h18 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Jean fait les quelques KM et va prêter CP 180 Macro !
-
22/01/2011, 09h37 #11
-
22/01/2011, 11h07 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 50
- Messages
- 53
- Boîtier
- EOS 1D MrkIV- EOS 5D mrkII-EOS20D + BGE2
- Objectif(s)
- EF 17-40/f4L USM;EF 24-105/f4L IS USM; EF 70-200/f2.8 L IS USM II ;EF 100/f2,8L macro
merci a tous pour vos reponses. donc je vais le commander.
-
22/01/2011, 13h10 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 746
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bonjour
Je le possède depuis un an
J'ai fait toute ma saison macro avec, et uniquement avec le 180, le 100 est resté dans le sac
Au début main levée, un peu lourd, mais bien calé ça passe, maintenant j'utilise un petit trépied, c'est moins fatigant, et mieux pour une meilleure qualité des résultats
Un achat (pas donné) que je regrette pas!
Pour les photos, tu peux voir mes photos postées
Bonne continuation
Marcel
-
22/01/2011, 13h35 #14
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Ca peut s'arranger ça,
-
22/01/2011, 14h00 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Bonjour,
Tu peux sans hésiter l'acheter en complément du 100 macro.
Je l'utilise sur mon DS II, c'est extra. En ce qui concerne le piqué, il en a un peu moins que le 100.
Je ne m'en sers que pour la macro.
Alain
-
22/01/2011, 17h33 #16
-
22/01/2011, 21h09 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Ben moi un peu quand même quand je compare mes photos, mais bon on ne va polémiquer sur ce "détail" c'est un excellent objectif.
Amicalement.
Alain
-
22/01/2011, 21h36 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Non seulement, il est bon en macro, sa vocation initiale, mais en téléobjectif de 180mm, il présente l'excellent piqué d'un objectif macro.
Dernière modification par silver_dot ; 22/01/2011 à 22h37.
-
22/01/2011, 21h56 #19
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Tu pourrais peut être poser à la question à Xavier Coulmier, il l'a possédé un moment.
Mon chemin vers le SIGMA 150/2.8 EX HSM Macro - Xavier COULMIER Photographies
-
19/03/2019, 19h31 #20
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J'ai testé le 180 avec tc 1,4 et 5 d 4, il n'y avait pas d'af alors qu'avec le d 3 je l'ai...est ce passager ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 23h27 -
Canon 70-200 2,8 ou Macro 100 mm 2,8 IS L
Par Fencing75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/12/2010, 19h03