50mm 1,8 ou 1,4?

**Mr Dude** · 16/01/2011, 16h17

J'hésite... Les 250 euros d'écart sont ils vraiment justifiés... Je suis bien conscient de la fabrication médiocre du 1,8... Mais du point de vue optique, la différence est-elle criante?

**TPL** · 16/01/2011, 16h22

Ben moi, j'ai eu le 50 1.8 mk1 et le 50 1.4. Le 1.8 pique un peu plus, mais j'ai choisi de garder le 1.4 qui ouvre un tout petit peu plus et qui est plus silencieux. De toutes façon, je ne m'en plains pas car j'ai pu l'acheter d'occaz pour 60 euros...

**sny** · 16/01/2011, 16h23

Bonjour,

Il n'y a pas toujours que la qualité optique qui guide le choix d'un objectif. Le 50 f/1.4 est optiquement légèrement meilleur que le 50 f/1.8 II, mais il se distingue surtout au niveau de la construction, de l'AF, du bokeh (diaphragme à 8 lamelles au lieu de 5), vignetage, résistance au flare...

Ce lien te donnera un bon aperçu...

Amicalement

Sny

**Mr Dude** · 16/01/2011, 16h26

Héhé, en effet, ça confirme bien ce que je pensais. En même temps, demander si un objectif à 100 euros et aussi bon qu'un autre à 3 fois plus, la réponse a des chances d'être celle-ci.

**sny** · 16/01/2011, 16h29

Envoyé par Mr Dude

Héhé, en effet, ça confirme bien ce que je pensais. En même temps, demander si un objectif à 100 euros et aussi bon qu'un autre à 3 fois plus, la réponse a des chances d'être celle-ci.

Le 50 f/1.8 n'en reste pas moins un des meilleurs rapports qualité/prix de la gamme Canon. Simplement si tu en as les moyens, le 50 f/1.4 représente une gamme au-dessus, et l'écart de prix peut se justifier, du moins à mes yeux.

Amicalement

Sny

**Vynz100** · 16/01/2011, 16h31

A lire ce test, qui vaut quand même le détour, avant tout achat: Comparatif 50 mm - Focus Numérique

**sny** · 16/01/2011, 16h35

Envoyé par Vynz100

A lire ce test, qui vaut quand même le détour, avant tout achat: Comparatif 50 mm - Focus Numérique

Le test est intéressant, mais je ne souscris pas à leur jugement à propos du 50 f/1.2L USM

, certainement le meilleur des trois 50mm avant f/2.8, sans parler de la construciton, du micro-contraste, du bokeh... mais là c'est encore un autre budget. Le 50 f/1.4 représente l'alternative la plus intéressante selon moi, à moins de vouloir ce qui se fait de mieux entre 1.2 et 2.8.

Amicalement

Sny

**rem22** · 16/01/2011, 16h55

Un test assez complet et objectif je trouve :

Canon EF 50mm F1.8 II Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

celui là aussi...
Canon EF 50/1.8 Review - Bob Atkins Photography

Pour moi, le 50mm f/1.8 est un peu en dessous du f/1.4 mais la différence de prix n'est pas justifié, pour moi. Tu trouveras les 2 clans sur ce forum de toutes façons....C'est à toi de quantifier les plus du f/1.4 sur le f/1.8.

Sny, c'est pas le premier match entre les 3 50mm où le 50mm f/1.2L se fait un peu avoir. Je vais essayer de retrouver ce comparatif assez détaillé en anglais qui ne donnait pas non plus le 50mm f/1.2L devant le f/1.4.

En tous, j'ai un 50mm f/1.8, il pique très fort dès f/1.8 et je trouve vraiment dommage ce qu'on peut lire sur ses qualités optiques. Pour moi, son plus gros reproche c'est le manque d'usm, et le 50mm f/1.4 n'offre qu'un micro USM . Dommage, pour moi Canon n'offre pas de 50mm topissime, il se trouve plutot chez Sigma, mais c'est sigma quoi...

**Slibo** · 16/01/2011, 16h58

Ce lien pas désintéressant...

Canon 50 mm review

Bon choix, Etienne

**sny** · 16/01/2011, 17h18

Envoyé par rem22

[...]

Sny, c'est pas le premier match entre les 3 50mm où le 50mm f/1.2L se fait un peu avoir. Je vais essayer de retrouver ce comparatif assez détaillé en anglais qui ne donnait pas non plus le 50mm f/1.2L devant le f/1.4. [...]

Je ne parle pas de tests sur mire, mais bien d'utilisation réelle. J'ai possédé le 50 f/1.8 II, je suis passé au 50 f/1.4 et il y a peu au 50 f/1.2. J'ai en ce moment le 1.4 et le 1.2 L et je peux t'assurer que le 1.2 ne mérite pas les critiques que l'on peut lire ça et là

.

Amicalement

Sny

**Mr Dude** · 16/01/2011, 18h35

"Dommage, pour moi Canon n'offre pas de 50mm topissime, il se trouve plutot chez Sigma, mais c'est sigma quoi..."

Donc ce que j'avais lu dans pas mal de fils et ce que m'a dit un copain possesseur du Sigma 1,4 est vrai: il est meilleur que le Canon?

Je n'ai pas de raison de trouver Sigma un ton dessous, que veux-tu dire par "c'est un Sigma quoi..."? Le Sigma est encore plus cher.

**silver_dot** · 16/01/2011, 19h32

Envoyé par rem22

Dommage, pour moi Canon n'offre pas de 50mm topissime, il se trouve plutot chez Sigma, mais c'est sigma quoi...

Canon propose pourtant un 50mm qu'aucun autre constructeur de matériel contemporain n'est en mesure de mettre à notre disposition.

**rem22** · 16/01/2011, 20h33

Pour les différents tests que j'ai lu, et ça en représente un certain nombre, oui, le sigma est meilleur en qualité optique. Il y a bien un ou deux tests où le canon est devant, mais je pense que ceux là ont eu un problème de focus. Il est optimisé pour les appareils numériques et est vraiment récent en conception, alors que les canon sont vieux et vieillissants. Je n'ai cependant pas eu la chance de tester ce sigma, mais je ne l'ai pas essayé, je l'ai juste admirer en vitrine.

"c'est un sigma quoi"

-> il présente pas mal de problèmes de mise au point justement, plusieurs sites ont recensé des difficultés à avoir un exemplaire net dès le début. En fait avec un boitier ayant les micro réglages ( 50d, 7D et boitiers pros ) ça ne pose pas un gros risque, mais avec les autres xxd et les xxxd, je ne m'y risquerais pas.
-> Les sigma ont une réputation de produire des erreurs d'incompatibilités. Cela semble avoir changé, mais bon, c'est peu évident de savoir et ça doit rentrer en compte lors du choix, être conscient que c'est un risque qui peut se produire.

**Fredo_45** · 16/01/2011, 20h38

Le 50 1.4 canon ou le sigma c'est bonnet blanc blanc bonnet. Dans tous les cas pour pouvoir en profiter a pleine ouverture faut un AF parfaitement calé. La différence ne se voit pas vraiment en final. On peut juste remarquer que la motorisation du sigma est quand même un poil au dessus, et que le rendu du sigma est plus froid.

**Mr Dude** · 16/01/2011, 21h02

Ok merci beaucoup pour vos amis. J'ai eu l'occasion de tester le 50mm 1,4 Sigma le weekend dernier et j'ai eu beaucoup de mal à avoir des photos nettes, ou du moins nettes là où je voulais... Ça doit être normal puisque je n'ai jamais utilisé d'objectif avec une telle ouverture et jamais eu à gérer une telle pdc...

**rem22** · 16/01/2011, 21h05

Canon propose pourtant un 50mm qu'aucun autre constructeur de matériel contemporain n'est en mesure de mettre à notre disposition.

lol Sd ;-) Il paraît qu'il triche pour y arriver d'après Dxo :-) s't'une blague SD...

J'aurais du ajouter "topissime dans mon budget". Si Canon sortait une v2 du 50mm f/1.4 je crois que je n'hésiterais plus.

**browning** · 16/01/2011, 21h09

sujet très très très très souvent abordé, une petite recherche t'aurait donné ceci :

http://www.google.fr/custom?domains=...ORID%3A1&hl=fr

il y a plein de sujets bien complets reprenant déjà tous les éléments de réponse.

bonne lecture

sur le premier lien de la recherche j'avais déjà répondu ceci :

**Blackout** · 16/01/2011, 21h39

Envoyé par silver_dot

Canon propose pourtant un 50mm qu'aucun autre constructeur de matériel contemporain n'est en mesure de mettre à notre disposition.

Tu le rappelles souvent, mais c'est un point de vue, celui de quelqu'un qui aime le beau et noble matériel. Dans le choix d'un objectif, cela ne prime pas pour tout le monde, loin de là.
L'ouverture à 1.2, c'est une chose, mais cela n'est probablement pas déterminant pour beaucoup de photographes amateurs (par rapport à 1.4), qui constatent par ailleurs selon plusieurs tests que la qualité des images de cette optique n'écrase pas celle de tous les autres 50 mm (alors qu'on pourrait s'y attendre vu le prix). En ce sens il n'est pas "topissime".

**Mr Dude** · 16/01/2011, 22h11

Envoyé par rem22

Un test assez complet et objectif je trouve :

Canon EF 50mm F1.8 II Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

celui là aussi...
Canon EF 50/1.8 Review - Bob Atkins Photography

Pour moi, le 50mm f/1.8 est un peu en dessous du f/1.4 mais la différence de prix n'est pas justifié, pour moi. Tu trouveras les 2 clans sur ce forum de toutes façons....C'est à toi de quantifier les plus du f/1.4 sur le f/1.8.

Sny, c'est pas le premier match entre les 3 50mm où le 50mm f/1.2L se fait un peu avoir. Je vais essayer de retrouver ce comparatif assez détaillé en anglais qui ne donnait pas non plus le 50mm f/1.2L devant le f/1.4.

En tous, j'ai un 50mm f/1.8, il pique très fort dès f/1.8 et je trouve vraiment dommage ce qu'on peut lire sur ses qualités optiques. Pour moi, son plus gros reproche c'est le manque d'usm, et le 50mm f/1.4 n'offre qu'un micro USM . Dommage, pour moi Canon n'offre pas de 50mm topissime, il se trouve plutot chez Sigma, mais c'est sigma quoi...

Envoyé par browning

sujet très très très très souvent abordé, une petite recherche t'aurait donné ceci :

http://www.google.fr/custom?domains=...ORID%3A1&hl=fr

il y a plein de sujets bien complets reprenant déjà tous les éléments de réponse.

bonne lecture

sur le premier lien de la recherche j'avais déjà répondu ceci :

Merci beaucoup pour ta réponse... Je suis désolé, je débute sur le forum et je ne maîtrise pas bien toutes ces fonctions... Bon je vais pas non plus me faire plus bête que je ne suis: je me suis quand même bien rendu compte qu'aucun de tes liens ne fonctionnait...

**briceos** · 16/01/2011, 22h19

Parce que browning n'a fait qu'un copier-coller du texte affiché et du coup les URLs incluent les ... !

Voilà les bonnes :

Envoyé par browning

Discussion: 50mm 1,8 ou 1,4?

Outils de la discussion

Affichage

50mm 1,8 ou 1,4?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...

Des belles oblectifs signé "L" ou tamron 28-75 + 5DmarkII

Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro

Cherche 70-200 ou 135l canon pour le 4/12 dans les Yvelines ou idf

28,35 ou 50mm ?? x 1.6 ??

Règles de messages