Que penser du lensbaby ?

**Thibaud57** · 31/12/2010, 12h47

Bonjour tout le monde,

Tout est dans le titre, j'hésite à acheter un lensbaby.
Le principe me plait bien de pouvoir placer le plan de netteté ou on veut, mais j'ai des craintes quant à la netteté des images.

Je sais bien qu'il ne faut pas s'attendre à un piqué extraordinaire, j'aime bien le flou, mais est-ce tout de même possible d'obtenir une petite zone de netteté.

Le muse 2 glass m'intéresse, mais le composer est-il mieux ?

Fin voilà plein de questions.

Merci aux possesseurs de lensbaby de faire un petit retour sur leur utilisation, pourquoi aimez-vous pourquoi n'avez vous pas aimé, etc.

**joelhorse** · 01/01/2011, 14h31

perso je vais acheter bientôt le composer, juste histoire de proposer un truc différent à mes clients, mais en rapport avec ma pratique, je sais par avance que j'aurais énormément de déchets !!

si ça peut te servir ...

**Tyler_Durden** · 01/01/2011, 14h35

J'hésite aussi beaucoup à prendre un Lensbaby.

Si je franchis le pas, ça sera avec le composer, car si je ne me trompe pas il est double-glass, ce qui permet d'avoir sur le plan de netteté un peu de piqué, du moins plus que sur les autres Lensbabies. Le fait que le shift soit stable est aussi un plus, j'ai testé le Muse (celui que l'on tient du bout des doigts en appuyant dessus) et c'est pas facile d'avoir la netteté où on veut.

**Thibaud57** · 01/01/2011, 17h19

je crois aussi, après avoir parcouru les groupes flickr lensbaby que je vais sauter le pas avec le composer.
Je pense quand qu'il y a de bonnes images à faire !
Et le composer m'a l'air plus simple d'utilisation, un sytème de bascule avec focus.

**Tom45** · 13/01/2011, 20h53

Je viens de recevoir mon Lensbaby Muse plastic et j'ai pu faire quelques tests cette après-midi. C'est clair que ce type d'objectif n'est pas facile à utiliser mais il y a de belles choses à faire je pense...

Voulant me faire une idée sur ce type d'objectif j'ai pris le premier prix mais désormais je pense acheter également le double glass afin d'obtenir un peu plus de piqué.

Mais je suis bien content de mon achat :-)

TOM

**leborgne550d** · 13/01/2011, 21h14

j'ai le composer
c'est assez spécial mais il faut bien évoluer dans les styles

**Alban06** · 14/01/2011, 12h21

La question qui tue

:c'est quoi un lensbaby ???

Ca permet de faire quoi ?

Des photos exemples ?

**Leop** · 14/01/2011, 13h49

Google est ton ami

**xavyeah** · 14/01/2011, 13h52

un ami en vend un ces jours-ci à un prix dérisoire car besoin d'argent rapido, si ca interesse, m'envoyer un mp.

**Alban06** · 14/01/2011, 14h10

Envoyé par Leop

Google est ton ami

super réponse qui fait avancer le schmilblick ! bref...

Comme on est jamais mieux servi que par soi meme, j'ai effectivement fait des recherches, et j'en viens à poser une autre question ( reservée à ceux qui s' y connaissent vraiment, afin d'éviter le genre de réponses du dessus) : un logiciel de retouche ne parviendrait il pas aux mêmes résultats ??

**xavyeah** · 14/01/2011, 15h04

Envoyé par Alban06

super réponse qui fait avancer le schmilblick ! bref...

Comme on est jamais mieux servi que par soi meme, j'ai effectivement fait des recherches, et j'en viens à poser une autre question ( reservée à ceux qui s' y connaissent vraiment, afin d'éviter le genre de réponses du dessus) : un logiciel de retouche ne parviendrait il pas aux mêmes résultats ??

tout dépend ta démarche photographique, c comme tout !
un logiciel de retouche peut simuler un flou d'arriere-plan etc etc.
c juste le plaisir d'avoir un résultat particulier des la prise de vue, c qd meme plus excitant que la solution logicielle et en plus je trouve que ça a un rendu bien singulier...

**Alban06** · 14/01/2011, 17h51

C'est pas faux, mais au vue des photos prises avec ce type d'objectif, je vois rien de tres particulier, hormis une photo floue et un cercle de netteté à l'interieur.

Le rendu ne me deplait pas, mais je pense que quelqu'un qui se sert de photoshop doit arriver au même resultat assez facilement , d'où mon etonnement sur le fait qu'on puisse dépenser plus de 200 € seulement pour ce resultat

**zyxwvutsrqponml** · 14/01/2011, 18h32

Envoyé par Alban06

C'est pas faux, mais au vue des photos prises avec ce type d'objectif, je vois rien de tres particulier, hormis une photo floue et un cercle de netteté à l'interieur.

Le rendu ne me deplait pas, mais je pense que quelqu'un qui se sert de photoshop doit arriver au même resultat assez facilement , d'où mon etonnement sur le fait qu'on puisse dépenser plus de 200 € seulement pour ce resultat

C'est un effet de bascule comme sur les chambres.
Effectivement on peut essayer de simuler ça avec photoshop si on a le temps et les compétences!
Mais il y a bien des cas où ça sera très difficile d'avoir un effet analogue et crédible.
Sinon, pourquoi canon vendrait toujours ses objectifs TSE?

**Rayinbit** · 14/01/2011, 19h34

Entre le LensBaby et les TSE de Canon il y a la série des Biometar Carl Zeiss. Je possède un 2,8/80 mm depuis un an et je dois dire que sur le plan de la bascule, c'est très performant. Il fonctionne evidemment en MAP manuelle mais le LensB aussi. Quant au prix, on en trouve d'occasion sur Bay pour un prix que la fabrication justifie et pas beaucoup plus cher que le LBaby.

**zyxwvutsrqponml** · 14/01/2011, 20h18

Envoyé par Rayinbit

Il fonctionne evidemment en MAP manuelle mais le LensB aussi.

Il me semble que tous les objectifs à bascule sont à MAP manuel.
J'imagine que ça doit être difficile d'intégrer une motorisation AF avec le décentrement.
J'allais dire que ça grèverait le prix mais bon, avec les TSE, ce n'est pas vraiment un argument crédible...

**cavalier** · 14/01/2011, 20h49

Envoyé par Alban06

C'est pas faux, mais au vue des photos prises avec ce type d'objectif, je vois rien de tres particulier, hormis une photo floue et un cercle de netteté à l'interieur.

Le rendu ne me deplait pas, mais je pense que quelqu'un qui se sert de photoshop doit arriver au même resultat assez facilement , d'où mon etonnement sur le fait qu'on puisse dépenser plus de 200 € seulement pour ce resultat

toujours moins cher que les 1000 € de la license photoshop CS! (officielle, bien sur)

clown:

**Alban06** · 15/01/2011, 20h34

:clown: y a des particuliers qui payent la licence photoshop ? lol

**sarabi** · 16/01/2011, 15h36

Envoyé par Alban06

:clown: y a des particuliers qui payent la licence photoshop ? lol

Si tu es dans un club photo fédéré, la Fédé propose des offres Photoshop à un prix IMBATTABLE !

Idem avec les logiciels Microsoft... :-)

**Lapin Crétin** · 19/01/2011, 22h36

certe mais on seloigne du sujet non?
pq moi sa me chatouille ce lensbaby
des exemple de photo svp des infos ...

**zyxwvutsrqponml** · 20/01/2011, 00h36

Envoyé par Lapin Crétin

certe mais on seloigne du sujet non?
pq moi sa me chatouille ce lensbaby
des exemple de photo svp des infos ...

tape lensbaby dans google !!! C'est pas plus simple que d'attendre que l'on te livre des liens?

Discussion: Que penser du lensbaby ?

Outils de la discussion

Affichage

Que penser du lensbaby ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...

Les techniques au flash

Filtres

[300D] Mise a Jour du firmware

Règles de messages