Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Sigma 10-20 4/5.6 contre 17-40 F4
-
11/12/2010, 19h56 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5-50D
- Objectif(s)
- Une série ^^
Sigma 10-20 4/5.6 contre 17-40 F4
Voilà, je possède un 5D et un 50D, j'ai un sigma 10-20 et je pense acheter un canon 17-40 pour le remplacer (pour plus de polyvalence) . N'ayant jamais eu de 17-40, je me demandais niveau piqué... est-ce que le 17-40 est nettement supérieur ? Ou est-ce plus judicieux de garder mon 10-20 qui ne me servira que sur le 50d?
µ
-
11/12/2010, 20h23 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
11/12/2010, 21h21 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5-50D
- Objectif(s)
- Une série ^^
Oui, je compte garder les 2 boitiers. Je l'utilise pour de l'architecture ou du paysage.
-
16/12/2010, 14h19 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5-50D
- Objectif(s)
- Une série ^^
Personne n'a un avis ?
-
16/12/2010, 14h28 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Sur le 50d je pense que le 17-40 sera meilleur, du fait du petit capteur, mais j'ai souvent lu que le 17-40 n'était pas exceptionnel sur un 5d. Le 10-20 est plutôt bon sur le 50d non ?
a ta place, j'aurais plutot fait 10-20 sur le 50d et 24-105 sur le 5d.
-
16/12/2010, 14h44 #6geo18Guest
17-40 sur 5D
Canon 17-40mm Performance
-
16/12/2010, 14h49 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 365
- Boîtier
- eos3000 et 5d mark II
- Objectif(s)
- canon 17-40 f4, 85 f1,8 & 70 200 f4
Je pense que la mieux est de vendre ton sigma 10-20 et de prendre le sigma 12-24 que tu pourras utiliser sur tes 2 boitiers.
-
16/12/2010, 15h23 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
c'est Ken Rockwell en même temps ;-)
-
16/12/2010, 15h30 #9
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Je confirme que le 17-40 je l'emporte toujours avec moi où que je sois
C'est vraiment un superbe objectif surtout si ce dernier est monté sur un FF.
-
16/12/2010, 15h35 #10
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 50
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
Juste pour compliquer la chose, tu as aussi la solution du samyang 14 =)
-
16/12/2010, 15h55 #11geo18Guest
En lisant ce post, j’ai voulu voir ce que donnait mon Tamron 11-18 sur un 24x36 argentique.
Et bien il couvre le format à partir de 13mm, je dis bien le format, pas le viseur.
Dommage, je n’ai pas de 5D pour vérifier.
-
16/12/2010, 17h31 #12
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5-50D
- Objectif(s)
- Une série ^^
-
16/12/2010, 17h32 #13
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5-50D
- Objectif(s)
- Une série ^^
-
16/12/2010, 17h34 #14
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5-50D
- Objectif(s)
- Une série ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))