Un 28-70L d'occase ......

**DMAUL** · 10/12/2010, 19h00

Bonsoir à tous..

Je sais qu'il y'a quelques anciens fils à ce sujet mais j'ai besoin d'être rassuré..

J'ai l'opportunité d'acquérir un 28-70 2.8 L à 600 Roros..

Je ne l'ai pas testé (pour mon 5DmII) il date de 98, un métal un peu rayé et besoin d'un bon coup de nettoyage..

Vu le prix j'aurai aimé avoir un avis..bonne occase ou pas ? (je sais que le test sera déterminant)..

Merci pour vos avis....

Byeeeeee...

**Fredo_45** · 10/12/2010, 19h03

Bon objectif malgrès l'age. Bon piqué

**dalloz** · 10/12/2010, 19h43

Je l'ai eu et j'en étais très content! Il n'a rien à envier à son successeur 24-70 et de plus n'a pas eu de soucis de régularité de production.

Après qu'entends tu par "besoin d'un grand nettoyage"?

**pyrros** · 10/12/2010, 19h49

j'en ai un que j'utilise régulièrement :

photos prises avec un 28/70 2.8 de canon et un 40D

**DMAUL** · 10/12/2010, 19h59

Nettoyage extérieur Dalloz, on sent qu'il a bien vécu...bcp de micro rayures sur le métal,le caoutchouc des bagues a blanchi (un peu de rénov plastique ^^) mais les lentilles ont l'air clean..

C'est la 1ere fois que j'envisage une occase et je suis un gros maniaque..bref je me demandai si ça valait le coup compte tenu du prix...

**rem22** · 10/12/2010, 20h18

sachant qu'un 24-70 f/2.8 en état neuf c'est jamais "que" 300€ de plus, et un 24-105 150€ de plus, je pense que je ne me laisserais pas tenter. Mais bon, c'est vraiment un feeling perso ça, l'objectif n'est pas mauvais, il a l'age de ses artères comme on dit, à toi, de voir. Certains prendraient, d'autres non.

**dalloz** · 10/12/2010, 20h31

+1 avec rem22. Je n'avais pas prêté attention au prix demandé mais c'est trop élevé pour cette optique dans cet état. La côte eos le donne plutôt dans les 400 euros dans le cas présent ...

**pouikpouik** · 10/12/2010, 21h19

J'en ai un exemplaire depuis 1 an, acheté 350€, après avoir revendu son plus jeune frère, le 24-70.
Mon verdict : L'USM est au même niveau, les 4mm en GA ne me manquent pas car je possède un 12-24 ; mais surtout un meilleur piqué, sauf un des 4 coins plus mou que les 3 autres, va savoir pourquoi.

**jurasik** · 10/12/2010, 21h35

Idem, je trouve un peu cher pour cet "Objo" vu l'état décrit !!!

**oihanamarie** · 10/12/2010, 21h42

Je le trouve également trop cher, à plus forte raison s'il n'est pas en parfait état. Pour 200 euros de plus, on peut trouver un 24 70 de moins de 3 ans et en parfait état.

**lhundulin** · 10/12/2010, 21h51

trop cher pour moi, à 100 roros c'est le tarif de mon 24-70 d'occase il y a 18 mois ... vendu par le photographe de mon village, garantie et suivi canon

**jurasik** · 10/12/2010, 21h56

Envoyé par lhundulin

trop cher pour moi, à 100 roros c'est le tarif de mon 24-70 d'occase il y a 18 mois ... vendu par le photographe de mon village, garantie et suivi canon

Ouais, là c'est quand même une affaire extra ordinaire, si t'en a d'autres je suis preneur!!!

**lhundulin** · 10/12/2010, 21h57

Envoyé par jurasik

Ouais, là c'est quand même une affaire extra ordinaire, si t'en a d'autres je suis preneur!!!

Oui, 24-70 2.8 L !!

**groux** · 10/12/2010, 22h20

Envoyé par pouikpouik

J'en ai un exemplaire depuis 1 an, acheté 350€, après avoir revendu son plus jeune frère, le 24-70.
Mon verdict : L'USM est au même niveau, les 4mm en GA ne me manquent pas car je possède un 12-24 ; mais surtout un meilleur piqué, sauf un des 4 coins plus mou que les 3 autres, va savoir pourquoi.

350€, c'est une excellent affaire et le vendeur ne devait pas trop s'y connaitre. Et à mon avis, tu a du faire très vite.

Le 28-70 est très recherché, car comme il a été dit plus haut, il ne souffre pas des problèmes de variation de qualité sur la production que connait le 24-70, et il est excellent au niveau optique et la construction est impressionnante de solidité.
Si l'usure que tu décrit n'est que superficielle: rien à craindre: fonce.

Pour moi, 600€, c'est un prix normal pour cet objectif, et ceux qui trouvent ça trop cher et espère le trouver à 400€ je répondrai: Noel, ce n'est que dans 15 jours.

Lorsque j'ai revendu le mien 600€, tout le monde me disait la même chose, que c'était trop cher, qu'il ne se vendrait pas : moralité, il est parti en 2h, un dimanche matin.
Et quand je dit parti: c'est parti de chez moi, la personne étant venu le chercher directement.

**Eos1** · 10/12/2010, 23h31

Bonsoir,

Ce 28/70 reste une optique excellente...le temps, heureusement, n'efface pas les performances optiques.

Concernant le prix, si l'optique a bien tournée (ce qui semble être le cas) je le trouve un peu élevé.

**oihanamarie** · 11/12/2010, 08h08

Oui, 600 euros reste trop cher pour une optique portant de nombreuses traces d'usage. Cette optique se vend effectivement généralement entre 500 et 600 euros mais l'état doit le justifier. J'en ai vendu 1 il y a 2 ans pour 540 euros et il était dans un excellent état (vente aux enchères). Si cette optique porte de nombreuses traces d'usage, elle est au mieux 100 euros trop chère...et il y aura de bien meilleures occasions à ce prix-là.

**RT17** · 11/12/2010, 08h23

Je me rallie à tous, il y une côte et elle doit être respectée peu ou prou, les variations positives ou négatives sont là pour essayer de quantifier un état apparent. Pour ton vendeur qui n'était surement pas un massacreur pour autant, c'était devenu un outil.
Pour 300€ de plus je prends du neuf et la garantie qui va avec et sans hésiter, ton obj à 12 ans quand même ! Il faut voir après si tu achètes du collector ou un caillou pour t'en servir. Je ne me considère pas maniaque mais les rayures je ne verrai que cela !
ci-dessous pour ceux qui avaient les moyens !
Insolite : un appareil Leica MP2 part aux enchères à 402 000 euros

**Blaise** · 11/12/2010, 09h26

J'ai cet objectif il est excellent. Mais je l'ai acheté d'occasion 450 euros en magasin dans un état impeccable. Pour moi le tien est trop cher.

**Helios** · 11/12/2010, 09h30

Comme les copains, très bon objectif, de ce côté là pas de soucis, reste quand même juste à vérifier son fonctionnement vu l'état décrit. Mais quoi qu'il en soit, il est effectivement un peu cher... Tu peux à mon avis tenter une négo de 100€ sans hésiter.

**canon-passion** · 12/12/2010, 08h18

Envoyé par groux

350€, c'est une excellent affaire et le vendeur ne devait pas trop s'y connaitre. Et à mon avis, tu a du faire très vite.

Le 28-70 est très recherché, car comme il a été dit plus haut, il ne souffre pas des problèmes de variation de qualité sur la production que connait le 24-70, et il est excellent au niveau optique et la construction est impressionnante de solidité.
Si l'usure que tu décrit n'est que superficielle: rien à craindre: fonce.

Pour moi, 600€, c'est un prix normal pour cet objectif, et ceux qui trouvent ça trop cher et espère le trouver à 400€ je répondrai: Noel, ce n'est que dans 15 jours.

Lorsque j'ai revendu le mien 600€, tout le monde me disait la même chose, que c'était trop cher, qu'il ne se vendrait pas : moralité, il est parti en 2h, un dimanche matin.
Et quand je dit parti: c'est parti de chez moi, la personne étant venu le chercher directement.

Ce qui fait le prix d'une optique en occasion, c'est avant tout l'offre et la demande. Lorsque j'ai acheté mon premier 28/70 f/2.8 en 2004, personne n'en voulait, tout le monde se jetait sur le 24/70 plus intéressant en range. J'ai donc payé le mien 350 € et encore, au bout de l'objectif, il y avait un EOS 33V tout neuf, le vendeur ne voulait pas séparer!

Depuis les quelques soucis du 24/70, amplifiés par le net ont redonné une cote à l'ancien modèle.

Lorsque j'ai établi la cote du 28/70 en début d'année, c'est en faisant, pour cet objectif comme pour les autres, des relevés de prix sur les différents forums et sites de vente afin de faire un prix moyen. A cette époque, le prix moyen était bel et bien de 500€. On assiste effectivement à une remontée de cette cote sur l'année 2010, le prix moyen évoluant vers les 550 €.

Il est d'ailleurs amusant de constater que ces cotes sont fortement influencées par les forums.
J'ai remarqué, suite à un post ou je vantais les mérites de l'ancien 80/200 f/2.8 L, corroborés par d'autres intervenants, que son prix s'était subitement envolé, certains vendeurs sur Ebay notamment n'hésitant pas à mettre le lien vers le fil parlant de cet objectif!

Concernant le 28/70 f/2.8, sa cote devrait normalement redescendre pour deux raisons, la première c'est qu'il n'est plus pris en charge par les SAV agréés Canon, la deuxième c'est qu'il se murmure la sortie d'un nouveau 24/70 f2.8 L, ce qui veut dire que l'ancien 24/70 va descendre en prix et surtout qu'il sera beaucoup plus disponible sur le marché de l'occasion.

Donc 600 € pour un 28/70 f/2.8 L dans un état moyen, c'est trop cher, il faudrait le négocier à 500€.

Discussion: Un 28-70L d'occase ......

Outils de la discussion

Affichage

Un 28-70L d'occase ......

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que vérifier sur un 7D d'occase ?

est ce bien raisonnable un 5d mark1 d'occase ?

Sigma 28 f/1.8

Règles de messages