Quel objectif pour débuter dans la macro ?

[Mi80]

Bonjour à tous,

Je souhaite investir dans un objectif macro mais lequel choisir ?

Voilà, je prends souvent "le détail" en photo et c'est ce qui me plaît, faire dire aux gens "tiens je n'avais pas vu ça !"
Mais mes objectifs ne sont pas franchement adaptés.

Je prends plus souvent du non vivant, les insectes je n'y arrive pas car mauvais MAP et distance trop courte, ça effraye les bébêtes

Que me conseillez-vous ?


J'en profite que je pense à changer de boitier en même temps.

[Raider]

Le top le 100mm Macro 2.8 L IS après tout dépends de ton budget

[Mi80]

100 L ?
d'occasion peut être, budget limité à 400 euro max

[Quaker77]

Ben alors 100 non L.

[antec]

Ou le 100-2.8 Macro (non L) qui reste plus abordable.

[Mi80]

le 100 va pas être trop long pour ce que je compte en faire ?

et certains disent que l'on peut faire du portrait avec ? ce qui m'arrangerais bien

[Mi80]

quelle différence avec le 100mm f/2 ?

[Quaker77]

Avec le 100mm F2 tu peux pas t'approcher autant. Pour le portrait oui, les 100mm F2.8 sont souvent utilisés, je dirais que le 100 F2 serait plus agréable en portrait mais les experts vont peut être débarquer.

[antec]

le 100 va pas être trop long pour ce que je compte en faire ?

et certains disent que l'on peut faire du portrait avec ? ce qui m'arrangerais bien

Trop long ?
La mise au point mini est à environ 30 cm en rapport 1/1.
C'est assez court pour des insectes "farouches"...

[Mi80]

Avec le 100mm F2 tu peux pas t'approcher autant. Pour le portrait oui, les 100mm F2.8 sont souvent utilisés, je dirais que le 100 F2 serait plus agréable en portrait mais les experts vont peut être débarquer.

le but c'est de pouvoir rester assez éloigné du sujet quand même donc c'est pas mieux ?

[Phi19]

Il y a aussi le 90 tamron bien moins cher, on le trouve entre 400 et 500 €

[Mi80]

Il y a aussi le 90 tamron bien moins cher, on le trouve entre 400 et 500 €

tu l'as essayé ? il donne quoi en piqué ?

[Phi19]

Non, j'ai un 100 L, mais tu pourras lire ici et là que c'est un très bon objectif. J'ai une amie qui l'a, elle en est très satisfaite.

[Mi80]

merci

[Shashinman]

Un 90/100 mm pour commencer la macro, c'est très bien. Tu as aussi le 60 macro chez Canon qui est bien mais je pense que cela fait un peu court. Le 100 macro non is a bonne presse et tu peux l'avoir autour de 475 euros en neuf.

[Phi19]

A prix égal il vaut mieux la stabilisation

[Mi80]

oui je préfère le prendre en version stabilisée ! et privilégier la marque canon quand même

Après même d'occaz visible bien sûr ça peut le faire aussi !

[antec]

Je ne trouve pas la stabilisation indispensable en macro !
Sur des sujet inanimés, on peut utiliser un trépied --> stab inutile.
Pour des insectes, la vitesse d'obturation est telle qu'on a rarement un flou de bougé. Au 1/500e à 1/8000e, qui plus est avec un flash, la stab ne sert pas à grand chose (amha).
Je n'en ai jamais eu sur mes optiques macro et ça ne m'a pas empêché d'avoir des photos nettes.
A se demander comment, dans le temps, on arrivait à faire de bonnes photos avant qu'il n'y ait toutes ces technologies un peu "gadget"...

[Kaaradokk]

Je vois plus la stab du 100L comme un apport dans ses usages hors macro, mais j'avoue que pouvoir descendre au 1/80 voir légèrement en dessous en macro doit avoir son utilité, notamment sur insectes amorphes au petit matin...
Mais peut-être me trompe-je.

[Ewhyles]

le but c'est de pouvoir rester assez éloigné du sujet quand même donc c'est pas mieux ?

Si tu veux être éloigné au maxi de ton sujet, il te faut une longue focale. Il faut passer au 180 qui est plus chère...