Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Couché de soleil sur le chateau
-
05/01/2012, 20h49 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Couché de soleil sur le chateau
Hello,
Je suis clair de suite : j'aurais beaucoup aimé ne pas avoir ces arbustes devant moi qui masquent une partie du pont, mais malheureusement, depuis ce point de vue, impossible de faire autrement, ils prennent racine en contre-bas au niveau de l'eau.
Un seul RAW developpé avec DxO 7.1. Utilisation d'un filtre dégradé.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 24-105mm F/4 | 24mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
-
05/01/2012, 20h55 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Pour moi c'est tout bon, de plus cela fait plus naturel ces arbustes devant!
Le filtre degradé, non vissable mais sur un porte filtre ?
En tout cas depuis que tu est passé au 5D l'image semble plus naturelle.
-
05/01/2012, 20h58 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci de ton avis
C'est un filtre vissant B+W 502 (-2 IL au max de la zone dégradée).
-
05/01/2012, 20h59 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'aime bien la compo, mais pas facile cette expo Brice, une grosse zone cramée non ?
Tu as fais un pseudo HDR à partir d'un raw ?Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
05/01/2012, 21h06 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Oui, Rémy, c'est un raw exposé à droite et "trituré". De mon côté, la zone cramée ne le gêne pas, c'est le soleil pas encore vraiment couchant donc qui diffuse sa lumière à fond derrière les nuages.
-
05/01/2012, 21h28 #6
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Cette jolie vue me donne envie de rêvasser au bord de l'eau avec un petit blanc et une clope ! Chatouillé par les herbes folles bien sûr !
-
05/01/2012, 21h29 #7
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D Mk II / 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm f/2.8 * 70-200mm f/2.8 * 300mm f/2.8 * 600mm f/4
magnifique !!
-
05/01/2012, 21h36 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
Ah le charme de la nature, toujours des trucs et des bidules qui te pourissent le champ de vision...
Une belle tof tout de même et une belle région avec tous ces châteaux...
Thierry
-
05/01/2012, 21h59 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 50
- Messages
- 588
- Boîtier
- Oui
- Objectif(s)
- Aussi...
2 ou 3 coups de serpe et on n'en parle plus!...
Belle vue de ce bel endroit.
-
05/01/2012, 22h12 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 60
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Très jolie ! Belle compo et HDR "raisonnablement" perceptible !
Bien fait !
Olivier
-
06/01/2012, 01h07 #11
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Très belle photo !
Les branches de l'arbre de droite viennent un peu brouiller la lecture du ciel ... mais à moins d'élaguer avant la prise de vue !
-
06/01/2012, 08h02 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci à tous de vos passages !
-
06/01/2012, 12h35 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Moi aussi j'aime bien, la lumiere est belle et bien geree
alors ce filtre, ton avis ?
-
06/01/2012, 12h38 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Jolie prise, prochain coup prend la toronneuse et le débroussailleur pour le premier plan
-
06/01/2012, 12h55 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah ça aide le post-traitement, c'est sûr puisque ça réduit l'écart de contraste entre les hautes lumières et les basses lumières et facilite l'expo à droite. Mais c'est plus un moyen de faire rentrer plus de zones dans la dynamique du capteur qu'un filtre qui sera suffisant à la prise de vue pour assombrir le ciel. Il faudrait bien plus que 2 IL d'assombrissement je pense.
-
06/01/2012, 13h09 #16
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Intéressant ton travail, j'apprécie beaucoup les couleurs assez réalistes pour cette heure et ces herbes au premier plan ne me dérangent pas, bien au contraire, l'arbre à droite peut-être plus, et comme le dit Fredo_45, toujours avoir une toronneuse dans son sac photo
Dernière modification par Ayrton93 ; 06/01/2012 à 13h12.
-
06/01/2012, 13h22 #17
-
06/01/2012, 17h11 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
moi aussi je prendrai bien 2IL de plus ... mais pas possible (a ma connaissance, ca existe pas
Moi j'hésite vraiment mais je crois que je vais finir par craquer sur un système Lee. Mais ça reste horriblement cher, je vais voir un peu ton retour Brice, si tu as quelques exemples avec/sans.... J'imagine que pour un soleil en face c'est pas assez, mais pour un soleil dans le dos ça doit claquer nickel non ?Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
06/01/2012, 19h42 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je n'ai pas pu faire de test avec le 5D2 (avec et sans). J'avais fait avec le 7D et ce n'était pas flagrant pour la simple raison que les 2IL d'assombrissement se trouve au maximum du dégradé, donc bien loin de la limite du cadrage d'un boitier APS-C (j'avais calculé que l'assombrissement max en haut du cadre d'un APS-C était de 1,2IL).
J'essaierai, mais je doute que l'effet soit très spectaculaire, bien moins en tout cas qu'un polarisant pour l'assombrissement soleil dans le dos. Par contre, comme indiqué, les 2 IL gagnés permettent de rentrer les valeurs des hautes lumières du ciel dans la dynamique du capteur alors que sinon ce serait cramé avec la même exposition.
-
07/01/2012, 01h32 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lac et couché de soleil
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 56Dernier message: 26/11/2011, 19h16 -
couché de soleil
Par marcusbelg dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 05/03/2009, 22h52 -
couché de soleil
Par chris33 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 03/05/2008, 20h59 -
Couché de soleil en mer...
Par johny974 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 16/09/2007, 09h10 -
couché de soleil sans soleil
Par nithe dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 25/10/2006, 18h00