Le coté pile de Chenonceau

**briceos** · 03/10/2011, 13h35

Bonjour à tous,

J'aime bien le contre-jour en ce moment. Techniquement pas facile, la lumière permet toutefois de beaucoup jouer sur la translucidité et les reflets.

Voici donc l'envers de Chenonceau, avec en prime un décollage inattendu de montgolfière. Notez la transparence sur les feuillages, la montgolfière et les reflets de l'eau sous les arches. Dans ces conditions, que le ciel soit blanc n'est pas une inconvénient en soi : 1) ce n'est pas le sujet 2) il était de toute manière, sans aucun détail (aucun nuage) et 3) c'est le propre du contre-jour...

EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 24-105mm F/4 | 40mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 24-105mm F/4 | 24mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 24-105mm F/4 | 47mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

**Baboune44** · 03/10/2011, 13h45

Beau travail et une préférence à la 2 et à la 3

**Retz** · 03/10/2011, 13h49

La 1 et la 2 pour moi.

**Hetfield** · 03/10/2011, 14h19

La 2 et 3 sont très réussies !
la 1 présente pour moi une trop grande zone à l'ombre qui rend un peu mou le rendu

**Mnemmeth** · 03/10/2011, 14h25

les 3 ont un charme tres tres sympa !

**briceos** · 03/10/2011, 15h16

Merci à vous.

@Hetfield : tu n'as pas tort. Le problème, c'est que si je débouche trop les ombres, j'obtiens un rendu trop caricatural, trop "post-traité".

**Lumix** · 03/10/2011, 15h21

Y a toujours des spectacles sons et lumières là bas ?

**laulau06** · 03/10/2011, 15h23

pour moi la 1 et la 2

**rem22** · 03/10/2011, 15h34

Hello Brice, j'aime bien la série, avec une nette préférence pour la 2.

**crobart.photo** · 03/10/2011, 19h29

Belle série, les 2 premières pour moi, beau contre-jour.

**Scriblux** · 03/10/2011, 20h51

Belle série de ce bien bel endroit.
Préférence pour la 2, j'aime bien le cadrage et les reflets sous les arches.

**fortsympa** · 03/10/2011, 23h39

j'adore la 2 (ma preferee) mais j,aime les reflets de la une et le cote paisible qui s'en degage sur la 3

pour ton avis sur le ciel, je le comprends, mais je le partage pas (desole), je pense que j'aurai essayer de "bleuté" en utilisant un pola + filtre degrade + saturation ... mais je sais que ca marche pas toujours... sans rancune

**briceos** · 04/10/2011, 07h46

Salut !

J'avais un pola mais il n'a servi à rien en contre-jour. Pour la saturation, idem, même en poussant la sat du bleu à fond, il ne se passe pas grand chose dans le ciel, alors que l'expo est à droite sans cramage. Restait la possibilité de bricoler le ciel en le colorant ou en en collant un autre. Je m'y refuse au motif du temps passé pour que ce soit bien fait par rapport à l'intéret du ciel pour l'image, et surtout au final, ça se serait vu compte tenu des circonstances de prises de vues.

**fortsympa** · 04/10/2011, 12h42

le bricolage je m'y refuse aussi ... j'en fait meme une question de principe lol

donc, au final, tu pouvais pas faire mieux, je comprends

**Caivs** · 06/10/2011, 07h49

J'aime bien la 1, mais ça aurai put être dans architecture, non ?

**briceos** · 06/10/2011, 13h07

Effectivement, je n'y ai pas pensé. Cela dit, avec le 3 qui n'a rien à faire en architecture, je vais le laisser ici tel quel.

Merci de ton passage.

**Cunione** · 10/10/2011, 16h06

Je dis juste : Wahou !
La 1, avec un petit brouillard matinal doit être simplement magique (à condition qu'il y ai aussi la barque :p ).
La 2 est superbe aussi.
La 3 est originale, mais j'aime moins.

**briceos** · 10/10/2011, 18h33

Salut ! Merci ton passage !

Discussion: Le coté pile de Chenonceau

Outils de la discussion

Affichage

Le coté pile de Chenonceau

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Coté pile et coté face

Chenonceau la nuit

Château de Chenonceau

Règles de messages