6d + 24-105 vs 70d + 10-22

[pori]

Bonjour,
Tout est dans le titre.
je possède le 24-105.
utilisation : paysage "nature" et architecture
merci pour vos conseils

[Flo54]

Bonjour,
Les deux sont différents.

[Thomas Anderson]

You are joking. You have got be fucking kidding me. Well, I'm still in control...

[SebGo]

je vois que les personnes qui ont deja repondu étaient très inspirées ^^
Bon sinon blague à part, tu auras toujours des images plus détaillées et propres avec le 6D, si c'est ce que tu veux savoir

Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
tu choisis le 70D d'un coté, le 6D de l'autre. La photo de la maison est la plus parlante dans ton cas.. Et tu vois clairement que les feuillages sont bcp plus detaillés et propres sur le grand capteur. CQFD
Après il y'aura quelques petites differences du fait des 2 optiques, mais ca doit pas changer grand choses AMHA


(et pour tous les râleurs, si le post ne vous plait pas rien ne vous oblige à y répondre en venant gueuler....)

[Melih]

Bonjour,

est ce que les gens se rendent compte un tantinet des questions saugrenues qu'ils posent parfois?
Les deux APN sont différents et en plus les objectifs mentionnés n'ont rien à voir l'un avec l'autre. C'est comme si disais "Jeep contre 360 Modena, laquelle pour faire mes courses chez Carrouf et aller à la déchetterie?"
Désolé de ma réponse qui n'est en rien dirigée contre toi, mais on ne voit que des demandes de la sorte ces derniers temps sur le forum. Bonne journée photographique.

Alain

[Thomas Anderson]

je vois que les personnes qui ont deja repondu étaient très inspirées ^^
Bon sinon blague à part, tu auras toujours des images plus détaillées et propres avec le 6D, si c'est ce que tu veux savoir

Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
tu choisis le 70D d'un coté, le 6D de l'autre. La photo de la maison est la plus parlante dans ton cas.. Et tu vois clairement que les feuillages sont bcp plus detaillés et propres sur le grand capteur. CQFD
Après il y'aura quelques petites differences du fait des 2 optiques, mais ca doit pas changer grand choses AMHA


(et pour tous les râleurs, si le post ne vous plait pas rien ne vous oblige à y répondre en venant gueuler....)

Non, non et non...

Je gueule pas, j'explique, ça fait au moins un mois que j'explique à longueur de forums que non, que non et que non et surtout que j'explique pourquoi, comment, théorie, terrain et photos. Et ça fait au moins un mois que tout un tas d'ignorants et de clowns veulent comparer les choux et les carottes en terrain extra-terrestre ou en terre de Théorie!!!

Je ne sais pas si les râleurs doivent se taire ou passer leur chemin, mais les "j'ai lu que" et "j'ai vu un test qui", qui croient que... J'ai bien ma petite idée inspirée de Coluche, sur ce qu'on devrait faire quand on n'en sait pas plus que ça...

Alors non, faites une recherche, marre d'expliquer que non le FF n'est pas obligatoirement supérieur. Marre de toujours se heurter aux certitudes de ceux qui feraient bien de douter un peu plus...

Cela fait 10 ans que je fais du numérique, j'ai eu tous les 5D et presque tous les aps-c expert de la marque, mes convictions sont fondées sur l'expérience et l'observation, les comparaisons directes avec mon propre matos, matos que je possède pour tout ce qui est abordé, et ces convictions ne sont en aucun cas basées sur la littérature forumesque et webesque des mirologues de tout poil...

Tu croyais que j'allais m'abstenir de te répondre et te laisser nager avec délice dans les carabistouilles?

You are joking. You have got be fucking kidding me. Well, I'm still in control...

[Lapin Crétin]

Moi je dit que cette hésitation n'est pas ridicule ,moi même je me poser une question dans presque le même cas. A savoir prendre un zoom grand angle ou me mettre a la peinture ? Quel est selon vous le meilleur choix sachant qu'il pleut ?

[SebGo]

le terme gueuler ne s'appliquait pas forcement à toi Thomas Anderson.

"Cela fait 10 ans que je fais du numérique, j'ai eu tous les 5D et presque tous les aps-c expert de la marque, mes convictions sont fondées sur l'expérience et l'observation, les comparaisons directes avec mon propre matos, matos que je possède pour tout ce qui est abordé, et ces convictions ne sont en aucun cas basées sur la littérature forumesque et webesque des mirologues de tout poil...

Moi aussi je fais du numérique depuis 10 ans, n’empêche que je sais garder un sens critique et je ne crois pas tout ce que dit quelqu'un comme parole d'Evangile, même sous prétexte que ce soit basé sur l’expérience.

C'est justement le but d'un forum, collecter les avis de PLUSIEURS personnes et les recouper, afin de pouvoir se faire une idée personnelle. Maintenant si c'est toujours la même qui arrive avec ses idées et qui fini par les imposer aux moins expérimentés d'entre nous, le forum n'a plus de raison d'être. N'y vois pas la une attaque personnelle car je reconnais que la plupart du temps tes commentaires sont très pertinents, mais par moment j'ai l'impression que tu imposes ta vision des choses et les autres n'ont plus le droit de s'exprimer, ou alors ont peur d'avoir un avis différent. Pourquoi devrait-on t'accorder plus de crédit que cette " littérature forumesque et webesque des mirologues"?. Il suffit de savoir faire le tri, comme partout il y'en a des bons et des mauvais.

Ensuite c'est vrai que certaines demandes reviennent systématiquement sur le forum et que l'outil recherche existe, mais rien ne nous oblige à répondre, surtout pour être méchant ou dénigrant envers des membres.

maintenant que la parenthèse est close on peut revenir au sujet initial pour aider notre ami si il n'a pas pris peur depuis .

[Thomas Anderson]

... mais par moment j'ai l'impression que tu imposes ta vision des choses et les autres n'ont plus le droit de s'exprimer, ou alors ont peur d'avoir un avis différent. Pourquoi devrait-on t'accorder plus de crédit que cette " littérature forumesque et webesque des mirologues"?...

Celle là revient souvent, surtout quand on s'est fait "pésquer" en flagrant délire, mais si vous saviez comme c'est faux, injuste et gonflant, je crois que vous vous abstiendriez... Car pour le coup, c'est assez dénigrant et très réducteur... Tu n'as pas d'autres arguments techniques et photographiques pour étayer tes propos que ceux portant sur ma personne ou une supposée attitude que tu me prêtes à tort, vu de ta fenêtre, la main dans le pot de confiote?

Tu veux des arguments?

https://www.eos-numerique.com/forums...7-40-a-242798/

https://www.eos-numerique.com/forums...on-cas-242949/

https://www.eos-numerique.com/forums...d-mkii-233794/

https://www.eos-numerique.com/forums...-vs-6d-236688/

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971399702

https://www.eos-numerique.com/forums...-et-7d-232449/

https://www.eos-numerique.com/forums...mon-7d-239931/

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971503813

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971430081

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971403380

On écoute les tiens maintenant.

[Ldo]

aps-c + 10-22 => angle de champ allant de 110,8° à 66,8°
FF + 24-105 => angle de champ allant de 83,7° à 23,1°

Demande toi ce que tu veux entrer dans ton cadrage et tu auras ta réponse. Il y a une énorme différence entre 110° et 83°.

[Ldo]

Quand j'étais en aps-c, on m'avait prêté un 10-22 et j'avoue que je ne savais pas comment remplir ma compo.
Aujourd'hui, avec de nouvelles idées idées, je songe au 17-40 sur FF.

[oly]

Non, non et non...

Je gueule pas, j'explique, ça fait au moins un mois que j'explique à longueur de forums que non, que non et que non et surtout que j'explique pourquoi, comment, théorie, terrain et photos. Et ça fait au moins un mois que tout un tas d'ignorants et de clowns veulent comparer les choux et les carottes en terrain extra-terrestre ou en terre de Théorie!!!

Je ne sais pas si les râleurs doivent se taire ou passer leur chemin, mais les "j'ai lu que" et "j'ai vu un test qui", qui croient que... J'ai bien ma petite idée inspirée de Coluche, sur ce qu'on devrait faire quand on n'en sait pas plus que ça...

Alors non, faites une recherche, marre d'expliquer que non le FF n'est pas obligatoirement supérieur. Marre de toujours se heurter aux certitudes de ceux qui feraient bien de douter un peu plus...

Cela fait 10 ans que je fais du numérique, j'ai eu tous les 5D et presque tous les aps-c expert de la marque, mes convictions sont fondées sur l'expérience et l'observation, les comparaisons directes avec mon propre matos, matos que je possède pour tout ce qui est abordé, et ces convictions ne sont en aucun cas basées sur la littérature forumesque et webesque des mirologues de tout poil...

Tu croyais que j'allais m'abstenir de te répondre et te laisser nager avec délice dans les carabistouilles?

You are joking. You have got be fucking kidding me. Well, I'm still in control...

la messe est dite .
moi je poste avant Thomas A apres c'est mort