photo de sport au 50 mm

[dubro]

Bonjour

je souhaite acheter le canon 50mm 1.4 pour faire de la photo de sport car j'ai pu constaté que la plupart des photos que je prenais etait faite a 40mm avec mon 10-40 que je revendu pour cause de faible luminosité lors d'epreuve sportives de nuit
les photos que je compte faite faire sont essentiellement du genre ski freestyle ,VTT,motocross... ( assez a proximité du sujet et de nuit parfois) j'ai deja lu beacoup de sujet sur cet objectif mas il me laisse assez partagé surtout au niveau de l'autofocus est ce bien un USM ou un micro USM comme certains le disent , est ce que des personnes utilise cet objo dans ces domaines sportifs en en sont il satisfait?
Merci

[rem22]

j'avais vu des tests sur la rapidité de l'af du 1.4 par rapport au 1.8, c'était assez décevant. Le fait qu'il soit moins bruyant laisse penser qu'il est beaucoup plus rapide, mais montre en main, il n'y a pas un si gros écart.

J'ai l'impression que pour les sports rapides, ces 50mm sont trop justes, pour ce que j'ai lu.

[Scaniris]

Déjà pour un objet en mouvement, je doute que tu l'utilises à PO sur le 1.4. Sinon tu vas avoir de sérieuses difficultés pour avoir le sujet net...

Ensuite le cadrage, ce seront tes jambes qui le feront... ce qui signifie que tu vas devoir t'adapter sacrément vite.

L'USM de ce 50 1.4 n'a rien de la vélocité que j'ai pu constater sur mon 17-55 f2.8 par exemple, ou alors clairement sur les 70-200L USM 4 ou 2.8.

Ce n'est en tout cas pas le genre d'objectif que je monterais spontanément pour ce type de prises de vue. Mais ça n'empêchera certainement pas de faire de très bonnes photos par contre, simplement il y aura du travail en post traitement.

[dubro]

et la version L du 50 mm l'usm est plus veloce sans doute

[YVES42]

Moi j'utilise le 50 a F2 ou 2.8 pour du sport en salle (basket ) parmi mes objectifs c'est le meilleur l'orque il manque de la lumière.

[Helios]

et la version L du 50 mm l'usm est plus veloce sans doute

J'en doute vu le poids des lentilles, tout comme c'est le cas du 85 f/1.2, moins véloce que le f/1.8, ces objectifs ont pour vocation le studio, pas les abords de terrains de sport

[lau-val]

Déjà pour un objet en mouvement, je doute que tu l'utilises à PO sur le 1.4. Sinon tu vas avoir de sérieuses difficultés pour avoir le sujet net...

Ensuite le cadrage, ce seront tes jambes qui le feront... ce qui signifie que tu vas devoir t'adapter sacrément vite.

L'USM de ce 50 1.4 n'a rien de la vélocité que j'ai pu constater sur mon 17-55 f2.8 par exemple, ou alors clairement sur les 70-200L USM 4 ou 2.8.

Ce n'est en tout cas pas le genre d'objectif que je monterais spontanément pour ce type de prises de vue. Mais ça n'empêchera certainement pas de faire de très bonnes photos par contre, simplement il y aura du travail en post traitement.

j'ai le 70/200 4L hier j'ai essayé mon fils au foot de nuit au stade à 6400 iso j'étais à 1/30s donc flou artistique lol partout , par contre la montée en iso top ce 7 d fait merveille.

[browning]

dans la section sport, y a t'il tant que ça des photos faites à 50mm?

[Fredo_45]

Si on peut s'en sortir au 50 ... Ca passe bien

Enfin perso je prefere le 85 1.8 ou un 30 1.4 dans les cas ultimes ...

[Snipp]

Bonjour,

Juste un retour sur l'usage de mon 18-55 (donc d'un 50mm) en sport, il s'agit de photographies de rugby.

J'utilise dans 95% des cas le 70-200, les seules exceptions pour le 18-55 sont :
- les touches
- les photos d'équipe
- les regroupements à la mi-temps ou en fin de match

Dans tous ces cas, un AF véloce est moins nécessaire qu'en pleine action, et en observant précisément la focale, je serais même souvent plus proche de 18mm que de 55mm.

Enfin, un zoom me semble "presque" indispensable, car il s'agit de pouvoir rapidement faire le cadrage souhaité, comme il n'est pas forcément possible de faire le pas à droite ou à gauche pour le bon cadrage (nécessaire pour une focale fixe) le zoom rattrape "un peu".

Voila mon modeste retour d'expérience.

[Fredo_45]

Tiens j'ai retrouvé un vieux truc au 50

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL 400D) | 50mm | 1/4000s | f/2.8 | ISO 200

[YVES42]

j'ai le 70/200 4L hier j'ai essayé mon fils au foot de nuit au stade à 6400 iso j'étais à 1/30s donc flou artistique lol partout , par contre la montée en iso top ce 7 d fait merveille.

Je sais que c'est un peu hors sujet mais pourrais tu poster une photos à 6400ISO pour ce donner une idée des performances du 7D

[lau-val]

ok mais en lien pour éviter le hors sujet : Img 2132 - image / photo - Sport - Hiboox

[YVES42]

Merci !!!
C'est vrai que la tenue des hauts ISO est impressionnante