Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Serenity
-
15/08/2012, 15h01 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Serenity
Il est encore tôt .. La Meije, majestueuse, sort timidement de l'obscurité d'une nuit plutôt fraiche et humide .. En attendant les premiers rayons du soleil, nous profitons de ce beau moment de contemplation sur les bords du lac du Goléon ..
Dan
-
15/08/2012, 15h34 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
j'aurais plutot vu un format pano, car le point fort est le reflet sur le lac, avec cette belle montagne et le ciel, les rochers ne sont pas vraiment attrayants, pour une fois sans premier plan ca aurait ete mieux..amha, beau moment tout de meme
-
15/08/2012, 15h54 #3
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Ah, moi je l'aime bien ce premier plan, les rochers amènent vraiment un plus selon moi à l'image que je trouve superbe. Merci pour le partage.
-
15/08/2012, 16h08 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 057
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Belle couleurs ! Et ce format pour moi. Le refelt ne semble pas être suffisamment lisse pour ne jouer qu'avec.
Fabien
-
15/08/2012, 16h39 #5
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Hello! A part le fait qu'il manque un bout de ciel, c'est parfait. Le temps d'expo n'était peut-être pas assez long pour que le reflet puisse être net, dommage.
On aurait pu se croiser, j'y étais le lundi 13!
-
15/08/2012, 17h01 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je trouve aussi qu'il y a beaucoup d'eau et peu de ciel, tu ne pouvais pas baisser un peu plus l'appareil Dany et pointer l'objectif un peu plus vers le ciel ?
Sur le reste rien à dire c'est du Dany ;-)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
15/08/2012, 20h50 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Je n'ai pas cadré plus haut tout simplement parce que le ciel n'était pas plus intéressant que ça et que je souhaitai inclure ce premier plan, il a fallu donc faire un compromis .. j'aurai pu faire un vectorama mais j'ai eu la fleme
en pano j'ai ça fait de la veille :
-
15/08/2012, 21h07 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'aime bien le premier plan avec le cailloux Dany, je ne disais pas qu'il fallait l'enlever
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
15/08/2012, 21h36 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Superbe la seconde Dan !
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
15/08/2012, 21h41 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
en fait il y'a avait un élément perturbateur en bas .. j'avais peu de solution pour cadrer .. je peux comprendre que l'on puisse trouvé ça un peu serrer .. mais t’inquiètes j'avais bien compromis, toute critique est bonne à prendre c'est le principe du fofo !
Merci !!
-
15/08/2012, 21h56 #11
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
La dernière, j'adore!
-
16/08/2012, 00h48 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ouf, la 2 colle parfaitement au titre! Bien belle, bravo.
-
16/08/2012, 01h19 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
la deuxième est belle malgré le regard surnaturel de la maison que j'imagine volontaire.
-
16/08/2012, 05h09 #14
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
merci pour cette seconde qui comble ma requete! elle est superbe
-
16/08/2012, 08h20 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 52
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
J'ai une nette préférence pour la 2 et son format panoramique.
-
16/08/2012, 08h44 #16
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Large préférence pour la deuxième image et la symétrie du reflet. Même si la première est agréable, sa composition me paraît un peu déséquilibrée avec une présence de l'eau importante perturbant légèrement la lecture de l'image.
-
16/08/2012, 09h59 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 057
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Très belle cette dernière, et quelle texture sur les glaciers !
Fabien
-
16/08/2012, 23h54 #18
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
J'ai la même impression sur les deux : pas assez de ciel. Je comprends qu'il ne soit pas très intéressant, mais il semble nécessaire d'en avoir tout de même un peu plus pour l'équilibre de la photo. Ca reste tout de même des paysages, quelles que soient les règles de composition qu'on puisse appliquer ; les voir comme ça, c'est comme si j'avais une immense visière qui m'empêche de voir plus haut.
-
17/08/2012, 01h11 #19
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 475
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
17/08/2012, 07h21 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Merci à vous pour vos commentaires, voici une version paysage un peu plus "colorée" de ce magnifique panorama
et la version en portrait que personnellement je préfère, un peu plus sombre :
Bonne journée,
Dan
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Serenity
Par Philou73 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 16/03/2012, 00h00 -
Serenity I
Par Yeoman dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 22/11/2008, 16h26