Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Mise au point sur le 400D
-
25/05/2008, 11h46 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 5
- Boîtier
- 400D + BG-E3, 5D + BG-E4
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8 L / EF 70-200 f/2.8 L / Flash SIGMA EF-530 DG Super
Mise au point sur le 400D
Bonjour tout le monde.
Je suis l'heureux propriétaire d'un 400D équipé du grip BG-E3 ( indispensable pour moi)
Récemment j'ai fait l'acquisition d'un EF 24-70 f/2.8 L et un EF 70-200 f/2.8 L lors d'un voyage aux etats unis (beaucoup moins chère!)
Le résultat est super!
c'est un excellent appareil pour sa gamme
Mais je rencontre souvent un soucis de mise au point. Même avec les objectifs de la série L
J'ai du coup des photos qui sont loupées à cause de la mise au point.
Ce que je veux dire par là, c'est que la mise au point est parfois pas top!
Soit je maitrise encore mal ce boitier, soit le système de mise au point du boitier n'est pas assez performant
comme je n'ai vu nulle part des commentaires sur cet éventuelle faiblesse de la mise au point. J'aurais voulu savoir si d'autres utilisateurs de 400D avaient remarqué aussi ce genre de soucis.
Merci à tous et bons shoots!
-
25/05/2008, 11h53 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
le résultat de la MAP est tributaire du choix des collimateurs AF sélectionnés en fonction du sujet de la PDV, c'est ce qu'il te faudra apprendre à maîtriser
lis bien le manuel fourni avec le boîtier, prends le temps de faire quelques essais, et tu constateras que le problème évoqué provient en général du paramétrage du boîtier par l'utilisateur, et que les photos loupées sont celles prises avec une sélection des collimateurs AF inadaptée
-
25/05/2008, 18h17 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 5
- Boîtier
- 400D + BG-E3, 5D + BG-E4
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8 L / EF 70-200 f/2.8 L / Flash SIGMA EF-530 DG Super
Merci beaucoup pour tes précieux conseils.
Il me reste plus qu'à me pencher sur le sujet et faire beaucoup de shoots pour maitriser ça!
Bon dimanche!!!
:clap_1:
-
25/05/2008, 18h31 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Et puis, même avec le bon collimateur (le central), on peut l'aider en lui présentant une partie de l'image riche en détails bien contrastés, quitte à recadrer un peu ensuite. Pour ça la CFn4=1 est très pratique mais pas indispensable.
-
25/05/2008, 23h23 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- 50 1,8 et 70 200 L
salut
moi j ai le meme probleme actuellement avec le 400D et le 70 200, je prends toujours le collimateur central que je decale au cadrage, mais souvent au 1:1 je n ai pas une tres bonne netteté, j ai regarder le manuel pour les fonctions mais je ne comprends pas tout, comment l utilisez vous cette fonction?
-
26/05/2008, 08h58 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ce n'est pas toujours clairement expliqué dans le manuel. C'est tout bête : tu mets cFn4=1, et l'AF ne sera plus activé à mi-course du déclancheur mais en appuyant sur *, même en Ai servo où il faut alors appuyer sur * en permanence. On peut alors diriger le collimateur sur ce que l'on veut, faire la map, puis recadrer et prendre sa photo comme d'habitude, la mesure de lumière se faisant comme d'habitued à mi-cource du déclancheur. Si j'ai adopté cette methode (dont je ne me passerai plus maintenant) c'était pour compenser un léger front focus de mon objectif ; je faisais la map sur un objet situé plus en arrière et le reste comme d'hab. Sans cette fonction cFn4=1, le recadrage modifierait trop l'exposition la plupart du temps ; là c'est indépendant.
Dernière modification par predigny ; 26/05/2008 à 09h08.
-
26/05/2008, 10h34 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- 50 1,8 et 70 200 L
mais alors tu doit appuyer sur 2 boutons a la fois... il faut choper le coup de main, comment t es tu rendu compte de ton front focus?
-
26/05/2008, 10h44 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Non, un seul à la fois : *, puis déclanchement , sauf en mode Ai Servo où l'AF doit traquer le sujet en mouvement. Le front focus s'évalue avec un peu d'habitude, il suffit de bien regarder ce qui est net sur les photos par rapport à ce que l'on voulait qui soit net. Tant qu'il n'y a pas de micro-réglage de l'AF, ça me semble être la seule solution, mais il faut une petite habitude et on ne gagne pas à toutes les photo. Ceci dit, à f/8 ce n'est pas la peine de faire ça ; ce sport est utile seulement vers f/2.8, mais même à f/5.6 ça peut faire une petite différence, surtout si tu fais régulièrement des tirages 120x80 cm
-
26/05/2008, 11h39 #9
-
26/05/2008, 12h17 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
29/05/2008, 18h16 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 64
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS400D / EOS50E
- Objectif(s)
- 28-135 4 5.6 IS + 18-55 II + 70-300 IS
je viens de recevoir mon 70-300 il y a 10 jours et j'enrageais de voir certaines de mes photos qui paraissaient nettes relativement floues après un recadrage. J'ai pris le taureau par les cornes, fait des tests sur pied avec un journal (je n'ai pas de mire c'est ce que j'ai trouvé de mieux) et là impec !! Donc comme dans 99% des cas c'est le photographe et pas le matériel.
J'ai donc fait désormais très attention aux flous de bougé (à 300 ça vient vite quand on passe de zone ensoleillée à une zone d'ombre la vitesse dégringole très vite quand on est en Av) en ayant toujours une vitesse suffisante et en ayant les coudes bien calés sur la poitrine au moment de shooter.
Et de plus en lisant la doc on peut lire sur la doc du 70-300 que l'IS ne fonctionne que 2s après la MAP autrement dit parfois on peut se retrouver sans filet. Maintenant docteur, ça va beaucoup mieux. Je te souhaite la même réussite.
-
25/10/2009, 16h25 #12
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 43
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + Canon Ultrasonic 55-200 + Sigma APO DG 70-300 macro + Canon 430EX II
Bonjour a tous, désolé pour déterrer cette discutions, mais j'ai un souci avec mon appareil.
Je fait pas mal de photos en soirée, donc dans un milieu sombre, et j'ai un souci de mise au point lorsque je n'ai pas mon flash externe (j'essaye actuellement de faire des photos en flash déporté). Habituellement c'est mon flash qui permet la mise au point de mes photos, mais en déporté c'est l'appareil qui doit le faire et il n'arrive pas a "accrocher" la mise au point.
J'ai donc regarder comment faisais d'autre photographe et j'ai remarqué que leurs appareils avait une lumière de mise au point qui s'allumait. Est il possible de faire la même chose avec le 400D?
Merci
-
25/10/2009, 17h14 #13
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
hélas non, cette lumière, ca doit être des nikon qui disposent d'une lampe d'assistance AF, les canon se reposent sur une série d'éclairs du flash intégré pour aider à la mise au point. A noter qu'avec un flash comme le 430 ou 580 ex, il y a aussi une lumière d'assistance, mais hélas, elle n'est pas intégrée au boitier !
-
27/12/2009, 18h24 #14
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 43
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + Canon Ultrasonic 55-200 + Sigma APO DG 70-300 macro + Canon 430EX II
comme dirai l'autre, mieux vaut tard que jamais ^^
Donc merci en retard pour ta réponse
-
31/12/2009, 14h56 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 57
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Mon cher Doudou, le colimateur central encore et toujours.
Je ne me fis plus aux multiples qui "choississent" à ma place.
-
31/12/2009, 15h21 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
+1 Valeria. Moi je me sers toujours du central, je bloque la map, je recadre, et shooooot !
La seule fois ou j'ai utilisé autre chose que le central, c'était pour choisir le colimateur de droite car je shootais des vélos qui arrivaient de la droite vers la gauche, et je voulais les placer sur le tiers droit de la photo pour laisser de la place devant le regard du cycliste !
-
31/12/2009, 20h42 #17
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
Je pose une question à Silver et au autres bien sûr
l'utilisation sur un 400D d'objectifs manu fait que la MaP est .....:rudolph: manu
sur mon vieux télémétrique j'avais une aide avec les deux demi cercles
existe t il un verre de visé en remplacement qui ferait la chose ?:angel_not
merci
-
01/01/2010, 04h20 #18
-
01/01/2010, 09h20 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- moselle
- Âge
- 69
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos400d
- Objectif(s)
- 28-70 f2.8 tamron - 70-200 f4 canon
Rem22 : Moi je me sers toujours du central, je bloque la map, je recadre, et shooooot !
Pour bloquer la mise au point, tu appuis sur le déclencheur à mis course tu recadre et tu déclenche . je suis d'accord pour un sujet fixe , mais si le sujet a bougé entre temps, comment fais tu . merci pour le conseil et bonne année à tous.
-
01/01/2010, 10h45 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 44
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
sur le 400D, je ne crois pas qu'on puisse remplacer le verre d evisée. C'est réservé au modèles supérieurs (xxD, xD)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
viseur et mise au point manuelle sur l'eos 400D
Par oscitere dans le forum EOS 400DRéponses: 6Dernier message: 17/01/2008, 07h26 -
mise au point
Par Marie 09 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/11/2007, 22h57 -
pb de mise au point
Par michel havez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/03/2006, 11h50 -
Pb de mise au point !
Par Olive10 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/07/2005, 12h08 -
Mise au point
Par Feys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 05/04/2004, 21h23