Roses d'automne

[rem22]

Lors d'une petite balade en poussette ce matin j'ai croisé quelques roses sympas dans un parc, avec un peu de rosée dessus, parfait pour tester les capacités du 17-55 en proxy photo ;-)

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 55mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f/2.8 IS USM | 55mm | 1/1250s | f/3.2 | ISO 200

Pas trop l'habitude de composer par contre pour des fleurs, surtout quand elles sont assez grandes et perchées au bout d'une branche.
C'est plus facile je trouve quand on débute de composer avec des petites fleurs sur pied, qui pointent vers le ciel. Là, les fleurs penchent vers le bas, pas évident à composer.

[NF56]

Lors d'une petite balade en poussette ce matin

Un problème avec tes jambes ?

Pas trop l'habitude de composer par contre pour des fleurs, surtout quand elles sont assez grandes et perchées au bout d'une branche.
C'est plus facile je trouve quand on débute de composer avec des petites fleurs sur pied, qui pointent vers le ciel. Là, les fleurs penchent vers le bas, pas évident à composer.

Effectivement pas évident, mais aussi une question d'habitudes comme dans beaucoup d'autres cas.
En tout cas la une est très bien composées avec ces deux boutons et la petites feuille qui part vers la droite. MOins convaincu par la deux mais il a l'air de bien fonctionner cet objo (pour le prix le contraire serait dommage quand même).
Belle gestion de la luminosité pas évidente notamment sur la deux.
Nicolas

[Strieb5]

la 1 pour moi,

Ben oui le 17-55 f2.8 y marche bien, c'est mon objo de base.....

Merci pour le partage

[fg06]

Pourquoi ne tournerait-il pas bien en proxi ce bon 17-55 ! 9a pique en paysage, ça pique aussi en proxi. Après les compos, c'est comme le reste, ça vient en pratiquant, mais tu connais déjà les difficultés.
La 1 : la compo est sympa, j'aurais peut-être tamponné le bouton orange en arrière-plan, mais la vue avec les bourgeons est réussie. Un poil de fermeture pour avoir la rose nette en totalité peut-être.
La 2 : bonne profondeur de champ, la texture des pétales est extrêmement bien rendue. Avec ces tiges, on peut composer en diagonales, ou en portrait/pano, en général ça fonctionne.
Fabien

[Syll]

La 1 pour moi

[rem22]

merci pour vos conseils; je pense que j'y retournerai en essayant d'autres compos.
Comme vous dites, faut pratiquer !

[grayg75008]

Alors belle pratique la 1 top pour sa compo

[diego972]

ma préférence va à la 1.
par contre est ce bien de l’aberration chromatique que l'on voit sur les pétales de la 1? ça y ressemble beaucoup

[rem22]

je vérifie ce soir Diego, je n'ai pas cherché du tout à les corriger, je n'y prête jamais attention.
Pour un zoom en bout de range à PO à distance de map mini, je pense que ce ne serait pas impossible qu'il y en ait un peu, mais ce serait très léger.
C'est peut etre aussi l'accentuation sur la bordure de la pétale qui donne cet effet. A vérifier.

Tu dois avoir des sacrés optiques pour avoir moins d'AC à PO ;-)

[diego972]

oui je suis d'accord et je sais que je pinaille mais elle a de quoi être parfaite donc un pas de plus vers la perfection est un mieux selon moi !

[rem22]

Il y a une très légère AC sur la pétale de droite, et encore, pas évident à dire car c'est le début de la zone floue, c'est pas traité du tout sur cette photo, et l'accentuation a souligné ce petit pb.
Mais c'est vraiment léger, je suis surpris de la remarque sur l'image... ;-) MAis toutes les remarques sont les bienvenues, je ne dis pas surpris dans le mauvais sens, vraiment de l'étonnement.