Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: flamand
-
25/12/2009, 21h42 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Royan
- Âge
- 60
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18.55 usm. 17 40 L usm. 50 1.8. 70 200 L f4 is.
flamand
comme pour le paysage, je me soumet a vos critiques. merci
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 200mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100
Dernière modification par lapin1789 ; 25/12/2009 à 22h10.
-
25/12/2009, 23h27 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 47
- Âge
- 63
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40L, 300 f4 L IS, ext 1.4
Impréssionnant ce regard, et cette photo. Détails superbes, cadrage efficace, j'aime !:clap:
-
26/12/2009, 09h03 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 746
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bel oeil
J'aime bien la composition, les couleurs, mais je trouve la lumière un peu dure, AMHA
Marcel
-
26/12/2009, 09h04 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
J'aime beaucoup moi aussi ce cadrage qui nous propose un autre regard sur cet oiseau. Très efficace.
Daniel
-
26/12/2009, 11h36 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Originale, j'aime bien.
Mais je trouve que ça manque un peu de détails dans les plumes, est-ce un manque d'accentuation à la réduction, la compression, ou mes lunettes ???
-
26/12/2009, 12h57 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Centre
- Âge
- 45
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon, Macro 60mm, 50mm, 18-55mm Sigma 70-300
-
27/12/2009, 11h24 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Royan
- Âge
- 60
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18.55 usm. 17 40 L usm. 50 1.8. 70 200 L f4 is.
merci pour commentaires.
-
27/12/2009, 19h12 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- avignon
- Messages
- 581
- Boîtier
- canon 7D et 1D MIV
- Objectif(s)
- de 24 à 500 en L
ouf ! c'est presque de la macro . jamais vu un flamand de si près.
coupeurs nikel, lumière bien géré et cadrage au poil, c'est original. et en plus a 200 mm, bravo !
-
27/12/2009, 19h29 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Cadrage un petit peu trop serré pour moi, bec et tete coupés. MAis bon, c'est surement ce qui fait l'originalité de cette photo.
-
28/12/2009, 13h32 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Royan
- Âge
- 60
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18.55 usm. 17 40 L usm. 50 1.8. 70 200 L f4 is.
merci gaso et rem22
-
28/12/2009, 15h52 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Très belle photo mais comme le dit Sleg, ça manque de piqué dans les plumes... Sûrement la compression parce que la vitesse est ok et l'objectif inattaquable question piqué !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flamand rose
Par keni64 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 11/09/2008, 15h34 -
Flamand rose & Co
Par 6lv1 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 11/08/2008, 19h11 -
Flamand rose ...
Par seb79 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 06/05/2008, 12h23 -
flamand rose
Par mrcailloux dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 22/10/2007, 17h12