Pare-soleil générique pour 85 1.8

[Nemo foto]

Bonjour,

Je compte (enfin) m'acheter un pare-soleil pour mon 85 1.8. Sur un site très connu, j'ai trouvé l'original à près de 30 euros, et un générique à moins de 5 euros, qui semble correct dans sa construction.

Certains d'entre vous ont-ils expérimenté un pare-soleil générique ?
Merci d'avance pour vos retours.

Bonne fin de journée.

[AG-Photographie]

Le mien m'a été offert lors de l'achat, avec un filtre UV en prime.
Tu peux tenter ça si tu ne l'achète pas sur le web.
Sinon il y en a un en vente en ce moment sur le forum avec pare-soleil

[rem22]

J'achète toujours les pare soleil d'origine, mais j'ai acheté mon 85mm d'occasion et il était fourni avec un générique.
MA foi, il fait son boulot, même si la construction fait très légère, et le système d'attache assez léger.

[iware]

J'ai un "phottix", je crois qu'au niveau qualite après les canons c'est le meilleur, ou le moins pire...

[jonb]

j'ai le modele générique basique a 4euros et il fait le job , personnellement je ne vois pas la difference avec celui d'origine de mon 24-105 , la feutrine en moins

[Nemo foto]

Merci pour vos retours.
Je vais peut-être me laisser tenter par celui à 4 euros. Le seul problème est qu'il vient des US et niveau durée de livraison c'est un peu long. Et du coup faut payer les frais de port, alors qu'avec le Canon non puisque la boutique où je l'ai vu le vend directement, sans passer par un importateur...
Sinon, le Phottix, on peut le trouver où ?

[rem22]

pas de citations d'enseignes ou de liens commerciaux ici, merci.
Regarde là où tu l'as trouvé aux us, tu dois pouvoir en trouver en France un vendeur...

[Nemo foto]

Oui bien sûr je pensais à une réponse en MP.

[Jbk]

J'ai acheté le modèle Phottix (sur un site web français que tu n'auras aucun mal à retrouver par toi même) et il m'a duré une semaine.
Je pense que je n'ai pas eu de chance, je suis tombé sur un mauvais exemplaire.
A savoir : le système de fixation du Photix se fait par "clipsage" et non par "vissage" comme sur le Canon.
Cela en fait un système très pratique car rapide à installer, mais plus fragile.

A toi de voir si pour la différence de prix tu tentes le coup, tu peux très bien n'avoir aucun souci.
Perso j'ai tenté et j'ai perdu --> je viens de commander le modèle Canon, il arrive aujourd'hui ;-)

[Nemo foto]

Et combien l'avais-tu payé le modèle Phottix sans indiscrétion ?

[geo18]

A savoir : le système de fixation du Photix se fait par "clipsage" et non par "vissage" comme sur le Canon.
Cela en fait un système très pratique car rapide à installer, mais plus fragile.

J'ai le Canon original ET-65 lll et il est clipsé aussi.

[Jbk]

Et combien l'avais-tu payé le modèle Phottix sans indiscrétion ?

Je l'ai acheté 14,90€.
Soit 10€ de moins que le modèle Canon (sur le site où je l'ai acheté, les prix sont peut être différents ailleurs).

[Jbk]

J'ai le Canon original ET-65 lll et il est clipsé aussi.

Tu es certain ? Tous mes pare soleil Canon (tous sauf le 85 donc) ont des systèmes où il faut visser. Peut être que le 85 f1.8 est une exception ?
Le phottix est différent des mes autres pare soleil Canon car il faut appuyer sur les côtés de la base du pare soleil pour que celui ci "s'accroche". Je ne sais pas si mon explication est très claire ...

Bref, je verrai ça pour le 85 quand je rentrerai chez moi, il devrait y être ce soir ;-)

[Jbk]

Colis reçu ce jour, déballage et ... verdict :

--> le pare soleil Canon est bien à "clipser" (même principe que le phottix donc !)

mais il me semble de meilleure qualité et surtout inspire bien plus confiance.
Le "système" de clipsage a l'air vraiment plus solide.

Je ne sais pas si ça vaut de payer 10€ de plus pour toi, mais moi j'aurais mieux fait de prendre le Canon directement, j'aurais évité de perdre 15€.