Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Y a-t-il une différence entre...
-
02/08/2013, 20h30 #1Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 37
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 650D
- Objectif(s)
- 18-55mm + 55-250mm + 40mm + 24-105mm
Y a-t-il une différence entre...
Il y a une question qui me taraude depuis quelques temps et comme je ne veux pas mourir idiot, je viens vous la poser.
Je vois souvent ces fameux téléobjectifs blancs avec des zooms 200m, 300mm etc... Mais y a-t-il une différence avec les focales de 200mm ou 300mm etc... que l'on trouve sur les objectifs noirs ? Ou s'agit-il juste de la fabrication, de la qualité d'images etc...
Merci
-
02/08/2013, 20h41 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est de la peinture. Une focale, c'est une focale...200mm, que tu peignes l'enveloppe en blanc ou noir ça ne change rien.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
02/08/2013, 21h10 #3Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Précise ta question.
Oui si tu compare des blancs et des noirs Canon.
Les autres marques ne font pas d'objectifs blancs,mais ont des télés aussi bon.
La couleur blanche absorbe moins la chaleur,donc moins de dilatation ( marketing Canon ,donc on en pense ce que l'on veut)
-
03/08/2013, 02h41 #4Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 362
- Boîtier
- 7D + Grip - 600EX-RT - YN600EX-RT
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 100mm f/2.8L macro IS USM
Il n'y a qu'un téléobjectif qui existe dans les deux couleurs chez Canon le 200mm (2.0 en blanc et 2.8 en noir)
Envoyé par Dalsk
Je vois souvent ces fameux téléobjectifs blancs avec des zooms 200m, 300mm etc... Mais y a-t-il une différence avec les focales de 200mm ou 300mm etc... que l'on trouve sur les objectifs noirs ? Ou s'agit-il juste de la fabrication, de la qualité d'images etc...
Merci
Un téléobjectif ne zoom pas, c'est les télèzooms qui zoom ^^
En théorie tu a la même focale, mais bon... depuis que j'ai remarquer que mon 24-70 et que mon 70-200 ne cadre pas de la même façon a 70mm c'est qu'il y a peut être une différence....
Sony aussi a ces téléobjectifs blanc Envoyé par maurice42
-
03/08/2013, 10h55 #5Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Envoyé par maurice42
Euh... on a dit des télés aussi bon ! Envoyé par CARThor
OK, je sors !
-
04/08/2013, 16h18 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Nikon et Pentax ont aussi fait des objectifs blancs.
-
04/08/2013, 18h18 #7Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
normalement 200 c est 200, 300 c est 300 quelque soit la gamme. Apres les blancs de chez canon c est la gamme L, mieux construit, meilleure qualité d image, plus rapide a la mise au point... mais ca zoome pas davantage pour autant
-
04/08/2013, 18h31 #8Membre
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- audincourt (25)
- Âge
- 37
- Messages
- 148
- Boîtier
- eos 700d, 1000d
- Objectif(s)
- canon EF50 f1.8,70-200 Lf4(A VENDRE), 18-55,sigma 70-300 dg macro
oui 200 c'est 200,une focale et une focale,mais suivant le capteur,pour une meme position le cadrage et different.......
donc quelque part la focale n'est plus la meme !!!
-
04/08/2013, 18h40 #9Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
-
04/08/2013, 18h46 #10Membre
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- audincourt (25)
- Âge
- 37
- Messages
- 148
- Boîtier
- eos 700d, 1000d
- Objectif(s)
- canon EF50 f1.8,70-200 Lf4(A VENDRE), 18-55,sigma 70-300 dg macro
hum tu met le meme lien partout la .............. Envoyé par Thomas Anderson
-
04/08/2013, 18h52 #11Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
La principale différence, c'est le prix.
Mais il y a certainement quelques autres raisons.......
-
04/08/2013, 20h27 #12Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
Personne n'a pensé a l'ouverture !!!!!!
Jean michel a bien compris lui
-
04/08/2013, 20h39 #13Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pourtant il me semble...
-
05/08/2013, 09h29 #14Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Reunion
- Âge
- 42
- Messages
- 77
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 EF 50 1.8 EF 85 1.8
Une focale est une propriété optique qui est immuable quelque soit le boitier ou pas que l'on met derrière Envoyé par panzer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_focale
le cadrage (ou angle de champs) est lui fonction de la focale et du boitier que l'on met derrière.
Un peu de taquinerie de la part des collègues à propos remarque maintes fois lu, et relu...
Jabbha
-
05/08/2013, 09h41 #15Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Evitons les simplismes. Envoyé par jojo-68
Euh... on a dit des télés aussi bon !
OK, je sors !
J'ai lu un test d'un Sony blanc qui enfonçait les autres marques.
-
05/08/2013, 10h33 #16Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Les sony sont...
-
05/08/2013, 11h05 #17Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
temps que l'on est dans la question noir et blanc ...
petite interrogation a la con y a t'il une explication au fait que canon produit sa gamme L en blanc sauf les "petites" focales qui sont en noirs ?? (24-70, 24-105, 8-15, 17-40 etc etc ...)
-
05/08/2013, 11h21 #18Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Soi disant pour limiter l'impact de la chaleur au soleil, pour faire court.
En même temps, ça vaut une bonne pub sur les gros événements.
-
05/08/2013, 14h09 #19Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
+1 Envoyé par Thomas Anderson
-
05/08/2013, 15h09 #20Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
En plein soleil à Roland Garros, je crois que le blanc est un choix judicieux. Envoyé par Thomas Anderson
J'ai constaté une différence de 10° à l'intérieur entre mes deux voitures blanches et noires au soleil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
difference entre le EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS II entre EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 III ?
Par chris13500 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/06/2011, 17h06 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Différence entre 18-200 DC et 18-200 DC OS ?
Par nicobox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 24/02/2009, 13h27 -
Différence entre mes CR2 et des dng...
Par Ech1965 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 16/11/2006, 15h03
