Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Choix 17-55 f2.8
Vue hybride
-
31/07/2013, 00h19 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Agen
- Âge
- 67
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 3.5-6.3, Canon EF 40mm f2.8 , EFS 60mm f2.8 macro, EFS 17-55 f2.8
Choix 17-55 f2.8
Bonjour.
Je suis à 2 doigts de craquer pour un 17-55. Tout le monde s'accorde à dire que c'est un excellent objectif et que pour le rendre meilleur la seule option serait de diviser son prix par 2.
j'ai lu beaucoup de tests, vu pas mal de photos mais je n'aurais rien contre un avis subjectif et même approximatif, une comparaison avec un des rares cailloux que je connais.
La question, est-ce que le 17-55 va me donner sur un zoom une qualité égale à mon 40 pancake (j'ose pas espérer que ça soit dans la même catégorie de piqué que le 60 macro).
-
31/07/2013, 08h31 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Je viens de craquer pour lui aussi, pas assez testé pour un avis subjectif..
Par contre, si tu te décides, je te conseille de vite appeler le partenaire aujourd' hui (dernier jour)pour profiter du cashback de 100E..
-
31/07/2013, 08h49 #3
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le 17-55 est excellent, en revanche avec un 650D, le grip est presque indispensable pour rééquilibrer l'ensemble.
-
03/08/2013, 15h22 #4
-
31/07/2013, 09h30 #5
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 72
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Mes photos publiées
Il n'est vraiment pas loin de mériter la bague rouge de la série L... et il en a déjà le prix, surtout si on rajoute celui du pare soleil non compris !
C'est l'objectif qui reste sur le boîtier lors de mes sorties sans but précis.
Sur Aps-c seulement (réfléchir si évolution prévue vers FF, mais se revend plutôt bien), équivalent 27-88 mm (15-60 mm aurait été idéal pour donner 24-70 mm en équivalent argentique).
Excellent piqué. AF rapide et silencieux. IS efficace et plus discret que celui du 70-200 f4. Et f2.8 constant, c'est sans souci dans quasi toutes situations.
Prévoir tout de même 42€ pour le pare soleil et 57€ le filtre en restant dans la marque.
Tu ne fais pas un mauvais choix.
-
31/07/2013, 09h36 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J'adore cet objectif.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
31/07/2013, 10h27 #7
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Agen
- Âge
- 67
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 3.5-6.3, Canon EF 40mm f2.8 , EFS 60mm f2.8 macro, EFS 17-55 f2.8
Le site partenaire ne répond pas ou plus exactement m'envoie des bordées d'injures PHP !
Je passerais par un magasin local.
Ce qui m’embête le plus dans ce choix, c'est qu'il risque d'appeler un zoom télé de qualité.
-
31/07/2013, 10h38 #8
-
31/07/2013, 11h20 #9
-
31/07/2013, 11h41 #10
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Je m'y atelle des que possible, car c'est chaud bouillant au boulot avec les absences des collègues .... Juste je l'ai testé brut de JPEG et j'ai trouvé le bokeh superbe (face bien sur au 55-250) l'AF bien reactif (c'etait un point important pour moi), bref une première approche légère mais très satisfaisante. J'ai des photos ratées de feu du 14 juillet (que je ne montrerais pas bien sur, déjà effacées). J'essais d'en trouver vite fait ... Mais en tout cas, non rien de rien, non je ne regrette rien, ni le prix, ni la garantie 5 ans ...
-
31/07/2013, 14h55 #11
-
31/07/2013, 10h32 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 898
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Le 17-55. Une merveille.
Impossible de regretter ce choix
-
31/07/2013, 10h50 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 808
- Boîtier
- 6DMark2, 250D
- Objectif(s)
- 24-105 V2, 150-600 G2, 18-200
Je ne regrette pas mon choix. Je ne le quitte pas de mon sac à dos. Il est superbe grâce à son ouverture à 2.8.
C'est un bon choix.
-
31/07/2013, 11h44 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E1
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/4L IS * EF 70-200 f/4L IS * EF 50 f/1.8 II * XF 18-55mm * XF 14mm f/2.8
Bonjour,
Les qualités optiques de ce 17-55 sont légendaires. J'en possède moi-même un que j'ai utilisé sur un 40D et 60D. C'est vraiment un excellent caillou. Pour mon voyage en Nouvelle-Zélande en février de cette année, il est resté vissé sur mon appareil le 99,99% du temps.
Par contre, sa conception de base est vraiment problématique. Un nettoyage de la lentille frontale fait en novembre 2012, et aujourd'hui quelques poussières sont réapparues. Vraiment rageant. Mais comme je l'ai dit au début, sa qualité optique est extraordinaire.
-
31/07/2013, 15h15 #15
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le bokeh de la première est pas dégueu et le rendu colorimétrique bien typique de Tamron. Vivement que je puisse l'essayer...
Merci!
-
31/07/2013, 15h20 #16
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Agen
- Âge
- 67
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 3.5-6.3, Canon EF 40mm f2.8 , EFS 60mm f2.8 macro, EFS 17-55 f2.8
Vous êtes pas sympa !!!!
Les photos je veux bien, mais vous êtes entrain de conforter une envie naissante alors que je n'ai pas encore fait le chèque du 17-55.
Pour moi ce sera un 70-200 f4 IS, na!
-
31/07/2013, 15h55 #17
-
31/07/2013, 17h48 #18
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 104
- Boîtier
- 80D, 600ex-rt, YN600ex-rt, YN-E3-rt
- Objectif(s)
- 35ƒ2is, 50ƒ1.4, 60, 85ƒ1.8, 135ƒ2, 10-22, 17-55
Je le trouve excellent également.
Je l'ai depuis 2 ans, pas de problème de poussières par contre le fut s'allonge tout seul maintenant.
A la longue, il est également un peu lourd.
A noter que la taille des filtres est assez classique : 77
-
31/07/2013, 18h06 #19
-
31/07/2013, 18h57 #20
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Agen
- Âge
- 67
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 3.5-6.3, Canon EF 40mm f2.8 , EFS 60mm f2.8 macro, EFS 17-55 f2.8
Dont acte, la CB vient de prendre un coup de chaud.
Je vais pouvoir parcourir la littérature 70-200.
On peut redéfinir le 17-55.
. d'abord on divise son prix par 2, sans toucher à la qualité, mais en incluant le pare-soleil de base.
. on le rend étanche à la poussière.
. ensuite on intègre l'ensemble dans un gabarit proche du pancake 40mm.
On obtient une tuerie. J'en prendrais même un deuxième pour en avoir 1 de secours.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le choix d'un 70-200, vaste choix
Par Jim_Nastiq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 15/02/2013, 09h40 -
5D Mk II : un bon choix ?
Par hg80eve dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 25Dernier message: 31/01/2011, 21h16 -
[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix
Par kesakorly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 15/01/2011, 00h17 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 15h05 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 16h34