Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Problème de piqué ?
-
05/06/2012, 19h38 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 XR VC f2.8 - Canon EF-S 24-85 f2.5-4.5
Problème de piqué ?
Bonjour,
J'ai l'impression que les photos que je prends avec mon 40D manquent cruellement de piqué lorsque je laisse tous les paramètres de style d'image à 0. A la base, je pensais que ça venait de mon objectif, un Canon EFS 24-85 f/3.5-4.5, mais je viens d'acheter un Tamron 17-50 f/2.8 sur lequel j'avais lu de bonne critiques, et j'ai l'impression que ça fait toujours pareil... En fait, j'obtiens des trucs "corrects" seulement quand je pousse le contraste et la netteté du RAW... J'ai ce même sentiment à n'importe quelle ouverture et/ou focale... Du coup je me suis dit que c'était peut-être un problème de FF/BF, mais je viens de faire le test avec le Tamron et j'ai pas l'impression que ça vienne de ça non plus : voici les photos :
Focale 17mm, ouverture 2.8, vitesse 1/60, ISO400 :
Focale 50mm, ouverture 2.8, vitesse 1/100, ISO400 :
Qu'est-c'que vous en pensez ?
Merci d'avance !
-
05/06/2012, 19h57 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 207
- Boîtier
- 7D ; 5D mkIII
- Objectif(s)
- 300 mm2.8L; 70-200 2.8L; 500mm f4.5; 17-55 2.8;150 macro; 85mm 1.2;8-15mm f4
La méthode de prise de vue de la mire n'est pas bonne. La graduation doit être à 45° de l'objectif et la mire bien parallèle à ton objectif.
LensAlign MkII : la mire de micro-ajustement d'AF génération II - Accessoires photo CANON
Poste une photo normale avec les exifs
-
05/06/2012, 20h02 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Fais un crop de la partie centrale pour mla p^résenter en plus grand, là on ne voit pas grand chose. Peut-être un très léger front focus, mais, bon, difficile à dire.
Par ailleurs laisser les paramètres à 0 ne me paraît pas une bonne idée. Je pense que tu peux mettre la netteté à au moins 3 ou 4.
-
05/06/2012, 20h18 #4
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 XR VC f2.8 - Canon EF-S 24-85 f2.5-4.5
Désolé pour l'angle, mais je voulais déjà voir si le focus était centré ou pas. J'imagine que dans ce cas, l'angle importe peu dans la mesure où je m'en fous de savoir de combien est le décalage s'il n'y en a pas !
Voici les crops :
17mm, f/2.8, 1/60S, ISO400 :
50mm, f/2.8, 1/100S, ISO400 :
-
05/06/2012, 20h28 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Pourquoi tu mets la netteté de ton boitier à zéro?
Par défaut c'est 3, le miens est à 5.
Sincèrement faire une photo avec un boitier à zéro, une ouverture à 2,8, et avec un Tamron, c'est vraiment chaud pour avoir quelque chose de piqué.
-
05/06/2012, 20h33 #6
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 XR VC f2.8 - Canon EF-S 24-85 f2.5-4.5
Bah par "défaut" c'est ce qu'ils appellent standard... Le style d'image "neutre" est à 0 partout...
Ensuite, 2.8, c'est ce que j'ai utilisé pour faire le test... Mais sinon à n'importe quelle ouverture c'est limite, je trouve...
J''vais prendre une chaussure sur fond blanc en fermant à 5.6 voire 7... J'envoie juste après...
-
05/06/2012, 20h46 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
La doc Canon dit: "le style neutre suppose que vous procéderez au traitement sur ordinateur." Autrement dit en ce qui concerne le piqué: nous, Canon, on ne procède à aucune accentuation de la netteté, c'est à vous de le faire ensuite. Le style d'image Standard a une netteté sur 3.
Toute photo numérique doit être accentuée si l'on veut de la netteté.
-
05/06/2012, 20h55 #8
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 XR VC f2.8 - Canon EF-S 24-85 f2.5-4.5
Voilà, les 3 photos sont issues de la même prise (24mm, f/5.6, 1/80S, ISO400), avec flash. Seuls changent les paramètres du RAW :
Tout à 0 :
Contraste : 2
Ombres : -1
Netteté : 5
Contraste : 2
Ombres : -1
Netteté : 10
C'est pas gégé, quand même... Obligé de pousser à 10 pour obtenir un truc un tantinet agréable. Mon boitier a un problème, vous pensez ?
-
05/06/2012, 22h04 #9
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonsoir,
le développement se fait sur DPP ? Sinon, ça sert à rien d'accentuer sur le style d'image. Pour juger du piqué, il vaudrait mieux une photo à 100 isos, et un sujet qui se prête mieux à l'analyse
-
05/06/2012, 22h18 #10
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 XR VC f2.8 - Canon EF-S 24-85 f2.5-4.5
Bonsoir, oui je fais le développement sur DPP. J'essaierai de faire une photo à 100 ISO demain. Quel genre de sujet me conseilles-tu ? A quelle ouverture ?
-
05/06/2012, 23h17 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Verdun
- Âge
- 71
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 60D +550ex +panosaurus
- Objectif(s)
- EFS 15/85 + EF 70/300DO + Samyang 8mm f3.5
Pour revenir à la mire, effectivement, le panneau rectangulaire noir doit être découpé au cutter ou à la lame de rasoir, en laissant 1 axe de pivotement qui est le grand trait horizontal marqué "focus here"
Ensuite, tu peux gribouiller la surface rectangulaire au feutre noir (tracer des tags) de façon à ce que l'AF puisse trouver du grain à moudre. Ensuite tu redresses ce rectangle de façon à ce qu'il soit bien parallèle à ton objectif, et tu shoot dessus.
-
06/06/2012, 11h07 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Comme cela a déjà été dit à plusieurs reprises, pour juger du piqué : image d'une page de journal, bien éclairée et bien parallèle au capteur. Prise sur pied de préférence avec télécommande ou retardateur.
-
06/06/2012, 23h51 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Tarn
- Messages
- 8
- Boîtier
- 300d+10d+20d+30d+450d+40d
- Objectif(s)
- 85mm 1,8/50mm/1,8- 28/70mm 3.5 4.5II-18/55 S- 70/210mm 4- 55/200mm
Inutile de perdre son temps à chercher du côté d'un BF ou FF!!
J'ai moi-même un 40D et rencontre le même phénomène. Ce n'est absolument pas un problème de netteté de l'appareil ou de l'objectif. En fait il s'agit de l'accentuation native du capteur, qui est très faiblement dosée par Canon sur les 40D et même les 50D!
J'ai trouvé l'explication dans le n° 328 de Chasseurs d'Images qui passe les Eos à la loupe. Un post-traitement avec DPP ou Photoshop est absolument nécessaire pour donner du piqué et du "croustillant"! Il ne faut pas hésiter à "booster" l'image avec une accentuation bien dosée pour en tirer la quintessence avec aussi un bon objectif.
Par contre un 7D paraîtra d'emblée plus piqué, question de génération de capteur...
Perso je post-traite systématiquement chaque image avec Photshop (je le préfère à DPP) et j'obtiens d'excellents A3, donc pas de panique a priori! Si on veut éviter de post-traiter il faut travailler avec la gamme amateur des 450, 500 ou 550D plus accentués dès le départ pour pouvoir utiliser les images directement comme avec un compact!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problème de piqué (50mm 1.8 II)
Par h2c37 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 26/01/2012, 22h04 -
probleme de piqué
Par grego77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/10/2010, 00h04 -
probleme de piqué
Par skyliner42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 03/12/2008, 16h31 -
Probleme de netteté et de piqué
Par Yoshi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 21/08/2007, 13h57 -
probleme d'autofocus ou de piqué?
Par alesk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 24/08/2006, 20h27