Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Maître Martin et les pommes d'amour .
-
04/12/2010, 19h01 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Maître Martin et les pommes d'amour .
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 320
-
04/12/2010, 19h11 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Entre ville et campagne
- Âge
- 45
- Messages
- 1 357
- Boîtier
- Les trois formats
- Objectif(s)
- De 18 à 500mm - x1.4 - x2
Vraiment sympa celle là
Mais pourquoi cette manie du cadrage carré ??
Et sinon elle sont ou ces pattes ,,,???
Bravo
Francky
-
04/12/2010, 19h21 #3
-
04/12/2010, 19h24 #4
-
04/12/2010, 21h07 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 54
- Messages
- 142
- Boîtier
- 1D Mark IV - G12
- Objectif(s)
- 16-35 / 24-70 L / 70-200 / 35-350 L / 50 / 85 / 100 / 135 /
superbe
j'adore vraiment ...
merci
Fabien
-
04/12/2010, 21h40 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 43
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
Elle est superbe, l'attitude et l'environnement donne beaucoup d'originalité !
Par contre je suis perplexe sur la qualité de la photo. Le bruit est énorme pour 320iso et tu dis qu'il n'y a pas de crop donc cela vient probablement de l'accentuation ou d'un fond qui était foncé à la base et que tu as débouché ??
Et je retrourve sur toutes les photo que tu post de vilaines franges horizontales dans les rouges et les oranges. Ici c'est très visible dans les fruits...et sur ta photo de martin en vol c'est très visible sur le orange du bec.
Evidemment c'est juste un pb de post traitement donc pas le plus compliqué à corriger quand on a de superbes photo de base !! bravo !
-
04/12/2010, 22h44 #7
-
05/12/2010, 00h07 #8
-
05/12/2010, 00h49 #9
-
05/12/2010, 09h10 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Ce fond bruité ne me dépalit absolument pas, question de goût.
-
05/12/2010, 09h48 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Perso je trouve la position originale par rapport aux photos "habituelles" de martin.
Par contre bruit et piqué sont étonnants et décevants... question de gout comme le dit RT17.
Je propose un petit passage à la moulinette (supprimé sur demande bien entendu).
Je n'ai pas la prétention de proposer une image parfaite je trouve d'ailleurs qu'avec un peu plus de temps on doit pouvoir faire mieux.
-
05/12/2010, 12h46 #12
-
05/12/2010, 14h04 #13
-
05/12/2010, 17h32 #14
-
05/12/2010, 19h45 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 73
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
N'importe quoi ! Je répète et confirme : 3.5 m 4m env C'est certain je n'avais pas mon m avec moi . Une chose est sûre ! A 3.5 un martin rentre à l'aise dans le cadre ... Même à 400 sur APSC . La preuve ci-dessous . Martin moche mais martin à 3.5 positionné au metre à ruban . Il faudra revoir tes certitudes !
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/15s | f/5.6 | ISO 1600
Dernière modification par jojo le merou ; 05/12/2010 à 20h46.
-
05/12/2010, 22h45 #16
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
05/12/2010, 22h47 #17
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Ok j'ai exagéré en disant qu'il ne rentre pas dans le cadre mais la première photo n'est pas prise à 3.5m !
Sans recadrage aucun un martin à 5.6m et 400mm APS-C, ça donne ça : http://farm5.static.flickr.com/4084/...e42fdb69_b.jpg (distance dans les exifs).
-
05/12/2010, 23h44 #18
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Entre ville et campagne
- Âge
- 45
- Messages
- 1 357
- Boîtier
- Les trois formats
- Objectif(s)
- De 18 à 500mm - x1.4 - x2
Ouais bon bref, 3.5m 6m, qu'est ce qu'on s'en fout Ca change quoi au pb, et pour en venir ou ??
Est ce que la photo est interressante ?
Oui
Est ce qu'ele souffre de défauts ?
Oui
La version de MMatt apporte t elle un plus ?
Oui
Y'a t-il une gentille malinerie de Jojo sur les condition de prise de vue ?
Peut-être, et encore, pas forcement volontaire. Chacun est en droit de garder ses petits secrets et autre subtilité, sans avoir à se justifier sans cesse ' sauf quand il le cherche :fear(1): )
Et n'oublions pas également qu'a distance de mise au point mini, en l'occurence ici 3.5m d'après ce qui est annoncé ( tiens le 400mm f/5.6 est bizarrement dans ce cas ...), certain objectif réduisent leur focale pour faire la MAP ( phénomène bien connu en macro ).
Ce qui en résulte qu'a 400 mm et 3.5m, entre un 400 f/5.6, un 400 f/2.8, un 400 f/4 ou une combinaison doubleur+70-200 f/2.8-f/4, le champ cadré ne sera pas exactement le même.
Arff... quand on veut chipoter hein !! lol
Francky
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Droit à l'image dans les lieux publiques
Par Dakota dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 25/11/2010, 09h02 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
1.0.5 a 1.10
Par picture dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 17/02/2005, 15h38 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 18h41 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09