soucis avec le sigma 120 400

**Astefarno** · 30/09/2009, 20h10

bonjour à tous,

j'ai depuis qq temps cet objectif et je n'arrive pas à faire des photos vraiment nettes.

je mettais ça sur le compte de mon trépied inadapté. mais depuis 2 jours, mon nouveau trépied est arrivé et je me suis déjà fait 2 sessions de photos avec le mode manuel, le mode automatique, verrouillage du miroir, avec le retardateur, j'ai fait bcp de combinaisons...

et je n'arrive toujours pas à faire des photos vraiment nettes

quel pourrait être le problème, si ça vient de l'objectif ou de moi ?

merci d'avance pour tous vos conseils

Arno

PS : je précise juste avant qu'on me le demande, je n'ai pas de soucis de vue

**Fredo_45** · 30/09/2009, 20h14

Si tu es a fond de focale 400mm il faut que tu ferme a F8 ...

**angelus68** · 30/09/2009, 20h14

Tu as des photos pour vérifier?

**giorgioeos** · 30/09/2009, 20h14

Un peu de lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...re-pas-121622/

Georges

**cris10** · 30/09/2009, 20h16

AS tu essayé de faire une prise de vue avec MAP manuel a l'aide du liveview X10 histoire de voir ?
Sinon une photo avec exif pourrais peu etre nous aider.

**dalloz** · 30/09/2009, 20h18

As tu pensé à désactiver l'OS quand tu es sur trépied?

**richiloopi** · 30/09/2009, 22h04

Envoyé par dalloz

As tu pensé à désactiver l'OS quand tu es sur trépied?

Salut, +1

Sur trépied, il faut bien penser à arrêter la stabilisation (l'IS ou l'OS selon les marques) …

@+

**regis** · 30/09/2009, 20h19

tu as peut etre du front focus , qui serait pas un scoop avec un sigma

**Astefarno** · 30/09/2009, 23h24

je prends tous les conseils et je vous tiens au courant demain.
je posterais aussi un exemple de photo.

merci à tous de votre participation

**briceos** · 30/09/2009, 23h30

Ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider.

**Astefarno** · 01/10/2009, 18h08

voici la photo

Picasa Web Albums - arnozelaz - test sigma

exifs : 1/400 - f7,1 - 400 iso - 352 mm

prise en fin d'aprem par temps ensoleillé avec mon 450 D et objectif Sigma 120 400 mode manuel, OS off, one shot, paysage, retardateur 2 sec

elle parait nette, mais en zoomant, ça l'est bcp moins

à vous

**masterpsx** · 01/10/2009, 18h19

Ca manque un peu de punch mais bon je vois rien d'anormal au 1er abord, il faut voir ou la map a été faite.

**Astefarno** · 01/10/2009, 18h23

Envoyé par masterpsx

Ca manque un peu de punch

tout à fait d'accord

la MAP est faite sur le dome gris du fond

**masterpsx** · 01/10/2009, 18h34

Envoyé par Astefarno

tout à fait d'accord

la MAP est faite sur le dome gris du fond

Tu n'aurais pas du viser un sujet se trouvant aussi loin, ne t'attend pas a avoir du piqué sur un sujet se trouvant a 1 km ou plus, même avec un L à 6000€ c'est pas possible, il y a trop de pertubation atmosphérique, surtout en ville. Refait un test sur l'immeuble en face ca devrais être déjà mieux

Sinon tu peut augmenter un peu l'accentuation et le contraste quand une image semble avoir une sorte de voile de ce genre.

**Astefarno** · 01/10/2009, 18h47

Envoyé par masterpsx

Tu n'aurais pas du viser un sujet se trouvant aussi loin, ne t'attend pas a avoir du piqué sur un sujet se trouvant a 1 km ou plus, même avec un L à 6000€ c'est pas possible, il y a trop de pertubation atmosphérique, surtout en ville. Refait un test sur l'immeuble en face ca devrais être déjà mieux

Sinon tu peut augmenter un peu l'accentuation et le contraste quand une image semble avoir une sorte de voile de ce genre.

ok je ferais la MAP sur l'immeuble ensoleillé et je verrais le resultat

sinon ça vous parait pas si mal comme photo (sans traitement) ?

**Fredo_45** · 01/10/2009, 18h23

C'est normal tu auras rien de mieux a moins de prendre une focale fixe ...

**Astefarno** · 01/10/2009, 18h34

Envoyé par Fredo_45

C'est normal tu auras rien de mieux a moins de prendre une focale fixe ...

quand je vois le résultat de certains sur le forum ayant le même objectif que moi, leurs photos sont vraiment très nettes

**Fredo_45** · 01/10/2009, 18h55

Ca parait pas mal pour vu les conditions de lumière ... Utilise le dans des situations réels, et met le curseur de netteté a 5 mini ...

**Astefarno** · 01/10/2009, 18h59

MERCI à tous pour votre participation et tous les conseils, ce WE je vais faire une session en montagne, je vous tiendrais au courant des avancées.

**cris10** · 02/10/2009, 06h38

J'ai reçu mon 120-400 hier ( après 2 longues semaines d'attente

), pas eu le temps de l'essayer dans de bonne condition, j'pense pouvoir faire quelques shoot cet après midi.

**rem22** · 02/10/2009, 09h45

la photo sur picasa me parait nette aussi, suffit de regarder les tuiles.

Après, je trouve que ça pique pas terrible, mais je pense que c'est du à l'objectif qui n'est pas non plus un 300 F/2.8 !

Peut etre aussi que les photos que tu as vu sont retravaillés, moi j'avais été bluffés de ce que ptitju avait réussi à faire d'une de mes photos que je trouvais pas très piquée et fade. Beaucoup ici traitent leur photos, meme légèrement, et ça n'a plus rien à voir !

rem

**cris10** · 02/10/2009, 19h17

Quleques shoot de tout et n'importe quoi cette aprem et j'suis ravi de la qualité du 120-400, évidement comme tout les objectifs ou "faible" ouverture (f5.6) il demande une bonne dose de lumière.

**Astefarno** · 04/10/2009, 11h25

Envoyé par cris10

Quleques shoot de tout et n'importe quoi cette aprem et j'suis ravi de la qualité du 120-400, évidement comme tout les objectifs ou "faible" ouverture (f5.6) il demande une bonne dose de lumière.

pourrais tu nous mettre quelques photos de ton aprem ?

merci d'avance

**masterpsx** · 02/10/2009, 19h20

félicitation cris, tu verras plus tu vas commencer a le maitriser plus tu auras de la bonne qualité, je te conseille de fermer au alentour de f7.1 quand tu peut, c'est la ou j'obtiens le meilleur piqué sur le 50D personnellement

**angelus68** · 04/10/2009, 10h37

Idem sur le 400D!

**cris10** · 04/10/2009, 12h19

j'ai rien d'extra niveau photo avec le temps de ces jours ci, j'en post dès que j'ai quelque chose de potable.

**imr** · 07/10/2009, 19h40

Moi je dis pas mal le 120-400 à NONO !!! ;-) Tu t'en es sorti ?

**papet** · 21/10/2009, 17h31

Envoyé par Astefarno

bonjour à tous,

j'ai depuis qq temps cet objectif et je n'arrive pas à faire des photos vraiment nettes.

je mettais ça sur le compte de mon trépied inadapté. mais depuis 2 jours, mon nouveau trépied est arrivé et je me suis déjà fait 2 sessions de photos avec le mode manuel, le mode automatique, verrouillage du miroir, avec le retardateur, j'ai fait bcp de combinaisons...

et je n'arrive toujours pas à faire des photos vraiment nettes

quel pourrait être le problème, si ça vient de l'objectif ou de moi ?

merci d'avance pour tous vos conseils

Arno

PS : je précise juste avant qu'on me le demande, je n'ai pas de soucis de vue

Je possède le même objectif depuis peu, c'est-à-dire depuis le mois de juin de cette année. J'ai utilisé cette objectif avec mon EOS 50 D et n'éprouve aucune difficulté à obtenir des photos vraiment nettes.
si tu veux pour t'en convaincre tu peux visiter mon blog papet2blog.4ever.com, toutes les photos n'ont pas été prises avec le 120-400 mais quelques unes sont très probantes (notamment celles de Liège). J'utilise rarement un pied. Est-ce une question de boîtier, je n'en sais rien. Je peux tu dire que je l'ai utilisé également en vacances en montagne et ai obtenu de bons résultats.
A+
Papet

Discussion: soucis avec le sigma 120 400

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

soucis avec le sigma 120 400

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Soucis d'exposition avec le 17-55 f/2,8 IS?

soucis avec le mode TV

mon premier soucis avec le 30D

Règles de messages