Version imprimable
Bonjour,
j'ai actuellement le combo 70-200 + 1.4x dont je suis satisfait.
ma question serait : est-il judicieux de switcher vers le 2x : ce serait pour faire du sport mécanique type rallycross, rally, circuit et animalier zoo principalement.
merci de ne pas me proposer de 400, 500 et plus
jeje
Le 2.8 II supporte très bien.
l'af comme le piqué ? Pour ce que je veux faire.
Sans soucis.
Ca marche mais cependant le X2 est relativement destructeur, et l'AF en prend un petit coup. J'ai ce combo, le X1,4 lui, ne pose aucun problème. Désolé, la solution est effectivement un 100-400mm version II (que j'ai) et donne de bien meilleurs résultats. Pour le X2, le 300mm f2,8 L Is II ou son jumeau le 400mm F2,8 L Is II, là ça marche très très bien (mais malheureusement hors budget pour beaucoup et probablement début de soucis de poids/encombrement). J'ai pu vérifier avec le 300mm f2,8 L Is II que j'ai la chance de le possédé aussi.
D'où la véracité de mes dires.
C'est relatif. L'AF est moins réactif d'un poil, et la perte de piqué n'est pas si importante que ca, on part déjà de très haut. Perso je voit pas la différence en fait sur un tirage en A3, si tu regarde les pixels ouais ... Puis faut regarder par rapport a la demande. Les bagnoles ca a moins de détail que le plumage d'un vautour ...Citation:
Envoyé par Slibo
Bonjour
J ai eu une mesaventure avec un 1.4 a mes debuts avec le 70x200 :
Je porte l appareil monte sur l epaule et le bouton poussoir de blocage s est declenche sur ma hanche en marchant - grosse peur il est tombe sur le macadam cote filetage - le marchand me l a rectifie avecx une pince et depuis il bloque un peu au montage mais fonctionne nickel !
J ai fait cadeau du 1.4 a un amis !!! :)
:blink::
Je suis plutôt satisfait du combo.
Un lien vers un jpg sorti de boitier si tu veux voir un peu (exif inside)
https://drive.google.com/file/d/1uM_...ew?usp=sharing
Merci
Cela à l'air pas mal.
je regardé cela demain sur mon PC.
Et l'af, il accroche bien et le suivi se passe bien ?
On sent une différence d'accroche c'est sur, mais rien de rédhibitoire.
Une fois qu'il a accroché, le suivi est au poil.
https://www.eos-numerique.com/forums...ou-pas-190489/
je t'ai trouvé ça, il a du beau monde qui en discute.
moi je n'ai jamais eu le souci, n'ayant pas des cibles remuantes en général ou des cibles me permettant d'anticiper (ce qui est le cas en rally ou cross, tu sais d'où arrivent les machines), mais la vitesse de l'AF serait divisée par deux...
à lire quand même je pense