Bonjour, j'ai h?sit? entre le 18-125 sigma et le 28-135 , j'ai finalement opt? pour le canon.
J'attend tout de m?me le verdict de BigB
Version imprimable
Bonjour, j'ai h?sit? entre le 18-125 sigma et le 28-135 , j'ai finalement opt? pour le canon.
J'attend tout de m?me le verdict de BigB
Je suppose que tu parles du 28-135 IS USM.
Rien ? voir avec le Sigma.
Le sigma est plus grand angle et le Canon est stabilis? avec l'USM.
De plus, le canon co?te 500 Euris et le Sigma 300.
Je ne pense pas qu'ils sont comparables.
oui,bien sur il s'agit de l' IS.
J'ai hesit? justement a cause du GA car le canon donne 45-216 avec le 300d.
Neanmoins cet objectif me donne enti?re satisfaction.
N'?tant pas un adepte de fr?quent changement d'objo, j'ai cherch? un objectif tr?s polyvalent.
Le sigma me parait r?pondre ? ce choix.
mais maintenant que j'ai utilis? l' USM et surtout l'IS il me sera difficile de revenir en arri?re.
J'attendrai donc la sortie d'un nouvel objectif canon.
a 18 mm il semble present ? toutes les ouvertures, bon mais bcp d'obje donne
question a 2euro :) pourquoi les contructeurs sorte des obj qui ont du vignettage ?
pour que tu puisses te l'acheter ;)
LCL2000.
C'est juste une histoire de prix !!
c'est con :(
Apr?s quelques test, tu en penses quoi r?ellement. Il te convient, te d??ois....Il co?te combien (300 ? c'est ?a ?)
Pour la plage qu'il couvre il est tr?s int?ressant....en tout cas pour moi....donc j'attend la suite de tes test...par contre dommage qu'on ne puisse pas cliquer sur l'image pour l'agrandir (au moins en 1024x768)
LCL2000.
Bah pour voir le vignetage, les vignettes suffisent :P
Effectivement, il est tr?s marqu? ? 18mm. Et ? 20 et 24mm ? En fait, ?a disparait ? quelle focale ?
Je trouve qu'? 67/5.6, on a d?j? un peu de vignetage, et ? 125mm, il est visible jusqu'? F/6.3.
Du vignetage ? pleine ouverture, sur un objectif de cette gamme de prix, c'est normal. Par contre, que le vignetage soit aussi marqu? ? 18mm m?me ? F/9, c'est trop.
oui mais c'est surtout pour voir d'autres petits trucs que j'aimerais un plus gros ?chantillon ;)
LCL2000.
Je comprends bien tes essais, mais quand on voit le r?sultat il est bon cet objectif.
ok...je vais peut-?tre me pencher dessus alors :)
LCL2000.
petite correction, ce ne sont pas des points noirs mais des coins noirs.Citation:
Originally posted by BigB@Lundi 9 Août 2004 10:48
Avant d'acheter , je me suis renseign? et c'?tait son seul (quatre en fait) point noir ce vignettage, alors j'achetais en connaissance de cause ;) ...
Je viens de le d?baller et j'ai fait quelques photos histoire de prendre contact avec l'objo.
Bonne impression : rapidit? focus et l'amplitude du zomm me change de mon 18-55 d'origine. C'est ce que je recherchais.
Maintenant il faudra voir pour ce foutu vign?tage important semble-t-il, de toute fa?on ? ce prix l? faut pas demander la lune !
Je continues mes essais.
quelqu'un peut me donner un avis sur cette optique
Sigma 18-125
tarif, test, je suis attentif ? toutes infos :rolleyes:
Merci
deja trait? je cherche ou ?
ah oui en effet je viens tout juste de retrouver le topic :unsure:
d?sol? ;)
Merci ;)
je suis pass? ce matin ? ma petite boutique pr?f?r?e et le mec dit que la Sigma 18-125
enfin celle l? est pr?vue sorti septembre
Alors je pige plus rien :unsure:
il sorte un nouveau model (sous peu) ou le vendeur est ? la ramasse ??
Oui c'est pas mal finalement, cest sur qu'au niveau piqu? c'est bon, mais le 70-300 impressionant aussi
:angry: saloperie de vendeurs
wouais!!! OCB a du lui en refiler une poche :D
il faut compter combien niveau tarif (prix boutique) ??
BigB, ils ont un site web BK Photo?
merci
non BK photo n'a pas de site web :(
tant pis pour les provinciaux.
Je verrais, quand je monterais dans un mois ou deux.
ou l'acheter par le web ;)
au moins pour voir.
C'est typiquement le genre de zoom qui peut ?tre am?lior? ? l'aide de DxO : il vient d'?tre r?f?renc? : on peut tester la version de d?mo ...Citation:
Originally posted by BigB@Vendredi 10 Septembre 2004 14:10
H? h? h? ... notre amis Ciram qui ne cherche pas ;) ...
Sinon, bonne optique ... sauf le vignettage trop pronnonc? .. encore que je viens de l'utiliser en "VOL" et c'etait pas visible ;) ...
ICI
Les trois dernieres tofs (pas celle de roro) d'avions viennent de cette optique ;) ...
Dxo
Dommage qu'? l'achat DxO soit si cher :angry:
Sinon pour la distorsion PTlens vaut bienDxO <_< , il manque juste le vignettage .... :(
Pour moi je trouve que certain plugin pour photoshop font aussi bien que Dxo et sans devoir acheter un log par objectif ;)
oui il y a Ptlens (comme je l'ai dit) : excellent !Citation:
Originally posted by felin@Vendredi 10 Septembre 2004 16:54
Pour moi je trouve que certain plugin pour photoshop font aussi bien que Dxo et sans devoir acheter un log par objectif ;)
Cot? vignettage c'est moin ?vident !
question de d?butant et peut-etre question ultra co*#e :unsure:
y a t'il obligation de mettre le firmware ? jour pour mettre une optique autre que la marque Canon ??
l'optique Sigma 18-125 est donc 100% compatible avec le 300D :unsure: (meme hors mise ? jour)???
:wacko: tapez pas trop fort sur la t?te, merci
Non pas besoin du firmware pour ?a.Citation:
Originally posted by Ciram@Samedi 11 Septembre 2004 17:20
question de d?butant et peut-etre question ultra co*#e :unsure:
y a t'il obligation de mettre le firmware ? jour pour mettre une optique autre que la marque Canon ??
l'optique Sigma 18-125 est donc 100% compatible avec le 300D :unsure: (meme hors mise ? jour)???
:wacko: tapez pas trop fort sur la t?te, merci
Faut simplement prendre le sigma avec une monture Canon, idem pour les autres marques d'objectifs
Je crois que cette question l? va ?tre dans le best of de l'ann?e :lol:
je demandais ?a :unsure:
car on sait jamais avec leur gue-guerre entre marques <_<
il sont fichus de ce genre de choses :unsure:
Enfin, merci :D et d?sol? pour la question co#*e ;)
Y'a jamais de questions stupides quand on ne conna?t pas ;)Citation:
Originally posted by Ciram@Samedi 11 Septembre 2004 17:37
je demandais ?a :unsure:
car on sait jamais avec leur gue-guerre entre marques <_<
il sont fichus de ce genre de choses :unsure:
Enfin, merci :D et d?sol? pour la question co#*e ;)
J'ai test? PTlens (en tant que programme ind?pendant, pas en tant que plugin de photoshop) : je le trouve vraiment tr?s bien ! Tant pour le 18-55 EFS que pour le sigma 18-125 DC.
Et c'est un freeware !!
Et tu le trouves o? PTlens ?
PtlensCitation:
Originally posted by felin@Dimanche 12 Septembre 2004 12:15
Et tu le trouves o? PTlens ?
:P
Ca y est PTlens version 5.02 corrige desormais le vignettage (mais dosage ? la main : pas dans le profile) ... :P :P
PTlens
merci tetrapack ;)
on le trouve o? le profile.txt ?
Euh... j'ai trouv? !!! oubliez ma question :ph34r: !!!
Hello,
Ca y est j'ai craqu?, je me le suis command?, j'esp?re qu'il remplacera bien le 18-55 d'origine. Quelqu'un l'a deja essay? ?
Rapidement, samedi.
J'ai donn? mes impressions:
- gros vignetage ? 18mm
- AF relativement sensible
- pas trop lourd
- finition sympathique
- le pare-soleil pratique
- pas de housse (mais il reste ? demeure sur l'appareil donc pas trop g?nant)
Bref, un bon compromis, si on accepte de retoucher ses photos avec DxO ou autre logiciel, ou si on n'est pas trop regardant sur le vignetage.
D'apr?s les quelques clich?s pris, le piqu? est bon.
Cela devrait avantageusement remplacer le 18-55, sois rassur