Hello tous le monde,
Bonne nouvelle, j'ai réceptionné aujourd'hui le canon EOS 1Ds mark III à la poste.
Ils commencent enfin à arriver.:)
Version imprimable
Hello tous le monde,
Bonne nouvelle, j'ai réceptionné aujourd'hui le canon EOS 1Ds mark III à la poste.
Ils commencent enfin à arriver.:)
Tu sais ce qu'il te reste a faire j'espere ... nous montrer de quoi vous etes capable tous les deux, on veut voir plein de photos de ce nouveau couple ;)
Apparement ils sont livrés au goutte à goutte... Ils ne faut pas être pressé!
Mais ça à l'air d'être une sacré machine, le capteur promet!
Bon alors, elles sont ou ces photos, comment t'en a pas encore pris, qu'est ce tu fait ?:D :D
Pour des photos, je verrais ça ce week-end.
La semaine ça bosse :zoo_taz:
à la Poste? comme les 3 suisses??
bah ! il sera pas meilleur que le 5D et peut etre moins, beaucoup d'options en plus et des pixels
mais pour la qualite d'image j'y crois pas meme avec les 14bits
Je pense plutôt l'inverse. Certes le 5D est presque entièrement satisfaisant sut tous les plans, mais le 1DS MarKIII embarque le DigiCIII 2 proce en plus), donc une meilleur gestion de bruit, rien que ça c'est déjà pas mal.
J'espère que tu t'amuseras vite avec ton nouveau joujou...
a 100 ISO je ne pense pas
si l'on se base seulement et essentiellement sur la qualité de l'image obtenu par ces APNs, je pense tu as raison, car ils fournissent tous des images exceptionnelles, pour le peu que le propriétaire puisse s'en servir.
Personnellement, je suis bien équipé. Côté objectifs, je suis équipé en Canon et que dans la gamme L. Ma gamme couvre de 14 mm au 500 mm, passant par des zooms et des focales fixes.
Sinon, côté boîtier numérique, je possède l'EOS 5D et argentique, je possède l'EOS 1 acquis en 1992.
Côté image, je pense que les 21 mpx 1DSmarkIII génère des images plus performantes. La gestion des hautes lumières, le viseur 100% et la robustesse d'un appareil de la gamme 1D ou 1DS sont vraiment des plus.
Le 5D est très bon, il m'a permis rentrer dans la photo numérique et je trouve que canon fourni d'excellent boîtier et objectifs. Pour ma part, je n'aurais pas fait de numérique si il n'y aurait de boîtier "full frame".
Je suis attaché à la marque canon EOS depuis 1988 et je n'ai jamais été déçu de mon matériel:clap:.
Côté prix, il est cher:surprise:. Personnellement, j'utiliserais ce boîtier pour un très, très, très long moment...
Le week end approche, les tofs aussi....
Mac
Pour l'avoir testé brièvement et même sur un "Sample" je peux vous garantir que la qualité est encore monté d'un gros cran! Mais il est évident que c'est un boitier clairement orienté Studio, même si le 3200 ISO est bon, ce n'est pas sa vocation première.
Le 5D MKII sera plus polyvalent.
Bon, vous me mettez pas de pression pour les tofs :34:. Dimanche s'est le ski, donc demain, je me lève tôt et je vous ramène les premières images de la bête :).
le full frame c pas de la daube, impatient de voir ces tofs...
Voilà 4 clichés de ce matin, les conditions d'exposition n'étaient pas forcément top.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 16mm | 1/40s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 16mm | 1/160s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 16mm | 1/125s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 16mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 100
Pas mal du tout : c'est a la hauteur des esperances....
Juste une question ? c'est brut ou il y a du post traitement?
Ça m'a l'air pas mal du tout tout ça! en particulier la 1 et la 4...
si je peux me permettre, quand on a un tel joujou dans les mains, on ne parle pas des conditions d'éclairage pas forcément top... si celui là ne s'en sort pas, alors que feront les autres...
Mac
Je crois que manifestement il n'y a pas que le boitier qui fasse ce résultat, mais franchement le couple moimeme + 1DS ...
Ca calme !!!
Oui, il y a un post traitement.
- Pré traitement sur lightroom et photoshop.
Concernant les conditions d'expositions pas top, ma remarque est pertinente étant donnée les écarts conséquents entre les zones claires et sombres.
J'ai dû jouer avec la fonction "FEL". On peut constater que l'appareil supporte bien ces écarts.
T'en as pas une petite à 1600 et 3200 ISO?
Splendides photo à 100iso
joli travail
trés content pour toi;)
dans un an, le temps de réunir la somme nécessaire pour me l'offrir, je saute le pas et je te rejoins dans le club des heureux:D
j'ai commencé par réunir un parc d'objectifs convenables à monter dessus avant de m'acheter le boîtier;)
Sont-elles faites avec le 16-35mm II?
Georges
Oui, côté optique, toutes les images ont été prises avec l'EF 16-35mm 2.8 L II
Ce qui est le plus interessant sur tes photos, à mon avis, c'est de voir sur la première que la zone cramée autour du soleil est de taille modeste et que ce halo à une apparence plaisante et pas une couleur un peu foireuse comme ça peut etre le cas sur d'autres appareils.
Des photos à haute sensibilité serait interessantes avec un crop à 100%.
Merci pour les photos
Bonjour,
Je voudrais avoir une précision. Quels sont les "critères" qui définissent un boitier "studio" ?
Vu la qualité des matériaux utilisés pour les 1Ds par rapport au 5D, je pensais que ces boitiers Pro étaient plutôt du tout-terrain (tropicalisé, ...) dont plus polyvalents, non ?
Bonjour,
Suite à vos nombreuses demandes, j'ai mis en ligne 3 images du 1dsmarkIII.
Elles sont à la définition maximale et sont éditées en JPG, elles viennent directement du fichier RAW brut, donc sans traitement quelconque. Le réducteur de bruit du 1DS est désactivé.
Les ISO présentés sont 3200, 1600, 800. Chaque image pèse environ 11 Mo.
Le lien : test1ds Photo Gallery by Frederic Siffert at pbase.com
Je laisse ses images en lignes 1 semaine, puis elles seront supprimées.
Je viens de télécharger l'image à 800isi.
Impressionnant de qualité.
Quant à la taille comparée à celle d'un 5D sous Lightroom et Photoshop y'a de quoi faire, 66% de plus çà ne passe pas inaperçu!
Mac
Et ben dites moi, c'est propre pour du 3200 iso.
Je sais ce que je veux pour mon anniversaire maintenant :D
Comment ça il est passé???? Bon ben tant pis.
Pleins de belles photos avec ce bel appareil ( même si on sait tous que c'est le photographe qui appui ;) )