Quel appareil pour des photos d'équitation?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

21/10/2009, 08h40
Goonny

Quel appareil pour des photos d'équitation?

bonjour

je suis l'heureux mari d'une cavalière et "papa" d'une très belle jument.

Je souhaite donc acheter mon premier appareil réflex Canon car mon petit compact n'est pas assez performant, et j'ai besoin de vos conseils.

objectifs: trouver un bon couple "reflex-objectif" le tout pour 1500 euros max pour:

- débuter en photo mais avoir un appareil qui permette quand même d'aller un peu plus loin
- prendre des photos avec peu de lumière (pour les cours et compétition en manège)
- prendre des photos sur un sujet lancé à toute allure (en CSO ou Cross) avec notamment un mode rafale perfectionné.

Pour mes photos traditionnelles (famille, piscine), je me contenterai de mon petit compact.

Je pensais donc éventuellement prendre un 50D mais il est à 950Euros environ, ce qui ne me laisse que 550 euros pour les objectifs. Est ce jouable ou dois-je descendre en gamme (450 ou 500D) afin de privilégier les objectifs?

Je vous remercie pour vos réponses.
21/10/2009, 08h43
Fredo_45

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
21/10/2009, 08h45
Fredo_45

Pratiquant ce genre de photo, la rafale n'est pas le point le plus important ... L'AF oui ...
Et de se coté la y'a une différence entre un 50D et un 500D ...

Profite que l'on trouve encore des 40D (Meme AF et Rafale que le 50D) et ajoute un petit 70-200 F4 L ca te donnera un bon couple pour faire ce genre de photo ...
21/10/2009, 08h47
shamou

Je lance une deuxième suggestion :

40d neuf + 70-200 2.8 L (non IS) d'occasion.

Seb.
21/10/2009, 08h51
pyrros

Citation:

Envoyé par shamou

Je lance une deuxième suggestion :

40d neuf + 70-200 2.8 L (non IS) d'occasion.

Seb.

la meme
mais qui se separe de son 70-200L 2.8 ???
21/10/2009, 08h52
shamou

Citation:

Envoyé par pyrros

la meme
mais qui se separe de son 70-200L 2.8 ???

C'est bien là le problème :D

Seb.
21/10/2009, 08h54
satan87

bonjour

j'ai commencé avec le 450D et c'est largement suffisant pour de l'equitation
Ensuite il faut voir les objectifs, j'ai commencé avec le 70-200 sigma, pas tres cher mais je l'ai trouvé limite
apres je suis passé au 100-400, j'en suis tres content mais cher
je pense que tu peux donc t'orienter vers
- 450D + objectif du kit (18-55 ) (tres bien aussi pour tes photos de famile)
- 70-200 f4 canon ou 70-200 f4 IS d'occas

nicolas
21/10/2009, 08h54
lbuisson

Citation:

Envoyé par shamou

Je lance une deuxième suggestion :

40d neuf + 70-200 2.8 L (non IS) d'occasion.

Seb.

+1 car tu auras des photos en basse lumière en manège couvert et donc l'ouverture 2,8 sera importante.
21/10/2009, 09h02
olivier28

Salut

je suis d'accord sur le 2.8 en manège ,avec mon 70/300 4/5.6 je suis obligé de flasher presque a chaque fois .

mais peut être bientôt un grand ménage dans les objos pour un 2.8 mais je ne sais pas entre sigma ou canon .

bref tout ca pour dire oui au 2.8 .

pour le 40D neuf , je crois que la F**C en as encore mais a vérifier .
21/10/2009, 09h06
Fredo_45

En manège il y a pas vraiment de solution ... Même a 2.8 ca peut ne pas suffire ... Domaine des très haut iso, des focales fixes a très GO, et d'un bon débruitage en post traitement ....
21/10/2009, 12h12
gparedes

Citation:

Envoyé par pyrros

la meme
mais qui se separe de son 70-200L 2.8 ???

ceux qui veulent passer à la version IS bien souvent .... de temps en temps il existe ici ou là une occasion qui part assez vite en général ... mais cela peut se trouver ...
21/10/2009, 12h28
commoumou

je plussoit ce qui a été dit: 450D + 70-200 F2.8L ou bien 70-200 F4 IS L...
21/10/2009, 12h35
ludovigier

Les 40d en occase commencent a devenir des affaires en or, on en trouve aux alentours des 500 euros, voire moins parfois quand on fouille bien. Pour limiter les couts je te conseille d'opter pour celui la plutot que de mettre 1000 euros dans un boitier en choisissant le 50d (sachant que pour moi les optiques restent ce qu'il y a de plus important). L'avantage d'un 40d par rapport a un 400d ou 450d qui te coutera moins cher est sans doute la gestion des isos, qui peut etre importante pour toi. Pour l'objectif ensuite, si tu manques vraiment de lumiere, je rejoins la majorité en te disant de choisir le 70 200 f2.8, la version is de ce dernier serait meme l'ideal, on en trouve parfois a 1200-1300 euros dans les occasions. Donc si tu choisis l'occasion tu peux trouver un couple idéal 40d+70 200 2.8 L is pour 1800 euros, c'est plus élevé que ton budget mais ce serait à mon sens la config optimale. Pour 1000 euros tu peux avoir le 70 200 f4 is neuf et la tu es pile poil dans ton budget mais le f4 pourrait etre un handicap en cas de faible lumiere meme s'il a d'autres avantages comme par exemple le fait d'etre nettement moins encombrant...
21/10/2009, 15h19
Goonny

Merci à tous pour vos réponses aussi précises que rapides, c'est vraiment sympa.
Si je m'oriente vers une combinaison 40 D avec le 70-200 2.8, pensez vous que ca ne sera pas trop difficile d'utilisation? Ou alors ça va tout seul?
21/10/2009, 15h28
Fredo_45

Aussi facile que de conduire une voiture de sport avec 20 heures de conduites et son papier rose a peu près ... Mais ca sera gratifiant de progresser ;)
21/10/2009, 15h40
commoumou

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Aussi facile que de conduire une voiture de sport avec 20 heures de conduites et son papier rose a peu près ... Mais ca sera gratifiant de progresser ;)

+1...

n'exagerons rien, pour ce type de photos, il te faudra beaucoup de technique (après tout la photo c'est un métier quand même!).
21/10/2009, 15h51
satan87

Citation:

Envoyé par Goonny

pensez vous que ca ne sera pas trop difficile d'utilisation? Ou alors ça va tout seul?

Si tu connais le monde de l'equitation et que tu es habitué a faire ce genre de photo, tu devrais t'en soprtir assez vite

Si tu ne connais ni l'equitation, ni la photo ... il faut compter qq heures apprentissages et 5 ou 6 cso pour bien s'en sortir ;)

mais tout est faisable ;)
21/10/2009, 16h27
tipounastre

pour avoir le couple 40D / Sigma 70-200 f2.8 et pour avoir essayé dans des manèges en intérieur... a 1600 ISO, f2.8 et 200mm, le piqué n'est pas top !
21/10/2009, 16h33
commoumou

en même temps l'important pour avoir un bon piqué, c'est de bien exposer... j'imagine que les images dont tu parles étaient sous-ex...

Parce que ce couple fonctionne bien à ces valeurs, si il est bien utilisé...
21/10/2009, 16h34
shamou

Citation:

Envoyé par Goonny

...
Si je m'oriente vers une combinaison 40 D avec le 70-200 2.8, pensez vous que ca ne sera pas trop difficile d'utilisation? Ou alors ça va tout seul?

De toutes façons il faudra apprendre. La discipline n'est pas simple : sujets en mouvement, faible éclairage et grande ouverture pour le manège.... le mieux sera d'apprendre sur sujet statique puis sur les chevaux en extérieur et pour finir en manège.

Seb.
21/10/2009, 16h43
cavalier

Bonjour!

déjà, oublier les séries 450 ou 500D si on veut se faire plaisir en situation....

un 40 ou 50D est REELLEMENT le minimum, l'AF étant sans commune mesure!! et des objos USM!

ensuite un 70-200 F/4L d'occase réactivité exemplaire, pour l'extérieur e
t en manège, pas réellement de miracle, un 50 F/1.4 USM ou 85 F/1.8 (qui sont des bêtes à portraits, de plus!

donc un 40D (500 € d'occase), un télé F/4 L (500 € d'occase) et un 50 ou 85 USM (400 € neuf car ceux-ci en occase sont très difficiles à dénicher), et il te reste 100 € pour un sac pour ranger ton petit matériel)
22/10/2009, 10h15
ploum

la photo d'équitation est assez difficile:

- n'importe quel boîtier (mais voir ci-après) + 70-200 4 (ou mieux 2.8)
pour les photos en manège (luminosité limite): un boîtier avec une bonne gestion du bruit et un mode rafale performant sont des +.
dans un manège, le flash ( si il est autorisé...) peut être indispensable.
rapidement les objectifs à grande ouverture atteignent leur limite (pdc trop faible): les oreilles sont nettes mais la croupe floue ou l'inverse.

- personnellement,
pour les plans serrés, en cross (Lyon d'Angers) ou saut, je prends toutes les photos en manuel en préparant la mise au point et l'exposition avant le passage du cheval (en veillant à avoir une profondeur de champs suffisante). au passage du cheval, je mitraille.
pour les plans plus large, l'AF arrive à suivre en mettant le cheval pleine pastille.

je suis preneur de vos techniques.

@+
22/10/2009, 10h31
Fredo_45

Perso j'utilise l'AI Servo, Collimateur : Central, et décentré pour avoir le point sur le cavalier sur un obstacle par exemple. Mesure de lumière soit MAN, soit Spot, soit matricielle (Décalage de la mesure celon la couleur du cheval par contre ...)
22/10/2009, 20h38
Lauca

J'utilise le mode manuel si la météo est uniforme, et le mode Av en cas de lumière très variable (alternance soleil/nuage). MAP en AI-Servo sur le collimateur central.
30/10/2009, 12h57
Goonny

merci à tous pour vos réponses.

J'étais à Equita Lyon hier, j'ai été surpris de ne voir que très peu de photographes, surtout que dans la gande carrière, il y avait énormément de place et donc des points de vue privilégiés et déjà quelques grand noms de l'équitation sur la piste (Anky von Grunsven notamment, Eugénie Angot..)
Malheureusement abandon d'Edward Gal.
30/10/2009, 13h25
Helios

Bienvenue sur le forum

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
30/10/2009, 13h54
commoumou

Citation:

Envoyé par Goonny

déjà quelques grand noms de l'équitation sur la piste (Anky von Grunsven notamment, Eugénie Angot..)
Malheureusement abandon d'Edward Gal.

Tu parles chinois pour moi là...
30/10/2009, 15h29
Kimhong

Bonjour,
La grande majorité de mes photos ont pour sujet ma fille en CSO amateur.
J'ai commencé avec un 450D et un EF-S 55-250 4-5,6.
J'ai très rapidement abandonné le 55-250 pour un EF-L 70-200 2,8 IS d'occasion (1100€) : c'est pour moi l'objo idéal, les pros au milieu de la carrière en sont très souvent équipés. L'IS n'est pas nécessaire car je shoote en priorité vitesse au 1/500 (mini au 1/400).
L'ouverture à 2,8 est pour moi importante car la saison en amateur commence fin février et fini début novembre et les épreuves commencent de bonne heure et finissent tard et pas toujours sous un soleil radieux...
En AF j'utilise le mode AI Servo.
Je n'utilise pas la rafale sur le 450D car trop lente pour le saut d'obstacle; la difficulté, pour le débutant que j'étais, a été de déclencher au moment opportun et de bien choisir l'obstacle car le cavalier ne regarde pas devant lui mais regarde toujours l'obstacle suivant.
J'ai abandonné l'idée de shooter dans un manège, le CSO et le flash ne font pas bon ménage et c'est généralement interdit.
Je viens de passer au 7D pour en particulier la rafale à 8/s que j'estime nécessaire en CSO, la montée en ISO et le mode vidéo (mes excuses aux puristes...). Mon premier concours sera dimanche prochain à Saumur. Mais le 7D est un autre budget !
30/10/2009, 15h54
Nuncyco

Pour 1500 € et pour un investissement "scratch" (sans rien), je serai plutôt partisan pour:
- EOS 40D: bon AF et rafale intéressante, correct jusqu'à 1250-1400 iso. En occasion, environ 500€.
- 70-200 f4L non IS, dans les 600€ en neuf. Très bon piqué, et il est assez simple de trouver un appui sur une barrière pour se stabiliser. La version 2.8 est lourde, chère donc pour débuter risque te gêner plus qu'autre chose. Un 70-300 '-5.6 en bonne condition de luminosité est une option intéressante aussi. Tu gagnes en range ce que tu perds en qualité.
- 85 mm f1.8 ou 100 mm f2 pour les situations vraiment limites en luminosité. Entre 400 et 500€.
On est pas loin de ton budget, tu as de très bonnes optiques que tu ne revendras que si elles ne conviennent finalement pas à ton utilisation, mais tu as le temps de voir venir ^^ En plus le 85 mm est un très bon objectif à portrait pour les phases plus statiques (dressage).

Ça ne reste que mon avis ;)
04/11/2009, 18h05
joelhorse

Citation:

Envoyé par commoumou

Tu parles chinois pour moi là...

C'est juste la championne olympique en titre et le recordman de la meilleur note jamais obtenue en dressage et champion d'europe en prime !!

pour en revenir au sujet qui nous préoccupe : comme l'ami Arnaud ( cavalier) !
1 x 40D + 1 x 70/200 à 4 + 1 X 85à1.8 (voir un 50 f1.8) = t'es bien armé ! et tu oublies les manège trop sombres ...parce que là à part des filés .. et encore !
Les flashs c'est pareil !! tu forget grave en CSO ..en dressage passe encore, pour le horse ball c'est sans problème par contre !!

bien à vous
05/11/2009, 00h29
jacatac

Citation:

Envoyé par Goonny

merci à tous pour vos réponses.

J'étais à Equita Lyon hier, j'ai été surpris de ne voir que très peu de photographes, surtout que dans la gande carrière, il y avait énormément de place et donc des points de vue privilégiés et déjà quelques grand noms de l'équitation sur la piste (Anky von Grunsven notamment, Eugénie Angot..)
Malheureusement abandon d'Edward Gal.

je suis surpris que tu dises que tu as vu peut de photographe,car moi aussi je suis allé a Lyon et dans la carriere centrale il y avait le soir 4 photographes avec un markIII et un 400/f2,8IS chacun,plus des autres avec un 200/f1,8 des 300/f2,8IS+quelque nikons
11/11/2009, 09h45
Goonny

Si pour gagner encore 150 euros, je prends le 30D (350 euros env d'occase) , pensez vous que je retrouverai quasiment les mêmes qualités que le 40D pour mes photos d'équitation ?
11/11/2009, 10h01
commoumou

N'importe quel boitier DONT TU SAURA TE SERVIR fera l'affaire... C'est avant tout une question de techniqu du photographe. Un 500d fera l'affaire. C'est le photographe qui fait la photo, pas le boitier.

Perso j'ai fait du sport avec un 400d sans soucis (et publié).

N'ecoute pas les flambeurs qui te diront que seul un boitier a 1500 euros est valable... Ces boitiers apportent du confort au shoot... Mais ça ne se voit pas sur l'image finale!
11/11/2009, 10h08
regis

j ai un copain qui en fait avec un mark3 évidement c est fait pour le sport , sinon il utilise aussi son 5d et sa marche très bien aussi
11/11/2009, 18h35
Lauca

Citation:

N'importe quel boitier DONT TU SAURA TE SERVIR fera l'affaire...

+1.

Le plus important est de connaitre le sport que tu veux photographier, pour anticiper et saisir le bon moment.
Un petit truc pour l'équitation : utiliser aussi ses oreilles ! Avec de l'habitude, on repère ainsi les bruits "déclencheurs" qui permettent de saisir exactement le moment souhaité. Par exemple, pour obtenir une photo de cheval au galop avec les pieds regroupés, il faut déclancher sur le "Da" du Ta-Ga-Da que fait le cheval à cette allure.
07/01/2010, 11h24
Goonny

Suivant vos conseils, j'ai fait l'acquisition d'un 40D d'occasion
Il me reste l'objectif à trouver, j'attendais les soldes avec impatience mais je suis déçu.
07/01/2010, 11h28
olivier28

Tu ne seras pas déçu par le 40D .

perso il s'en ai toujours très bien sorti que ca soit en manège ou en carrière.

Seul défaut que je lui trouvais couplé avec le 70/300 is usm , c'est que l'AF en Ai servo +rafale décroche sur la deuxième photo mais rien de gênant , en espérant qu'il soit corrigé avec le 70/200 f2.8.

Bon courage avec .
07/01/2010, 11h30
Fredo_45

Déja un 70-200 F4 et ton AF reprend un coup de jeune ...
07/01/2010, 12h04
Goonny

il y a une vente flash en ce moment sur ********* le 70-200f4L à 590 euros mois 10% avec la carte, ca fait 530 neuf.
c'est good?
07/01/2010, 12h12
giorgioeos

C'est le prix sans plus, éventuellement vois avec le partenaire du site si Mme Hocini peut faire mieux.

Georges

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h49.