Quel flash prendre?

Bonjour a tous!

Bon je fais evoluer mon matos (canon 350D). Je fais que des photos de rallyes automobiles, et la nuit tombée le flash pop up d'origine fait plus rire qu'il n'est efficace.

Donc je vais acheter un flash, un vrai, et je voulais savoir si le 430EX est suffisant, ou si je dois obligatoirement (vu le type de photos que je prend) prendre un 530EX.

Un exemple de photos que j'arrive a faire avec le flash d'origine :

http://rallye.maxiphotos.free.fr/photo-var5.htm

Je vous remercie pour vos conseil!

je peus pas t aider car moi non plus je n ai pas de flash mais j ai jeter un oeil sur ta galerie est chez moi les image s ouvre en tres grand et c est dommage je peut pas les voires correctement a part les vignettes mais la c est trop petit

Si je me fie aux photos que tu réussis à prendre avec le flash intégré, je crois que le 430 est largement suffisant. Ce dernier est beaucoup plus puissant que le flash d'origine et en plus il ajuste son angle de lumière suivant la focale utilisée.

L'idéal serait probablement d'emprunter ou de louer pour essayer. Peut-être qu'un revendeur pourrais t'en louer (ou prêter?) un si tu lui expliquais ton problème. Il verrait en toi un futur acheteur.

580 Ex me parait un minimum. Il m'arrive même parfois d'en utiliser deux en batterie pour couvrir un champ plus large. (Lol)

Salut, moi aussi j'ai vite atteind les limites du flash interne du 400D car à 1/200 maxi de synchro, pour des photos de sport c'est un peu limite.
J'aimerai savoir (car j'y connais encore rien dans ce domaine) si avec un flash externe type Sigma 500 super ou canon (430, 580...)je pourait utiliser des vitesses plus élevées (1/1000 ou plus).
Lequel me conseilleriez vous sachant ue c'est pour un usage peu amateur.
Bye.

Citation:

---

Envoyé par kitoon

Salut, moi aussi j'ai vite atteind les limites du flash interne du 400D car à 1/200 maxi de synchro, pour des photos de sport c'est un peu limite.
J'aimerai savoir (car j'y connais encore rien dans ce domaine) si avec un flash externe type Sigma 500 super ou canon (430, 580...)je pourait utiliser des vitesses plus élevées (1/1000 ou plus).
Lequel me conseilleriez vous sachant ue c'est pour un usage peu amateur.
Bye.

---

Avec le Sigma, je ne sais pas. Avec les Canon, oui.

Jusqu'à 1/200 ou 1/250 sec., dépendant de la synchro-flash du boîtier, la puissance est au maximum; elle diminue ensuite, plus la vitesse est rapide et moins le flash "porte" loin.

Je me suis posé la même question et ai commandé la semaine dernière un 580ex chez tecknidirect à 409€, ce qui le ramène à 359€ avec le cashback (valable jusqu'au 31/12 !).

A ce tarif là, je pense qu'il n'y a pas à hésiter avec un 430ex.

Je te conseille le canon 580 EX pour sa puissance son zoom et les règlages manuels de 1/128 ème à 1. Il est cher 440 € sur amazon mais il y en a un a 300€ d'occasion sur les anonces du dernier réponses photos (tel 06 88 96 76 32) apparemment état neuf peu servi. J'en ai deux et cela marche très bien sur le boitier avec TTL ou mieux en dehors du boitier en manuel avec un parapluie (umbrella box lastolite) Bonnes photos.bernardp

Justement, en parlant de puissance, le 430 EX ou le 580 EX ont quelle portée?

Le flash pop up marche bien quand la voiture est a trois mètres, mais a une dizaine de mètre il sert plus a rien...

Je possede le 430 et c'est vrai que c'est que du bonheur comparé au flash intégré, mais on ne peux pas vraiment les comparer, la difference de prix entre le 580 et le 430 est reduite avec le cash back donc si tu en a l'occasion saute sur le 580 ou peut etre voir pour un 550 d'occasion. Dans tout les cas pense a ses pauvre pilote qui vont se prendre un coup de flash dans les mirettes pensant croire qu'il se sont fait chopé par un radar...

Citation:

---

Envoyé par loloxr93

Je possede le 430 et c'est vrai que c'est que du bonheur comparé au flash intégré, mais on ne peux pas vraiment les comparer, la difference de prix entre le 580 et le 430 est reduite avec le cash back donc si tu en a l'occasion saute sur le 580 ou peut etre voir pour un 550 d'occasion. Dans tout les cas pense a ses pauvre pilote qui vont se prendre un coup de flash dans les mirettes pensant croire qu'il se sont fait chopé par un radar...

---

pour le genre de photos que tu fais, achète un 550EX d'occasion ou un 580EX, le 430Ex n'est pas assez puissant

Citation:

---

Envoyé par bebrick

Justement, en parlant de puissance, le 430 EX ou le 580 EX ont quelle portée?

Le flash pop up marche bien quand la voiture est a trois mètres, mais a une dizaine de mètre il sert plus a rien...

---

Si tu es à 400ISO et ton ouverture à F4, le 430 éclaire à 43 mètres, le 550 à 55 et le 580 à 58 mètres. Si tu divises ton ISO par deux, ou multiplie ton ouverture pas deux (F8), évidemment la portée est divisée par deux.

Citation:

---

Envoyé par danielhphoto

Si tu es à 400ISO et ton ouverture à F4, le 430 éclaire à 43 mètres, le 550 à 55 et le 580 à 58 mètres. Si tu divises ton ISO par deux, ou multiplie ton ouverture pas deux (F8), évidemment la portée est divisée par deux.

---

a noter le détail qui tue: un flash ETTL impose une ouverture correspondant à l'ouverture maxi de l'objectif augmentée de deux diaphragmes, donc, pour pouvoir travailler avec une ouverture de 4, il faut disposer d'oun objectif ouvrant à f=2,8... ce qui ne peut se faire avec des zooms ouvrant au maxi à 3,5/4,5... il faut pour cela acheter des objectifs lumineux de la série L, et leur prix est dissuasif pour la majorité des bourses

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

a noter le détail qui tue: un flash ETTL impose une ouverture correspondant à l'ouverture maxi de l'objectif augmentée de deux diaphragmes, donc, pour pouvoir travailler avec une ouverture de 4, il faut disposer d'oun objectif ouvrant à f=2,8... ce qui ne peut se faire avec des zooms ouvrant au maxi à 3,5/4,5... il faut pour cela acheter des objectifs lumineux de la série L, et leur prix est dissuasif pour la majorité des bourses

---

Moi pas comprendre.

C'est la première fois que j'entends que le ETTL impose une ouverture augmentée de deux diaphragmes. J'aimarais que tu m'expliques un peu plus.

J'imagine aussi que passer de F4 à + 2 diaphragmes, ça doit donner F2 et non F2.8; ton doigt a glissé sur le 8?? :)

Citation:

---

Envoyé par danielhphoto

Moi pas comprendre.

C'est la première fois que j'entends que le ETTL impose une ouverture augmentée de deux diaphragmes. J'aimaeais que tu m'expliques un peu plus.

J'imagine aussi que passer de F4 à + 2 diaphragmes, ça doit donner F2 et non F2.8; ton doigt a glissé sur le 8?? :)

---

En mode auto le flash ETTL pilote le boîtier en lui imposant deux choses: la vitesse de synchro et une ouverture de diaphragme. Fais le test: colle un 420EX, un 430Ex ou un 580EX sur un EOS numérique, mets-toi en mode P par exemple (c'est avec ce mode qu'on profite de l'automatisme ETTL du flash), tu remarqueras la vitesse de synchro qui est une valeur par défaut, et une ouverture correspondant à l'ouverture maximale de l'objectif additionnée de prés de diaphragmes (en fermeture), exemple: avec un objectif de ouvrant au max à 1,8 le flash commandera une ouverture d'au moins 2,8

je ne voulais pas dire que le flash ouvrait de deux diaphragmes en disant f+2 , mais qu'il le fermait d'autant:D
d'habitude,considérant la valeur numérique affichée pour l'ouverture d'un objectif quand je dis f+2, ça signifie fermeture du diaph de deux valeurs et f-2 ouverture d'autant,

imagine l'ouverture que le flash appliquera en mode P à un zoom grand public ouvrant à f=3,5/4,5

non, mon doigt n'avait pas glissé:D:D

en mode AV, le flash se contente de déboucher un contre-jour, les paramètres étant les mêmes que le flash soit présent ou absent (ou éteint) du boîtier...

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

...mets-toi en mode P par exemple (c'est avec ce mode qu'on profite de l'automatisme ETTL du flash), ...

---

:confused: :confused: :confused: :confused:
Vraiment surprenant...
On peut bénéficier de l'E-TTL ou de l'E-TTL II avec les mode AV, Tv, M, tout automatique et P.
Page 11 et 12 du manuel du 430EX téléchargeable sur ce site, mêmes pages du manuel du 580EX également disponible sur ce site.
De plus, c'est l'appareil photo qui pilote presqu'entièrement le flash, et non le contraire.
C'est aussi écrit dans le manuel du 430EX à la page 2 de la partie "français".
Les Speedlite n'ont plus de cellules intégrées depuis quelque temps...

Citation:

---

Envoyé par spitsky

Vraiment surprenant...
On peut bénéficier de l'E-TTL ou de l'E-TTL II avec les mode AV, Tv, M, tout automatique et P.
Page 11 et 12 du manuel du 430EX téléchargeable sur ce site, mêmes pages du manuel du 580EX également disponible sur ce site.
De plus, c'est l'appareil photo qui pilote presqu'entièrement le flash, et non le contraire.
C'est aussi écrit dans le manuel du 430EX à la page 2 de la partie "français".
Les Speedlite n'ont plus de cellules intégrées depuis quelque temps...

---

D'autant plus surprenant que j'en manie tous les jours, et que j'en répare

mais si la vérité est ailleurs...pourquoi pas?:thumbup:

juste par curiosité, regarde en mode Av, le boîtier étant monté sur pied, les paramètres d'exposition sans et avec flash (vitesse et diaphragme), l'intégration ETTL étant débrayée et l'ouverture imposée par l'utilisateur:D

en mode Tv, c'est la vitesse synchro par défaut qui s'affiche (la vitesse maximale restant bloquée à sa valeur par défaut), impose une autre ouverture quelconque et regarde le résultat...que fait donc l'ETTL dans ce cas? Si l'ouverture choisie ne convient pas au mode manuel, l'affichage du diaphragme se met à clignoter...

En mode tout automatique et P, le flash procède à une prémesure( un pré-écléir part avant l'éclair principal), c'est le flash qui impose au boîtier la vitesse de synchro et l'ouverture...

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

D'autant plus surprenant que j'en manie tous les jours, et que j'en répare

mais si la vérité est ailleurs...pourquoi pas?:thumbup:

---

La vérité doit être d'abord chez ceux qui ont conçu ce système E-TTL. C'est-à-dire Canon, et ses manuels...;)
Aussi chez ceux qui font autorité dans la compréhension de l'ensemble des flashs Canon, comme ce site, malheureusement en anglais uniquement.:thumbup: :thumbup:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
Je ne sais pas si le fait de réparer des sabots de flashs, de remplacer des circuits ou des condensateurs autorise à dire que "c'est dans le mode P que l'on profite de l'automatisme E-TTL du flash"...
D'ailleurs que veux-tu dire par là ? Qu'il n'y a que dans ce mode qu'on bénéficie de l'E-TTL ?
Je ne me sers pratiquement du flash que pour les photos en intérieur. L'appareil photo en manuel, par exemple 1/125 et f5.6, et je laisse le flash se débrouiller. Ce qu'il fait d'ailleurs assez bien en lui appliquant une petite correction.
Est-ce que je bénéficie du système E-TTL, d'après toi ?
Si c'est non, je me demande par quel miracle l'exposition est correcte...:34:

Citation:

---

Envoyé par spitsky

Je ne me sers pratiquement du flash que pour les photos en intérieur. L'appareil photo en manuel, par exemple 1/125 et f5.6, et je laisse le flash se débrouiller. Ce qu'il fait d'ailleurs assez bien en lui appliquant une petite correction.
Est-ce que je bénéficie du système E-TTL, d'après toi ?
Si c'est non, je me demande par quel miracle l'exposition est correcte...:34:

---

D'accord avec toi :)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

En mode auto le flash ETTL pilote le boîtier en lui imposant deux choses: la vitesse de synchro et une ouverture de diaphragme. Fais le test: colle un 420EX, un 430Ex ou un 580EX sur un EOS numérique, mets-toi en mode P par exemple (c'est avec ce mode qu'on profite de l'automatisme ETTL du flash), tu remarqueras la vitesse de synchro qui est une valeur par défaut, et une ouverture correspondant à l'ouverture maximale de l'objectif additionnée de prés de diaphragmes (en fermeture), exemple: avec un objectif de ouvrant au max à 1,8 le flash commandera une ouverture d'au moins 2,8

je ne voulais pas dire que le flash ouvrait de deux diaphragmes en disant f+2 , mais qu'il le fermait d'autant:D
d'habitude,considérant la valeur numérique affichée pour l'ouverture d'un objectif quand je dis f+2, ça signifie fermeture du diaph de deux valeurs et f-2 ouverture d'autant,

imagine l'ouverture que le flash appliquera en mode P à un zoom grand public ouvrant à f=3,5/4,5

non, mon doigt n'avait pas glissé:D:D

en mode AV, le flash se contente de déboucher un contre-jour, les paramètres étant les mêmes que le flash soit présent ou absent (ou éteint) du boîtier...

---

Merci pour la réponse. Je ne savais pas tout simplement parce que je n'emploie jamais les modes automatiques.:p

Et bien moi j'ai longtemps hésité entre le 430ex et le 580ex et puis je viens de passer commande ce matin même pour le 580ex. Le cashback est valable jusqu'a la fin du mois, ce qui le rend seulement 130€ plus cher que le 430.

Voila je l'aurais pour les fêtes, parfait :thumbup:

j'ai acheté le 580ex hier, aussi pour le sport auto, et avions.
il est extra, et pour l'auto, le nombre guide de 58 est un + .et pour la différence de prix avec le cash-back de 50€...

Vous avez fait tous deux le bon choix...

il ne vous reste plus qu'à vous faire plaisir et flasher:clap_1:

J'ai vu ca sur les descriptifs, ca correspond a quoi le nombre de guide?

pour faire court, c'est l'unité de mesure de la puissance du flash. Plus le nombre est élevé, + la portée est grande.

Dit moi Bebrick, si tu a compris a tout ça :bash: et que tu fini un jour par braquer ta banquière et à acheter un flash, appelle moi et on ira essayer tout ça... :thumbup:

Merci Bebrick!! lol!!

J'ai reçu mon 580 hier... J'ai fait qu'elle teste, la qualité de lumière est bien supérieure au flash d'origine, par contre. je suis complément a la ramasse niveau réglage, il y a tellement de truc dessus que je sais pas par ou commencer :bash: :D

j'ai reçu mon 430EX ce midi et aprés les premiers essais, cela me semble pas mal.
Reste plus qu'à voir les multiples réglages quand j'aurais trouvé une notice en français et à voir ce que cela donne lors de mes prises de vues en expo canine

Discussion très intéressante mais, revenant sur le titre du sujet, je m'étonne que personne ne parle des Metz et autres Sigma.
J'ai entendu dire (par un professionnel qui vend également les deux marques citées) qu'il vaut mieux rester en Canon pour éviter de griller boîtier et flash par suite de possible incompatibilité entre les électroniques, auquel cas la réparation du boîtier ne serait prise en charge ni par Canon (l'origine ne leur est pas attribuée), ni par le fabricant de flash (réparation limitée au matériel de leur marque).
Il semblerait qu'en outre que le résultat des photos ne soit pas parfait !?
Les Metz 58 AF-1C, 54 MZ-4i et 45 CL-4 semblent pourtant intéressants tant pour leur prix que pour leurs performances ...
Qu'en pensent les spécialistes ?

Je viens de m'offrir le 580 EX, quel pied!

On ne le dit pas assez, les flashs orientables, ça change vraiment, vraiment tout en intérieur. :Lighten:

Voilà je voulais juste le dire

Ben ça c'est vrai !!!
Et un essais avec deux 580 ex, un maitre un esclave ca pourait le faire sur Sainte Eulalie...

Au plaisir !

Citation:

---

Envoyé par Delsu

Discussion très intéressante mais, revenant sur le titre du sujet, je m'étonne que personne ne parle des Metz et autres Sigma.
J'ai entendu dire (par un professionnel qui vend également les deux marques citées) qu'il vaut mieux rester en Canon pour éviter de griller boîtier et flash par suite de possible incompatibilité entre les électroniques, auquel cas la réparation du boîtier ne serait prise en charge ni par Canon (l'origine ne leur est pas attribuée), ni par le fabricant de flash (réparation limitée au matériel de leur marque).
Il semblerait qu'en outre que le résultat des photos ne soit pas parfait !?
Les Metz 58 AF-1C, 54 MZ-4i et 45 CL-4 semblent pourtant intéressants tant pour leur prix que pour leurs performances ...
Qu'en pensent les spécialistes ?

---

Je suis intéressé par le flash Metz. Il me semble assez intéressant (double tête, mise à jour du firmware par usb, compatible Ettl canon en maître, ...) mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'information et de retour d'utilisateur. des avis ?

Je ne pense pas que les flash de cette génération sont dangereux pour les boitiers. Ils sont donnée compatible. Le risque c'est la compatibilité fonctionnelle avec les futurs boîtier. Le metz 58AF1 a lui la possibilité d'être remis à jour simplement,sans retour au SAV.
Il n'y a que les flash d'ancienne génération qui pouvent griller les commandes flash du boîtier. Une tension assez importante peut se trouver aux bornes du flash. Hors les boitiers récent n'acceptent qu'une tension de quelques volts.

Ce flash est soudé sur mon appareil!! Je n'aurai jamais cru il y a qlq temps que j'allais me servir autant du flash, même en extérieur!!
C'est sur que le 580 EX est complet! mais peut être un peu complexe quand on débute et que l'on veut aller plus loin que le mode automatique qui lui est il me semble très correct...

Tête orientable sur 360° et avec réflecteur incorporé c'est le pied!
Avec le reflecteur je n'ai plus l'impression d'avoir le probleme de mon ancien flash, qui me semblait envoyer du 3KW en pleine face! ... lumiere moins dure, plus indirect...
Pour le prix on peut bien avoir un flash qui tient la route :p!

j'attend le miens, je devrais le recevoir lundi ou mardi, suis préssé ;)

Citation:

---

Envoyé par Delsu

Discussion très intéressante mais, revenant sur le titre du sujet, je m'étonne que personne ne parle des Metz et autres Sigma.
J'ai entendu dire (par un professionnel qui vend également les deux marques citées) qu'il vaut mieux rester en Canon pour éviter de griller boîtier et flash par suite de possible incompatibilité entre les électroniques, auquel cas la réparation du boîtier ne serait prise en charge ni par Canon (l'origine ne leur est pas attribuée), ni par le fabricant de flash (réparation limitée au matériel de leur marque).
Il semblerait qu'en outre que le résultat des photos ne soit pas parfait !?
Les Metz 58 AF-1C, 54 MZ-4i et 45 CL-4 semblent pourtant intéressants tant pour leur prix que pour leurs performances ...
Qu'en pensent les spécialistes ?

---

J'en pense tout simplement que pour éviter toutes sortes de problèmes et déceptions, il vaut toujours mieux employer les matériels conçus pour travailler ensemble et éviter les bricolages avec des produits exotiques de constructeurs qui ne produisent soit que des objectifs, soit des flashes et ne proposent pas de systèmes complets et cohérents, à savoir boîtier+objectifs+ flashes...

Personnellement, je n'utilisie que les matériels conçus par le constructeurs en tant qu'éléments complémentaires et cohérents... je laisse
tous les autres produits de marques différentes là où ils sont, une économie de bouts de chandelles pouvant entaîner des problèmes et du dépit...donc au diable les autres articles de bazar, quelle que soit la marque, qui n'ont pa été conçus spécifiquement pour mon boîtier...

Une petite précision qui a son importance si on souhaite employer un flash d'autre marque en manuel: seuls les boîtiers destinés aux professionnels disposent d'une prise de synchro flash standard sur le côté, les produits grand public ne permettent que de monter un flash dédié sur la griffe porte-flas sur le carter supérieur de l'appareil...

Il m'arrive d'utiliser en tout manuel ma torche Metz CT-60 raccordée sur la prise synchro flash de mon EOS1Ds. Cette prise est conçue pour ça.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

J'en pense tout simplement que pour éviter toutes sortes de problèmes et déceptions, il vaut toujours mieux employer les matériels conçus pour travailler ensemble et éviter les bricolages avec des produits exotiques de constructeurs qui ne produisent soit que des objectifs, soit des flashes et ne proposent pas de systèmes complets et cohérents, à savoir boîtier+objectifs+ flashes...

---

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Personnellement, je n'utilisie que les matériels conçus par le constructeurs en tant qu'éléments complémentaires et cohérents...

---

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Il m'arrive d'utiliser en tout manuel ma torche Metz CT-60 raccordée sur la prise synchro flash de mon EOS1Ds. Cette prise est conçue pour ça.

---

:blink:

Ah ? Elle est de marque Canon ta torche Metz CT-60 ? :rolleyes:
:fear(1):

AMHA, parfois, il faut éviter d'être trop catégorique ...

Citation:

---

Envoyé par Brouno

:blink:

Ah ? Elle est de marque Canon ta torche Metz CT-60 ? :rolleyes:
:fear(1):

AMHA, parfois, il faut éviter d'être trop catégorique ...

---

non, elle n'est pas de marque Canon, mais je m'en sers en tout manuel, connecté sur la prise synchro directe de l'obbturateur de mon EOS1Ds, sur un boîtier grand public, cette prise n'existe pas, et c'est au travers d'un circuit électronique que se fait la synchro du flash externe (petit exemple: avec un EOS D60, le flash externe produit un éclair, mais la photo est toute sombre, complètement sous-exposée quand le contact synchro de l'obturateur est cassé, et ce, sans affichage d'aucun message d'erreur, pas mal, non?, juste que l'éclair part avant que l'obturateur ne soit ouvert)
Trés amusant cet éclair de flash (intégré comme extérieur) en l'absence du contact synchro de l'obturateur, non?

Ca doit être comme la sensation de douleur chez un amputé dans la partie justement qui n'est plus là...

Citation:

---

Une petite précision qui a son importance si on souhaite employer un flash d'autre marque en manuel: seuls les boîtiers destinés aux professionnels disposent d'une prise de synchro flash standard sur le côté, les produits grand public ne permettent que de monter un flash dédié sur la griffe porte-flas sur le carter supérieur de l'appareil...

Il m'arrive d'utiliser en tout manuel ma torche Metz CT-60 raccordée sur la prise synchro flash de mon EOS1Ds. Cette prise est conçue pour ça.

---

tu devrais lire un post en entier, ça t'aurait évité cette question:D :D

remarque... j'aurais dû préciser: pas d'autres flashes à monter sur la griffe flash du boîtier autres que ceux du constructeur pour s'éviter déboires et dépit.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

non, elle n'est pas de marque Canon, mais je m'en sers en tout manuel, connecté sur la prise synchro directe de l'obbturateur de mon EOS1Ds, sur un boîtier grand public, cette prise n'existe pas, et c'est au travers d'un circuit électronique que se fait la synchro du flash externe (petit exemple: avec un EOS D60, le flash externe produit un éclair, mais la photo est toute sombre, complètement sous-exposée quand le contact synchro de l'obturateur est cassé, et ce, sans affichage d'aucun message d'erreur, pas mal, non?, juste que l'éclair part avant que l'obturateur ne soit ouvert)
Trés amusant cet éclair de flash (intégré comme extérieur) en l'absence du contact synchro de l'obturateur, non?

Ca doit être comme la sensation de douleur chez un amputé dans la partie justement qui n'est plus là...

---

:confused: Contact synchro cassé et cela flashe mal ? Nan, c'est pas vrai ? ... :rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

tu devrais lire un post en entier, ça t'aurait évité cette question:D :D

remarque... j'aurais dû préciser: pas d'autres flashes à monter sur la griffe flash du boîtier autres que ceux du constructeur pour s'éviter déboires et dépit.

---

J'avais lu et , sauf erreur, certains utilisent pourtant un sabot sur la griffe porte-flash avec une prise synchro, avec succès j'ai ouï dire ...

Quant à mettre autre chose que des flashs d'origine sur la griffe, si si c'est possible, mon EF500 sigma te remercie, et c'est même le sujet de ce thread ...

Je comprend ton point de vue que je partage dans une certaine mesure :
Il est parfois judicieux de s'en tenir à une homogénéité dans le matériel (et c'est vrai dans d'autres domaines que la photo), mais un constructeur, aussi bon soit-il, ne sera pas forcément bon dans TOUT. C'est là où regarder ce qui se fait chez d'autre, peut-être plus spécialisé, peut être intéressant.

Je trouvais juste que votre post manquait de modération avec un point de vue très tranché en début "bricolages avec des produits exotiques de constructeurs", pour finir avec un "bricolage" décrié 10 lignes plus tôt : "tout manuel ma torche Metz CT-60 raccordée sur la prise synchro flash de mon EOS1Ds"

Voilà, c'est tout :beer: