Version imprimable
Bonjour,
je viens de voir une vente privée, voulant changer mon 400d qui ne marche plus bien, j'ai trouver le 40D nu à 399euro.
Pensez vous que ceux-ci est une bonne idée de l'acheter en attendant l'achat du 7D (octobre en principe). Qui par la suite resterai soit mon deuxielme boitier sois je le vendrais.
Que vaut-il vraiment?
Le 40D est un excellent boîtier... que j'ai gardé d'ailleurs (avec bonheur !!) après l'acquisition du 7D.
Sincèrement, on ne peut pas le déconseiller.
Je suis d'accord ... moi j'ai 2 40D (un en fin de vie) et un d'occase et un 50D d'occase aussi, ben rien que pour la taille des fichiers j'utilise de préférence les 40D (sauf en hauts ISO où je préfère le 50D un peu plus performant).
Ce prix là en nu vaut il vraiment le coup?
Si tu consultes la "cote" le boîtier 40D en excellent état = 390 €....... ; état moyen : 340 €.Citation:
Envoyé par ghjuvanpaulud
A toi donc de juger.
Ah dans ce cas oui vu qu'il est neuf :)
Idem pour dire que le 40D est un excellent boîtier ! Maintenant, cela vaut-il vraiment la peine de l'acheter si tu ne dois (peut-être) t'en servir que trois mois ?
C'est toi qui vois !...
Amicalement,
Chris07
Sa revend facilement?
Ah bon...!!!! je n'avais pas compris cela de cette manière.Citation:
Envoyé par ghjuvanpaulud
Alors, pourquoi hésiter ?????
A ce prix, si tu penses le revendre, tu ne perdras pas grand chose.... mais tu risques aussi de la garder parce que c'est un boîtier attachant.
Oui je vais réfléchir c'était pas prévu^^
Je viens de passer du 400D au 40D et je suis ravie ! Mais si le budget le permet, pourquoi ne pas prendre directement le 7D, ou simplement attendre octobre pour passer du 400D au 7D ?
En tout cas tu as un prix d'enfer pour le 40D, j'aurais adoré l'avoir neuf à ce prix ! Malgré mes recherches je n'en ai pas trouvé de neuf... Généralement il est vendu nu d'occasion autour de 400€.
Oui je voudrais attendre mais le soucis c'est que mon boitier déconne, j'ai souvent lerreur 99, la mise au point ce fait de moins en moins bien, des photo noir desfois :/
moi je prendrai le 40d et je ferai avec, je n'achèterai pas le 7D en octobre.
Le 7d est un super boitier, mais le 40d également, tu as la chance d'en avoir un neuf à prix cassé, est-ce que tu as vraiment besoin du 7d par rapport au 40d ???
La principale différence c'est AF de fou ( l'AF du 40d est déjà très bon ) et montée en iso énorme du 7d...Le 7d a énormément de petits plus, mais bon, quand on a un 40d qui répond à ses besoins...
de mon coté j ai le 40D depuis un moment maintenant, près de 30 000 déclanchements dans des conditions souvent difficile d'humidité et poussière, mais malgré un problème récurent "d'erreur 99" je cherche une bonne raison de changer de boitier.
j ai regardé le 7D mais je ne suis pas encore vraiment convaincu que ca vaille le cout (comme tout le monde j attends du nouveau en FF)alors si tu as trouvé un 40D neuf a 1/4 du prix du 7D je suis d accord avec rem22 fonce
J'adorais mon 40D, je regrette de ne pas l'avoir gardé en second boitier contrairement au 7D qui ne me manque absolument pas face au 5D... Question de feeling...
Oui mais le 40d sil fait les meme erreur que mon 400d..... Ensuite je prêtent pas avoir l'utilisation du 5d donc le 7d ira pour moi.
les erreurs 99 me suffiraient comme raison personnellement ;)Citation:
Envoyé par mattrci
Non non tout le monde n'attend pas forcément ça ;) Pour qui a besoin d'un AF supérieur et de photographier en situation de reportage par éclairage difficile, y a pas photo le 7D vaut largement le coup (et coût ;)).Citation:
Envoyé par mattrci
Maintenant, en solution d'attente puis de second boitier un 40D neuf à ce prix là est une très très bonne affaire, je foncerai également !
Ah oui j'avais pas vu :/
Saluta à tè !
Cuntenti di truvà un Corsu di più !
Prends le 40D à ce prix là, tu verras par la suite mais tu risque fort de le garder, même en plus du 7D !
C'est vrai qu'il est bien le 40D, carrément attachant. Lui aussi un peu (comme toujours) décrié à sa sortie et en passe de devenir un collector aujourd'hui...
Amicalement,
Chris07
Je crois de toutes façons que tout ce qui sort se fait allumer Chris.
Suffit de voir les nombreux posts de lamentations sur le 7D.
Canon sort THE aps-c et c'est pas encore suffisant !
Bien d'accord avec toi ! Je ne sais si c'est typiquement français comme réaction ou typique des Canonistes, mais c'est vrai que c'est (malheureusement) impressionnant. Jamais contents ... ;))
je crois que ce n'est ni spécial français ni spécial Canon, juste spécial casse-pieds-jamais-content-allo-maman-bobo...
;))
en général les gens crachent dessus puis l'achètent.... et au final ne l'utilisent même pas à son plein potentiel, c'est pour dire le niveau :D
Seb.
Bien d'accord avec toi, surtout qu'aujourd'hui n'importe quel reflex premier prix suffit pour faire d'excellentes photos. Et je n'en dirai pas plus pour ne pas me faire encore lyncher:gun_rifle:::beta:
Amicalement,;))
Chris07
Tant que tu n'as rien à lui reprocher et qu'il correspond à tes besoins, garde-le et achète plutôt de l'objectif qualitatif.Citation:
Envoyé par Biquette
Il sera bien temps plus tard de changer de boîtier quand tu auras de quoi monter dessus. Ce sera un autre boîtier, probablement plus la version actuelle de l'EOS 7D.
+1000
Si content, pas changer!
Six mois seulement ton 40D.... pourquoi déjà penser à en changer????Citation:
Envoyé par Biquette
Gardes-le "très précieusement" et vois du côté des objectifs... choisis ces derniers en pensant que le 7D apprécie les objectifs de bonne qualité.
Bon week-end.
Francis.
@silver_dot et vacou: Oui, je regarde en ce moment pour un zoom trans-standard (il y a un 17-85 et un 15-85 quelles différences entre les deux?)
(et ne répondez pas 2mm, hein! ;)))
Sans être mauvais, je ne conseille pas le 17-85 mm.Citation:
Envoyé par Biquette
J'ai acheté mon 40D en kit avec cet objectif que je n'ai pas gardé longtemps. Il a été remplacé, avec bonheur d'ailleurs, par un tamron 17-50 mm f/2,8.
Pour info, un commerçant m'a repris le 17-85 mm (sans boîte) pour 200 euros. (il est maintenant vendu neuf 299 euros à certains endroits).
Quant au canon 15-85 mm, ne le connaissant pas, je m'abstiens d'en parler... mais ça doit être une autre pointure.
Bon choix.
Francis.
Il y a d'autres pistes et options diverses pour combler des lacunes.Citation:
Envoyé par Biquette
Je pense que la meilleure chose serait de pouvoir tester et comparer divers objectifs en tenant compte de ton équipement actuel.
Le mieux est de pouvoir se faire sa propre idée de ce que peuvent représenter des focales différentes (je ne raisonne pas en termes de focale, mais plutôt en termes de couverture angulaire des objectifs), d'autant plus avec les gesticulations stériles prenant en compte les facteurs de crop induits par des capteurs de différent format qui en embrouillent plus d'un.
C'est bien mieux de voir de ses propres yeux ce que ça représente et si ça correspond bien à nos besoins. On réalise alors qu'il n'y a pas de recette générique convenant parfaitement à tous les goûts.
Le 15-85 est bien meilleur que le 17-85, que ce soit en piqué ou au niveau distorsion, en revanche il est vendu cher.
Merci!
S'il est plus cher mais meilleur, alors ça va!
;))
Bien trop cher pour ce que c'est.Citation:
Envoyé par Colonel Sanders
un bon plan pour un 15/85 est de l'acheter à quelqu'un qui l'a eu en kit avec un 60D ou un 7D et qui veut une autre optique. On le touche à bien moins cher (en fait au tarif ou il devrait être vendu). en dehors de l'aspect prix, c'est un très bon objectif, nettement meilleur que son prédécesseur.
un petit test ici:
https://www.eos-numerique.com/attach...-15-85-web.pdf
Vu l'objectif que possède déjà Biquette, j'aurais vu tout autre chose comme recette que l L'EFS15/85ISmm.
Comme quoi, par exemple??
Le canon 17-55 mm f/2.8 par exemple. Non ???Citation:
Envoyé par Biquette
Pour passer ensuite au 70-200 mm, pas grave l'écart entre 55 et 70 mm.
Tout simplement EF17-40 L 4 pour le transtandard (prix similaire à celui de l'EFS15-85mm) pour rester dans le qualitatif en matière de zooms, complété d'un 50mm lumineux pour le portrait et photos d'intérieur en basse lumière comme le 1,4 par la suite. Trois objectifs EF compatibles éventuellement sur un FF si évolution future vers ce format de capteur.
C'est vrai, le 17-55 mm est un EF-S, et j'ai omis un passage éventuel au FF qui semble d'ailleur devenir "une fin logique" pour beaucoup de membres de ce forum.
Pour être sincère, j'aime beaucoup mon 7D mais au fond de moi plane toujours le regret de n'avoir pas pris le FF...... Et quoi !!!
J'adhère donc pleinement avec l'avis donné par "silver_dot".
Bon week-end.