Première séance "dans la rue" en ce qui me concerne. Pas de flash - juste une météo hostile (gris, brumeux) :-\ Aussi je sollicite votre avis.
Modèle : Laura C.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/800s | f/2 | ISO 400
Version imprimable
Première séance "dans la rue" en ce qui me concerne. Pas de flash - juste une météo hostile (gris, brumeux) :-\ Aussi je sollicite votre avis.
Modèle : Laura C.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/800s | f/2 | ISO 400
j'adore le cadrage et tout et tout
mais pourquoi pas de flash, j'aurai aime voir ce que ca donne avec un flash + difuseur
parceque je n'ai pas (encore) de générateur autonome, snif ! :badmood:Citation:
Envoyé par fortsympa
D'ailleurs, je lance une grande souscription à l'approche des beaux jours - à vot' bon coeur m'sieurs dames, écrivez à : envoyezvospépettes@arthemusvoudraitunacuteB600R.co m ou opérationpiècesjaunes@arthemusvoudraitunrangerrx.n et
et un simple flash (430/580) avec un difuseur n'aurait pas suffit ?
pour moi cest tres reussi, bien joué!
Pour moi, c'est superbe :clap:
La photo est à la hauteur du modèle :rolleyes:
Traitement aux petits oignons!
Quand j'ai vu le titre, je m'attendais à ce qu'elle ait le bras en l'air...
Mac
Pour moi c'est tip-top... Un temps gris/brumeux c'est parfait pour adoucir le flash quotidien qui pend au dessus de nos têtes...
Rien à redire si ce n'est sur le titre car comme Mac j'aurais vu une main en l'air....
Sylvain
super !!! :rolleyes:
Simplement très beau, belle lumière naturel, belle attitude, beau regard. Ca marche pour moi.
On sent la main prête à dégainer donc ça fonctionne bien ;-)
Ca te réussit de prendre l'air dis-donc, un beau F/2 avec une bonne profondeur et un bokeh dans les arbres.
Ce traitement est top aussi, du tout bon.
Par rapport au décor j'ai juste 2 mini-bémols : la ligne de haut qui semble lui trancher la tête (enfin c'est juste l'effet que ça me fait, et de toute façon elle est là donc elle reste ;) ) et le "ga..." qui lui sort du bras (ça par contre s'il te gêne un peu aussi tu dois pouvoir le virer, mais c'est peanuts et la photo est fondamentalement bonne !)
@fortsympa : si, ca aurait sans doute suffit - un 580+une box carrée. Mais là aussi, j'en suis dépourvu.
@mac et wphantom : arf...c'est ce que j'appréhendais. Vous aurez remarqué que je suis assez lamentable sur le choix des titres ces derniers temps :-)
@wphantom et gripoil : +1 pour la main en l'air. En fait, c'est le titre qui met la photo en porte-à-faux... Pour la ligne qui coupe la tête, je m'y attendais aussi venant de la bête à poil rouge :-) (comme quoi, on commence à bien se connaitre). Je me demande par contre si on devinera encore que ce sont des pompes à essence si j'enlève le "ga..." ?
merci à vous tous - ca me rassure - on n'est de loin pas encore au niveau vollixien, mais c'est donc une experience à renouveler.
Pas de flash, mais ambiance naturelle, j'adore. cadrage, compo, PdC ultre courte, bokeh.
Miam miam.
Arthemus,
on s'en fou que ce soit des pompes à essence ou un abri bus :D
Essaie de trouver un autre titre (je n'en n'ai pas sous la main..) enlève le "ga" et tu es au top grâce à la compo, l'expressivité du modèle et ton traitement...
C'est une photo volée posée, et çà c'est pas simple à faire!
Mac
oui chef ! ;-)Citation:
Envoyé par MAc Arthur
au boulot je dis toujours "ok, tu critiques, mais qu'as-tu à proposer alors?"..... donc....propal de titre m'sieur mac? :p
je m'occupe de la retouche ce soir - là, madame m'exhorte à quitter l'ordi....
Très belle photo, le "ga" n'aide pas plus que ça à savoir que c'est une station service AMHA.
Avec la ligne qui coupe la tête ça fait juste changé de prénom au modèle :D
Moi aussi je m'attendais à ce bras en l'air, mais l'attitude du modèle et son regard à la recherche du taxi le remplace sans problème.
Pour moi là pas besoin de flash. Parfois le monosource soleil c'est très bien :D
Je ne sais pas moi, un truc du genreCitation:
Envoyé par arthemus
"Qu'est ce qu'il fout Arthémus, encore un photographe bidon qui n'est jamais à l'heure"
ou
"C'est marrant on dirait une bête à poils rouge là-bas"
ou
"Tiens tiens ce petit ensemble en vitrine il est vraiment craquant, c'est la dernière petiiiiiite folie que je m'autorise ce mois"
ou
"Hep Taxi"
Quoique à bien y réfléchir le dernier il colle pas trop (AMHA!) :D
Mac
de passage trop rapide...juste pour dire : pourquoi un flash ? l'ambiance lumineuse est parfaite selon moi, ou plutôt parfaitement à mon goût....
je te prêterai mon ranger arthemus, lol, enfin si je gagne mon pari...verdict le 27 juin
:Lighten: Extrêmement crédible ça (malheureusement) !!!Citation:
Envoyé par MAc Arthur
euh quel pari ? ...mets-nous au parfum ! histoire qu'on puisse le truquer :pCitation:
Envoyé par Vollix
[SIZE="2"]En tous cas, un grand grand merci à Laura. Il y a des modèles réccurents dans toute production. Ceux qui sont patients, attentifs, expressifs et qui ont l'intelligence de sentir ce que le photographe cherche à composer. Laura en fait partie.
Comme tu l'as souligné tout à l'heure Mac, c'est "une photo volée posée, et çà c'est pas simple à faire!". Ca n'est pas à portée des (trop) nombreuses midinettes qui s'improvisent photo-modèles...(ayé, c'était mon mini coup de gueule contre les spammeuses qui innondent ma boite)
La version sans "gazoil" :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/800s | f/2 | ISO 400
elle sent pas trop le mazout :D
Mac
"[SIZE="2"]En tous cas, un grand grand merci à Laura. Il y a des modèles réccurents dans toute production. Ceux qui sont patients, attentifs, expressifs et qui ont l'intelligence de sentir ce que le photographe cherche à composer. Laura en fait partie.
Comme tu l'as souligné tout à l'heure Mac, c'est "une photo volée posée, et çà c'est pas simple à faire!". Ca n'est pas à portée des (trop) nombreuses midinettes qui s'improvisent photo-modèles...(ayé, c'était mon mini coup de gueule contre les spammeuses qui innondent ma boite)"
ça y est arthemus nous fait sa star....il est innondé de propositions quotidiennement, il faut savoir qu'une file d'attente digne des castings de la nouvelle star serpente devant la maison familiale....on comprend les exhortations de son épouse....gros lol maître arthemus...
J'espère en plus qu'elles ne te réclament pas de l'argent, sinon en plus d'être victime de harcèlement tu pourrais te présenter comme victime d'escroquerie ;-)
Sinon pour en revenir à la photo :
- concernant le traitement et l'expo : nickel pour moi
- cadrage et compo : j'aime bcp, peut être un chouille moins de place en haut
- pose modèle : regard détourné et nez qui jappe à la lune...c'est pas ce que je préfère mais en même temps ça le fait bien dans la compo...c'est vrai qu'un bras lancé en l'air ça aurait pu le faire aussi...t'en as pas une avec le regard dans l'objectif ?
mais ce que je retiens c'est la phrase de ton co-maître, Mac, une photo volée posée : c'est dur, ça a du sens et de la force...et c'est ce qui mérite de s'attarder sur cette photo
oué...... exemple :"kikoo - j'kif tro vo foto c trop bo vrémen jaimré tro m'fér prendre en foto pour voar cke ca fé 2 se fair fotographié par un vré fotograf o fait vou payé cbien ?Citation:
ça y est arthemus nous fait sa star....il est innondé de propositions quotidiennement, il faut savoir qu'une file d'attente digne des castings de la nouvelle star serpente devant la maison familiale....on comprend les exhortations de son épouse....gros lol maître arthemus...
...et j'exagère à peine. [mode méchant=ON]Tiens, ca m'ammène une idée : ne pourrait-on pas, sur eos-num, créer une rubrique "best of" regroupant les plus beaux mails de modèles ? :-) [mode méchant=OFF]
ca y est, je crois que j'ai trouvé mon maître dans la rubrique "taquinerie". Sacripan va ! ;-)Citation:
J'espère en plus qu'elles ne te réclament pas de l'argent, sinon en plus d'être victime de harcèlement tu pourrais te présenter comme victime d'escroquerie ;-)
c'est une expression de chez toi ça ? jamais entendu.Citation:
regard détourné et nez qui jappe à la lune...
dès que j'ai fini de remplir ma déclaration d'impots je m'y colle. Promis.Citation:
t'en as pas une avec le regard dans l'objectif ?
Merci d'avoir passé du temps à commenter la photo, petit :-)
bonne chance, le Fisc m'a tueR hier !Citation:
Envoyé par arthemus
j'ai rempli le truc et j'ai eu le malheur de cliquer sur "calculez votre impôt"... :bash:
Adieu veau, vache, cochon, Ferrari, jet privé, 5DII...
Tu sais je me demande où il traîne le p'tit vollix, je voudrais pas lui tailler une réput' mais sa façon d'appeler les gens "maître" semble assez bien maîtrisée :rolleyes: va falloir sortir le fouet quand on le verra !
Bon sinon sans le "ga" de gasoil c'est mieux...
Je m'Omar :D
Mac
c'est une evidence....il traine son 30D par ici :Lighten: Qu'il en profite tant qu'il peut encore....J-47 :-)Citation:
Envoyé par gripoil
Excellent :pCitation:
Envoyé par Mac
bande de coquins !!!
je traine à rattraper le retard dans mes séances....et je me bats avec ma tablette graphique...c'est pas mal mais la retouche des cernes je ne m'y suis pas encore habitué...
quant à mon pari, il est débile, mais potentiellement bénéfique puisqu'il devrait me valoir un ranger en cas de victoire....
en tout cas j'aime bien tes oeuvres extérieures :-)
Pour ce qui est de japer à la lune, c'est nicole qui m'a appris cette expérience pendant que son prince charmant d'une époque, tom, me vantait les mérites de la scientologie...
Un chien qui jappe (avec 2p) à la lune lève la tête en la regardant.... mais bon les lyonnais...
Mac
Si tu as parié que tu vas vraiment te marier, tout ce que tu vas gagner c'est de TE ranger, tu as mal compris les termes du pari malheureux ! :DCitation:
Envoyé par vollix
Wouaww, ca fuse ce soir ;)Citation:
Envoyé par gripoil
Apres tout, ce n'est qu'une histoire d'alimentation (pas taper vollix, mais c'était plus fort que moi ;)
Pour en revenir à la photo, je la trouve excellent.
Que ce soit au niveau de la compo, pdc, bokeh, colorimetrie, et traitement ... pour moi, c'est du tout bon.
Ce qui fait le charme de la position du modèle, selon moi, c'est qu'elle se penche en avant légèrement. J'aime.
Mais à 50 mm, au 5D, avec un tel cadrage, c'était presque certain que c'était posé, sinon, elle t'aurait démasqué ^^, avec ou sans flash :)
Bon, j'ai envoyé un mail à ton adresse Tonton, mais il m'est revenu en erreur.
Du coup, je me tâte pour le forwarder à Nico qui attend son ranger ...
Hello,
Je passe après la guerre ...
La version sans le GA gagne en lecture. Pour le reste tout est dit, c'est du très bon boulot. Bravo.
et pour le titre, je propose:" Hep, t'est en retard"
très belle photo avec un éclairage naturel !!!
et bien ce fameux Ranger Rx fait des envieux on dirait hihi !
forward forward forward petit nico...
Je t'ai pourtant envoyé un mail hier vollix ;) (tu sais, niveau 3 ;) )
le titre, rien à voir avec la photo
enfin bref, le maquillage est bien realisé,sobre,mais le regard ressort bien.
par contre la coiffure ne vas pas du tout,sa forme rapelle un triangle inversée, j'aurai plus vu des cheveux plaqués.
Enfin,question de gout, le teint de la peau fait bien ressortir le visage du modele, pas besoin de flash.
pour conclure : joli brin de fille, la photo est fraiche !!
mazeltov
Ce post prend de l'allure :DCitation:
Envoyé par lanvin69
1 J'ai proposé d'autres titres, ils sont en attente de modération
2 Le propre d'un maquillage bien réalisé est justement (AMHA).. de mettre en avant le regard...
3 C'est sans doute pour cela que les taxis ne s'arrêtent pas...
4 je voudrais bien voir la même avec flash, juste pour comparer
5 joli brin de photo, çà me suffit!
Mac
ca commence à avoir un petit arrière-goût d'AFP par ici...vous sentez ?
1- Pour le titre, mea culpa, ca a déjà été dit. si je pouvais changer le titre, j'opterais pour la proposition n°1 de Mac.
2- Le make-up de base était executé par elle-même. La retouche cosmetique a contribué au reste.
3- Personne n'a critiqué cette meche de cheveux qui se fait la male sur la droite de la photo....alors que je ne vois plus que cela moi !
4- Je suis convaincu également que sur celle-ci, le flash n'était pas necessaire, à moins de chercher un rendu plus dur.
5- Les commentaires sur la plastique de la modèle...je pense que tout le monde sait ce que j'en pense (...de mal).
Merci pour ton commentaire détaillé lanvin69.
Concernant le titre et la plastique du modele : simple boutade...
Si vous commencez a tout prendre au serieux : je vais m abstenir de repondre.
Concernant le maquillage,ce n'est pas forcément une évidence.
J'ai déja eu recours aux services de 5 maquilleuses différentes: le bon gout et la maitrise du maquillage n'est pas donné à tout le monde...:rolleyes:
et suivant les enseignements suivis, le style, la maitrise est totalement différente.
Et une m'a deja boussillé une séance...
meme si je n'ai que des rudiments,quand je collabore avec une maquilleuse et une coiffeuse, je veille à ce qu 'elle interprete bien mes souhaits,et au cas echeant, elles refont le travail.
Concernant la coiffure, je reste sur mon jujement, la forme qu'elle donne....:censored:
Personnellement, j'attache une importance à l'aspect graphique que peut donner une photo,c'est peut etre torturé,mais c'est comme ça que je les vois.
Bonne continuation, à l'avenir , j'éviterai de polluer les topics de photo, j'en resterai à blablater de technique.
Non non, ne t'y méprends pas. Ton com est tout à fait à propos de la lettre A à la lettre... Y
C'est le "joli brin de fille" qui a réveillé en Mac, moi (et sans doute d'autres tapis dans l'ombre) notre âme de chien(ne) de garde. Les commentaires à propos de la plastique des modèles n'ont strictement rien de constructifs sur un forum photo. Rappelons que l'exercice de la critique photo ne doit se cantonner qu'au commentaire artistico-technique. Chose que tu as fait avant de conclure ton post de la sorte.
Sans aucune rancune. Ne te prive stp pas de revenir poster et donner ton avis.
PS : pour les maquilleuses, sorties d'école et débutantes : oui, il faut être exigeant, savoir exprimer son besoin, ne pas hésiter à les corriger si notre experience le permet. Chacun en sort grandit. Mais le rendu du make-up dépend aussi grandement de la qualité de peau de la modèle !
Meuu non, on est une bande de passionnés et pendant ce temps là on ne fait pas peur aux petites grand mères :D
Les boutades sur les modèles, y'en a des subtiles, des grasses, alors on préfère quand il n'y en a pas. Le modèle est là pour servir la photo mais un vilain modèle c'est la faute du photographe. donc ...
concernant le maquillage tu dis "maquillage est bien realisé,sobre,mais le regard ressort bien." Heureusement! sinon a quoi bon maquiller. J'aurais di ET plutot que MAIS et c'est pour çà que j'ai reagis ainsi.
Les condtions dans les quelles tu travailles MUA styliste coiffeur veulent dire un prod... çà n'avait pas l'air d'etre le cas ici....
Le graphisme n'est quand meme pas gaché par cette meche de cheveu (AMHA:D)
Mac
la meche ne ne gene pas,ça ajoute du naturelle,
si on garde juste la partie visage, avec la forme de la coupe, en extrapolant,la forme s etire en triangle inversée ou en pointe comme un diablotin, je sais,c 'est tirer par les cheveux.
c est peut etre du a l angle de shoot
mais j aurais plus vu, un arrondi sur le haut,donc la coupe
car il y a de la douceur dans ce visage,et la coupe vient tout cassé,enfin,c'est mon humble avis,sinon le traitement, je n 'en n avais pas parlé, mais c est bien fait, le choix des vetements egalement...
Et perso , j ai un faible pour les shoots en exterieur,du aux contraintes inherentes,c'est plus fun
c'est con, je vous aurais bien présenté mes photos pour avis, mais shooté en jaune, elles seraient wanted ^^:beta:
