Version imprimable
bonjour à tous
bon ce n'est pas un gros bug mais il n'est pas pratique
il s'agit de la possibilité de configurer le nom du fichier photo
par exemple 4 lettres de son choix avant les 4 numéros du cliché
du jour au lendemain, mon cher Mark III remplace systématiquement la première lettre par un _ , impossible de faire autrement, obligé de toutes les renommer
peut être est ce déjà arrivé à l'un d'entre vous ?
merci pour vos réponses, et que feriez vous ?
Je ne connais pas les séries 1D, mais si c'est comme les autres boitiers, ce n'est pas un bug, mais le fait que le boitier est configuré en Adobe RVB au lieu de sRVB dans l'espace colorimétrique.
La moindre des choses serai de lire le manuel et de se remettre en questions avant de critiquer le matériel...
:)
+1, Autrefois on se contentait des quatre lettres "RTFM" (Read The Fucking Manual) :rudolph:Citation:
Envoyé par Baribal.f
c'est moi ou vous savez pas lire, les 2 gus au dessus de moi ?
en titre il a écrit : JE NE SAIS PAS LIRE LE MODE D'EMPLOI DU 1DMARK III
pas que son boitier était une grosse bouse !!!
Vous irez chez le modo de service chercher votre punition!! :rudolph: :rudolph:
tiens en voilà un qui n'a pas vu ce post lorsqu'il a été posté ;)
Bj
Cavalier
c'est toi , mais tu ne pouvais pas savoir que le titre du post à changé.
avant c'était "encore un bug sur le 1DMKIII"
DOm
C'est moi qui ai changé le titre. Marre de lire sans arrêt que les boitiers Canon ont des problèmes alors que la moindre des choses, c'est de lire ce fichu mode d'emploi.Citation:
Envoyé par cavalier
Achètes un jetable, il n'y a pas de mode d'emploi !:D
oups!!!
je me suis posé la question mais il n'y a pas trace de la modif de Canon-passion
Désolé
Lol......et puis, un jetable, s'il ne plait pas, on le jete :)Citation:
Envoyé par dalloz
Jean
je ne sais plus lire ce genre de topic...
sans qu'il me prenne un rire nerveux:)
et je m'autocensure en n'émettant pas un commentaire désobligeant 'et ce n'est pas l'envie qui me manque):34:
il aurait suffit de taper _mg dans le moteur de recherche pour avoir la réponse...
Faux il contient des indications d'emploi au dos sur le carton pour certaines marque !Citation:
Envoyé par dalloz
Mais je vous rassure, les gens le lise pas plus pour autant...et pourtant c'est sur l'appareil ^^
Moi, j'aurais retitré :
"Pouvez vous lire le mode d'emploi pour moi ?"
Exacte, car si je sais pas lire, ça m'étonnerai que je sache écrire. :beta:Citation:
Envoyé par Viktor
MODE COUP DE GUEULE ON :
J'ai posté une question que j'estime plutot "intéressante" ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...-105-a-100274/
et je n'ai eu qu'une seule réponse......... Alors que dans le même temps ce sujet à 14 réponses pour ne rien dire......... Cherchez l"erreur......... Des fois çà m'énerve........
MODE COUP DE GUEULE OFF
Citation:
Envoyé par jeje07
Bj jeje07
mode coup de gueule OFF
vous n'etes que 27 possesseurs recensés du 1DMKII sur 20000 eosiens inscrits.
les probabilités pour toi d'avoir de multiples réponses pertinentes sont quand meme reduites
tu as d'ailleurs un heureux possesseur de 1DMKII qui t'a répondu d'une façon fort complète
mode coup de gueule toujours OFF
cordialement
DOm
certes :)
bien, je viens de lire tous vos commentaires
je vais essayer faire dans l'ordre
1- tout d'abord merci pour m'avoir indiqué le pourquoi du souci
2- méa culpa de ma part car effectivement je n'avais pas lu le mode d'emploi (pour info ce n'est pas moi qui l'avait passé en adobe rvb)
3- je pense que cela arrive de faire des erreurs, mais la réaction de certain a été je trouve quelque peu "tonique", c'est un accueil que je n'oublierai pas
4- je ne vous dérangerai plus avec ce genre de posts
désolé et bon week end à tous
olivier
P.S J'aurai du écrire (encore un bug sur mon mark III, et non sur le mark III) car pour info j'en ai eu pas mal
je n'avais pas choisi ce titre pour le plaisir de critiquer une marque pour qui je suis fidèle depuis 23 ans
Tu as posé ta question en milieu d'après midi, et les possesseurs de ce couple boitier/objectifs ne sont pas très nombreux, et ne sont pas forcement aux ordres le nez collé sur l'écran un samedi.Citation:
Envoyé par jeje07
Entre ceux qui refusent de lire leur manuel et ceux qui poussent des coups de gueule quand une réponse n'est pas donnée dans les 10 minutes, cela devient pénible GRÂVE !
C'est sûr que les Canon ont des GROS problèmes.Citation:
Envoyé par canon-passion
J'en ai même vu un cet après midi qui n'avait pas de carte mémoire.
Et en plus, les nouveaux possesseurs ne savaient pas lire la notice (enfin ou se trouvait l'indication) pour savoir quelle carte il fallait.
Ce qui serait bien, c'est que Canon sorte des appareils auxquels on pose une question et qu'ils sachent répondre (en français). Ce serait la moindre des choses. :clap_1:
Par exemple :
Question : quelle carte faut il te mettre ?
Réponse : une CF (ou une SD ou une SDHC)
Question : c'est quoi une SDHC ?
Réponse : ben, un truc supplémentaire pour vous ennuyer
Question : et la carte, où on la met ?
Réponse : ben, dans son emplacement
Question : et son emplacement, il est où ?
Réponse : holà, va te faire foutre.... :D
Bonne idée bob
Et en plus comme il y a un écran on pourrait même montrer la photo de la carte qu'il faut acheter.
Et je propose d'ajouter 3 boutons soit Ctrl+Alt+Delete :Lighten:
Je suis d'accord avec ceux qui ont répondu que ce n'était pas un bug sur le 1D Mk II et ni même de la notice. Cer, effectivement, ce n'est pas un bug.Citation:
Envoyé par Eosolivier
Il est vrai que les notices sont assez complexes (mais complètes) à lire. Il y a parfois des choses "inutiles" pour certains, mais pas inutiles pour d'autres, qui malheureusement ne les lisent pas.
Je travaille en informatique et souvent des clients "râlent" parce qu'il n'y a pas de notice pour expliquer où appuyer pour mettre le PC en route, pour l'éteindre, pour ouvrir un logiciel et utiliser ce logiciel, où se trouve la mémoireramvivedestockagedesdonnées, et bien d'autres choses.
Par contres, ils achètent une multifonction (imprimante - scanner - photocopieur) avec une superbe notice (surtout chez Canon) mais ne la lisent pas et reviennent continuellement poser des questions (idiotes pour la plupart) :censored: sur l'utilisation de ce matériel.
Bonjour
EOS Numérique est un des derniers lieus où on peut poster sans qu'un monsieur "je sais tout", aux ordres de la marque ou du logiciel concerné, vous dise que vous étes un idiot et que de toutes façons le matériel ou le logiciel est sans défaut.
Il nous arrive à tous de poser une question dont, en fait, la réponse est évidente.
Alors, un peu de compasion pour celui qui a fait une erreur.
La modification du titre, sans remarque acerbe, me semble la meilleure situation.
Noël approche, soyons un peu charitables.
Dominique
Le problême, notre problême, ce n'est pas que quelqu'un pose une question dont la réponse est évidente, sans passer par le manuel ou la fonction recherche.
Le problême c'est qu'ils sont des centaines à le faire et qu'avec le temps, ça use !
Surtout quand on commence en parlant de bug matériel, alors que le bug est situé entre la chaise et le clavier ......
Bon, c'est sans doute la rançon du succes...
ouah! je viens de lire toutes vos réponses, le pauvre il s'est fait linché! C'est fou ça pour un forum qui se veut plus gentil que les autres et essentiellement technicien (il y a plus de passionné d'appareils photos que de photographes) de ne pas répondre à une question même considérée comme un peu facile. Super les rois de la technique, c'est bien, vous connaissez les moindres recoins de votre appareil sur le bout des doigts, alors justement messieurs les geeks, ayez au moins l'intelligence de partager vos connaissances! ( et en même temps que votre manuel relisez un peu le dictionnaire ça évitera des posts cousus de fautes)
Bonsoir,Citation:
Envoyé par berlingue
Je te signale que j'ai donné la réponse à la question, et ce dès le premier post.
Alors, ne viens pas nous dire que les connaissances ne sont pas partagées sur ce forum...et je te mets au défi de trouver un seul post où personne ne veuille aider celui qui expose son problème. :mad:
Le hic est que celui qui a posé la question met tout de suite le matériel en cause, alors que ce n'est pas le cas ici, et ce genre d'affirmation polémique énerve de plus en plus ces temps-ci.
bien vu, tu as raison, autant pour moi, seulement les réactions de certains à la suite sont vaniteuses, puériles et n'ont aucun intérêt sinon celui de dégoûter le demandeur.
L'utilisateur ou la table ? :beta:Citation:
Envoyé par Viktor
ça se change facilement pourtant !
moi j'ai PRR pour les identifier.
Citation:
Envoyé par Viktor
Et il y a ceux qui posent une question (pas forcément inutile) et qui, plusieurs jours après ne reviennent pas voir le fil, ou, tout du moins ne réécrivent plus. :34: :mad:
merci Berlingue pour ton soutient, j'ai été assez surpris des réactions, surtout de gens qui me connaissent sur d'autres forums et qui ne m'ont pas reconnus !!!!Citation:
Envoyé par Tatam
Tatam, tu as raison, et comme je l'ai dit j'ai eu très rapidement réponse à mon souci
Je tenais juste à préciser que mon Mark III avait fait 4 allers retours chez Canon pour 3 problèmes différents, j'ai les moyen de passer chez la concurrence mais j'adore cette marque, j'y suis fidèle, alors oui j'ai mis le matériel en cause par mégarde mais payer pour les autres m'a je l'avoue un peu blessé
olivier
Je fais de la photographie depuis plus de 50 ans (j'en ai 63).Citation:
Envoyé par berlingue
Je suis passionné de matériels photo puisque je possède une (trés) petite collection.
Il faut reconnaitre que du temps de l'argentique, on se posait (et on posait) moins de questions sur le fonctionnement des appareils photos.
Enfin, tout du moins pour les miens. Il n'y avait alors pas tout les réglages (seulement sensibilité - ouverture - diaphragme - distance de mise au point) que l'on trouve sur les numériques actuels. Ceux-ci sont d'autant plus complexes dès lors qu'ils montent en gamme.
Donc, maintenant, avant d'être photographe, il faut être technicien, car dans l'APN on n'utilise pas toutes les fonctions tous les jours et, l'on (moi tout du moins) en oublie certaines. C'est d'ailleurs pour celà que j'emporte systématiquement la notice avec moi. Et il faut bien admettre que la recherche dans une notice n'est pas toujours trés aisée, car d'autant plus complexe que l'est l'APN.
Sinon, il y a une possibilité, c'est d"utiliser le carré vert (s'il existe sur les 1D)...
Citation:
Envoyé par Bob-74
Tout comme bob, je fais de la photo depuis 50 ans et j'en ai 61.
Je partage totalement ses propos.
J'ajouterais qu'en ces temps, on lisait les docs ou les essais, que surtout on écoutait ce que l'on nous disait, et que savions nous monter moins pressé et plus polis.
C'était avant le ouaibe....... :(
Autres temps, autres et blablabla.....
je reste effaré par le côté négatif qu'à pris cette discussion !!!
d'une simple demande, honnete et sincère je pense de notre ami tout nouveau ici (même si la tournure de sa phrase n'était pas tip top effectivement et le titre avec) cela est parti en live
les tournures de phrases inappropriées de certains, les moqueries enfin tout le tintouin de base, perso n'ont rien à faire ici !!!
quand on a la réponse on la donne ou on essaye, quand on l'a pas on s'abstient de parler pour rien dire et surtout pas pour se moquer ironiquement
nous sommes des adultes et non pas des enfants, on réagit comme tel, meme si les demandes insistantes de certains et répétitives sur des sujets simples et variés pullulent il ne reste alors qu'à fermer l'accès au site aux nouveaux dans ce cas si cela dérange au plus haut point
j'ai fait lire ce post à un ami non photographe et sa première réaction a été : "putain moi je m'inscrirai pas ici si c'est pour me faire jeter" !!!
que pensent les visiteurs non inscrit qui viennent lire ce genre de post ??? posons nous la question !!!
il faut donner une bonne image et je reviens sur le post de Baylins "niveau des commentaires ......" et la suite apporté par Carla Luna !!!
garder son calme, être respectueux et sympa sont de mises à mon sens, personne n'est né appris sur cette terre, il y a des gens pour qui il faut répéter les choses et qui n'ont aucun sens technique ni pratique au vu de l'évolution du matériel de nos jours, et cela ça se respecte !!!
il faut les renseigner tant que ça rentre à mon sens et s'il comprenne pas c'est pas grave ils se mettront 2 fois plus à l'ouvrage dans leur coin ça nous regarde plus, mais au moins nous avons fait notre travail de renseignements
l'empathie ça existe, la sympathie aussi, le dévouement encore plus et le respect va de mise
et ceci n'a rien de provocateur ni d'injurieux à l'encontre de certains, juste je dis mon ressentiment et celui d'un étranger venu chez moi et de sa réaction face à ce post, qu'il m'a semblé utile de dire tout ça, car après tout je parle aussi pour lui qui m'a expliqué son point de vue sur la chose et il n'a pas tort
Tonino
Citation:
Envoyé par Bob-74
Personnellement, quand j'ai acheté mon 1 Ds, venant d'un 30D, j'ai aussi été un peu perdue dans ce dédale de nouveautés techniques. Et j'ai eu plus de chance en posant ma question concernant le nombre de flash indiqué puisque quelqu'un du forum m'a gentiment renseignée en m'indiquant le pourquoi de la chose et surtout, en m'indiquant le numéro de la page du manuel où me référer, ainsi que le numéro de la fonction concernée.
C'était tout nouveau pour moi et surtout, un ami avait pris en mains mon appareil en modifiant ces fonctions sans m'en avertir.
Je pense donc qu'un peu d'indulgence ne fait de mal à personne et cela ne coûte pas cher de donner le renseignement, même succintement.
On pose parfois des questions bêtes à vos yeux non pas parce qu'on a la flemme de chercher mais surtout par méconnaissance soit du matériel, soit des nouveautés,... et que l'on ne sait pas où trouver la réponse ailleurs que sur ce forum.
Bonne journée
Je ne pense pas que cette discussion ait pris un côté négatif.Citation:
Envoyé par lecorsair
Mais il faut bien reconnaître qu'actuellement, chercher quelque chose dans les dédales d'une notice devient assez ardu.
Du temps de l'argentique (eh oui ! "de mon temps c'était mieux") il y avait des avantages. C'était tout de même plus simple.
Mais aussi, sans envenimer le discours, il y a des manières de poser une question. Et une manière aussi d'y répondre, j'en conviens.
Je rappellerais aussi : "Il ne faut pas chercher le bâton pour se faire battre".
Je rejoins à 100% les idées du corsair....et je trouve que ça devient de plus en plus récurrent. On ne voyait pas ça en 2005......
Beaucoup plus de monde aussi. Mais bon, ça va bientôt fermer ;)
Citation:
Envoyé par Bob-74
+ 1 dans ton raisonnement
toutefois je ne suis pas d'accord pour il ne faut pas chercher le baton pous se faire battre, on vient ici demander de l'aide, les questions mal posées et sans intérêts tout le monde en a posé c'est vrai surtout au début
des gens qui naissent avec tous les manuels en tête, toute la technique et tous le reste j'en connais pas
je dirais juste ce que disait Confucius : tout ce qui ne peut pas se comprendre ne mérite pas d'être enseigner !!!
si on va par là on ne donnerait plus aucun avis sur rien, juste qu'il faut distiller avec parsimonie et bienscéance, après il est vrai que les doublons et les questions idiotes ça saoule oui quelque part je peux le comprendre ça
aussi je ne veux rien envenimer c'est pas le but loin de là mais bon le regard extérieur compte aussi et mon ami est vraiment resté choqué de lire pareil truc