Bonsoir à tous,
Pouvez vous m'expliquer pourquoi les fichiers RAW sous DDP sont nets mais une fois convertis et ouverts sous CS3 les photos apparaissent avec un manque de netteté évident ?
D'avance merci
Version imprimable
Bonsoir à tous,
Pouvez vous m'expliquer pourquoi les fichiers RAW sous DDP sont nets mais une fois convertis et ouverts sous CS3 les photos apparaissent avec un manque de netteté évident ?
D'avance merci
tu dis que tu convertis... en jpeg je suppose!
alors je t'invite à lire ici! https://www.eos-numerique.com/forums...de-fort-98335/
tu poses la mêmequestion que moi sauf que moi c'est avec acdsee.
ce sujet fera peut-être doublon...
donc si tu y retrouves tes réponses, n'alimente plus ce sujet, et concentrons nous sur un seul sujet
Je crois que l'on a posté presque en meme temps, je viens de voir en effet le meme sujet ! Désolé je reste sur ta discussion
Y aurait-il un réel problème avec l'encodage jpg de DPP ? Quelle version utilisez-vous ?
Il est vrai que l'encodage jpg fait perdre un peu de netteté (très peu au niveau 8) par rapport à l'image que l'on voit sur DPP après dérawtisation, mais cette image est une image non encodée. Je suis peut-être passé à coté d'un problème car si j'utilise toujours DPP pour la dérawtisation, je ne sauve qu'en TIF et c'est un autre logiciel qui me fait le codage jpeg (ainsi que la réduction et l'accentuation qui va bien).
Je viens à l'instant de comparer une sauvegarde en TIF-8bits et une en jpeg Q=8, faites avec DPP 3.4.1, je ne vois ( vu à 100%) aucune différences de netteté, de couleurs. Vue à 400% quelques artefacts sont ajoutés à la version jpeg mais ils sont quasi invisbles à 100%.
on va continuer le sujet que j'ai démarré si tu veux bien! autant collecter un max d'infos et de partage sur le même sujet.
je pense qu'il est mieux d'avoir l'info en un sujet plutot que de se redire sur un autre.
merci de ta compréhension.
pas grave xam, le but est de résoudre notre "problème"