Qui travaille encore en argentique?

En fin, j’aurai l’honneur de « ouvrir » ce nouveau forum (sauf si quelqu’un est plus rapide que moi et écris un message juste pendant que je suis là, en train d’écrire-corriger- d’écrire-corriger-poster :p ).

En fin, ce petit post est pour savoir qui travaille encore en argentique et pour quoi… je sais, il y a beaucoup de mélancoliques, mais à part cela : trouvez-vous vraiment qu’il y a une différence entre un tirage argentique et un tirage numérique ? Je ne parle pas ici du travail "artisanal de développement et tirage", mais du résultat obtenu (le tirage/impression).

Ayant fait de l'argentique pendant plusieurs années (jusque l'année dernière pour être plus exact ;) ) et après avoir vu des "tirages numériques" de très bonne qualité je ne travaille aujourd'hui qu'en numérique. Mais ben, ce n'est que mon histoire personnelle... Et vous, qu'est-ce que vous en pensez?

Amicalement,

Martin

Pour ma part, j'ai utilisé une bobine de Delta 400 (netB) pour faire du portrait ce week-end. Outre le fait qu'il me reste des bobines à passer, cela me permets de reprendre en main mon EOS 3, qui est largement plus agréable qu'un 400D. De plus, il y a bien plus de "texture" sur l'image en argentique qu'en numérique (malgrés des logiciels comme DXO).

J'ai gardé mon eos 100 et mon Ftb.
Pour les pellochs, je préfère les Fuji provia en 100 et 400 :)

J'amène toujours un argentique quand je pars en voyage, un bon diaporama en famille, c'est excellent!

Enfin, je lorgne sur un leica M6...pas trop cher... :surprise:

Moi j'ai un vieux Yashica electro 75 que je voudrais essayer, j'ai quelques ilford 400 qui me restent....

Toujours le petite Leica M6 dans le sac... avec un 90mm 2.8 c'est parfait pour les portraits de rue "discret"

J'ai un vieux Minolta qui est toujours utilisé pricipalement pour du noir et blanc.
Et j'ai toujours un petit stock de pellicules Fuji à utiliser

Je pense que c'est principalement en N&B ou l'argentique reste maitre. Bien qu'en 6x6 et autre moyen format ou prise de vue à la chambre le numérique est très honnereux et dirigé principalement pour des applications professionnel.

L'argentique en noir et blanc quel qu'il soit son format reste au niveau rendu à un rapport qualité/prix supérieur au numérique.

Et puis comme tu disais l'argentique à son charme ! :p

J'ai toujours mon EOS 30, mais je ne l'ai pas utilisé depuis 1 an pile, c'était à Pâques 2007, pour avoir deux boîtiers (20D + 30) lors d'une sortie. Les pellicules étaient un peu périmées, j'ai eu beaucoup de travail en post-traitement (avec DXO d'ailleurs, sur les TIFF 16 bits du scanner!) pour corriger le problème.

Une quinzaine d'années en argentique, uniquement chez Canon, à appendre et évoluer au sein de la gamme, puis après un an à posséder en parallèle mon 1er boitier numerique 350D et mon dernier boitier argentique EOS 50E je me suis finalement séparer de ce dernier pour passer 100% dans l'ère eos-numérique.
Un regret pour l'instant, les résultats des tirages N&B du commerce et/ou labo en ligne, mais je n'avais plus le temps et la place pour mon labo argentique alors j'attends du changement de ce coté là, sinon il n'est pas exclu qu'un jour je rachète un boitier pour retrouver les joies du N&B argentique...

depuis 1975 en Canon
il me reste un AV-1 neuf comme au premier jour
plus de peloche

Bonjour à tous,

Pour ma part, une vingtaine d'années de labo noir & blanc (mon grand-père m'a filé le virus ... et je n'ai toujours pas trouvé l'antidote ;)), et je ne suis pas prêt de décrocher ...

Je reste vraiment accroc à la pratique du labo, le choix du couple film/révélateur et papier/révélateur + virages + masquage, ..., fait que l'on a une multitudes d'effets et de nuances à explorer.

Puis perso, mais ce que mon avis, quoi de plus beau qu'un beau tirage sur papier baryté, (dégradés de gris et noirs profonds).

De plus, quel plaisir de voir l'image se former ... bon j'arrête là !

C'est vrai que si j'ai du mal à post-traiter mes images prises avec le numérique en noir & blanc, c'est que à part l'affichage sur écran, le support papier en sortie n'est pas top.

Et puis j'espère de tout coeur qu'il restera encore suffisamment de passionnés pour faire vivre cette pratique (diffusion et distribution des films, papiers et chimies ... de plus en plus durs à trouver et choix limités) !!!

Argentique en N/B (il faut bien que j'use mon eos 1V) film infra-rouge N/B Kodak le seul qui prend réelement le spectre IR, nostalgique des 60's et de l'argentique.

Yop, moi j'ai commecé la photo avec l'AE-1 de mon pere et puis avec son EOS 30. Mon premier appareil est le 350D qui m'a permis de bien progresser et puis de fils en aiguilles je reprenais de tps en tps l'EOS 30 de mon pere et j'ai vraiment vu la difference surtout au niveau du viseur et de l'AF.
Il y a un peu plus de 6 mois j'ai craqué pour un EOS 3 et là quelle surprise, on m'avait prévenu que cet appareil etait une bombe, mais pas à ce point!!
D'ailleurs je viens de revendre mon 350D car apres avoir eu en mains ce boitier, impossible de le quitter..Quand je visais avec mon 350D j'avais l'impression de ne rien voir tellement le viseur etait petit!
Quel plaisir aussi de penser un peu plus a la photo et de faire plus attention aux choix de cadrages..

Ce n'est pas pour ca que je délaisse le numerique mais j'aimerai beaucoup avoir un boitier qui tient la route a cote de mon EOS 3..Malheureusement je n'ai pas les finances pour un mark III...

Citation:

---

Envoyé par le forban

Et puis j'espère de tout coeur qu'il restera encore suffisamment de passionnés pour faire vivre cette pratique (diffusion et distribution des films, papiers et chimies ... de plus en plus durs à trouver et choix limités) !!!

---

j'ai commencé à 14-15 ans et c'était le droguiste à qui j'avais refilé une liste détaillée qui me préparait les produits

les petites boutiques spécialisées de proximité vivront elles encore prochainement ?

C'est dommage que les administrateurs ne veuillent pas que l'on utilise le site pour diffuser nos images argentiques.
Cela serait sympha qu'ils nous laissent une partie sur le forum consacré au photos prises avec des Canon argentique.
Après tous, ce sont aussi des Canon et très souvent des EOS.

De plus, ce site est surtout consacré au plaisir de la photo!

Citation:

---

C'est dommage que les administrateurs ne veuillent pas que l'on utilise le site pour diffuser nos images argentiques.

---

On va éviter le débat ici ;)

Pour ma part, j'utilise encore le vieil Ftb QL de mon père, trouvant que les films argentiques autorisent plus facilement les forts contrastes (peut-être aussi du à une mauvaise utilisation de ma part du 30D)
J'espère aussi récupérer un autre appareil prochainement, mais pas un Canon ...

Cependant, je ne devellope pas moi même, préférant laissé le travail à ... (la honte :D ) la **** !

Citation:

---

Envoyé par pif38

C'est dommage que les administrateurs ne veuillent pas que l'on utilise le site pour diffuser nos images argentiques.
Cela serait sympha qu'ils nous laissent une partie sur le forum consacré au photos prises avec des Canon argentique.
Après tous, ce sont aussi des Canon et très souvent des EOS.

De plus, ce site est surtout consacré au plaisir de la photo!

---

une chose à la fois! ;). L'expérience nous appris à aller petit à petit et de ne pas précipiter les choses. je crois que nous avons fait un bon choix, depuis 4 ans le site a évolué et plutôt en bien si j'en crois les chiffres (plus de 27 000 membres et plus de 6 000 actifs en permanence).

Si cette section prend de l'importance, on la fera évoluer par la suite, comme on a fait pour les Albums et les Ateliers!

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

une chose à la fois! ;). L'expérience nous appris à aller petit à petit et de ne pas précipiter les choses. je crois que nous avons fait un bon choix, depuis 4 ans le site a évolué et plutôt en bien si j'en crois les chiffres (plus de 27 000 membres et plus de 6 000 actifs en permanence).

Si cette section prend de l'importance, on la fera évoluer par la suite, comme on a fait pour les Albums et les Ateliers!

---

Sage réponse auquel j'adére. N'oublions pas, en numérique ou en argentique, notre seul objectif est le plaisir de l'image.

Citation:

---

Envoyé par pif38

C'est dommage que les administrateurs ne veuillent pas que l'on utilise le site pour diffuser nos images argentiques...

---

Voila, je crois que là on s'éloigne un peu du sujet de ce post :blink:

Citation:

---

Envoyé par toma

...Ce n'est pas pour ça que je délaisse le numérique mais j'aimerai beaucoup avoir un boîtier qui tient la route a cote de mon EOS 3...Malheureusement je n'ai pas les finances pour un mark III...

---

C'est vrai que les grands viseurs coûtent chers aujourd'hui... :34: heureusement , à nos jours, on trouve les appareils argentiques pour quelques pièces de monnaie ;)

Citation:

---

Envoyé par jack lafrite

...les petites boutiques spécialisées de proximité vivront elles encore prochainement ?

---

Je pense que "oui", mais seulement celles qui "suivront" le changement...

Citation:

---

Envoyé par le forban

...Puis perso, mais ce que mon avis, quoi de plus beau qu'un beau tirage sur papier baryté, (dégradés de gris et noirs profonds)...

---

L'année dernière un photographe es venu à l'IATA Namur et a parlé de sa méthode de travail: travail au moyen format + impression sur papier "xyz" (je ne me souviens pas de ce qu'il a donné comme nom... honte à moi!!! :34: ) + imprimante avec cartouches noir, gris (plusieurs) + blanc.... En fin, il a montré quelques unes de ses images et pour être honnête le résultat m'a surpris; c'est-à-dire : excellent!
J'essayerai de trouver (quelque part dans mon agenda 2007) le nom de ce photographe pour voir s'il a un site et je le posterai ici.
En fait, c'est ce jour là, en regardant ces photographies, que j'ai décidé "en fin" de ne plus travailler en argentique.... Chose que j'hésitais car jusque ce jour je n'était pas convaincu pour les résultats en N&B obtenus en numérique.
Ben, sincèrement, je n'ai pas encore acheté l'imprimante pour faire ce type de travail... mais mon prochain achat ce sera celui là!

Citation:

---

Envoyé par alfa

...Enfin, je lorgne sur un leica M6...pas trop cher...

---

Citation:

---

Envoyé par loorent

Toujours le petite Leica M6 dans le sac...

---

Eh! On est sur un forum Canon EOS.............. mais c'est vrai qu'un "petit" Leica serait le bienvenu ! :rolleyes:

Allez, j'ai "trop" écris,

Amicalement,

Martin

Pour ma part , j'ai un Eos 33v , à vrai dire , ce fut mon premier reflex.Je l'utilise toujours que se soit pour du N&B ou de la diapo.Jamais eu l'occasion de tirer mes films , un jour peu-être ?

Bonjour,
j'utilise encore mon minolta srt 101 avec un 50mm 1.7 et
surtout en nb, la raison?
par simple nostalgie et plaisir...
je le trouve encore super bien ce reflex :p

Ma femme dispose d'un EOS 5000, cela fait bien 10-15 ans ...
Et maintenant, on vient de faire le pas en numérique.

Par contre je dispose de quelque bon vieux soufflet, dont 1 avec un film dedans. Je l'avais utilisé il y a poufff 20 ans de cela ...

Citation:

---

Envoyé par sixties

Argentique en N/B (il faut bien que j'use mon eos 1V) film infra-rouge N/B Kodak le seul qui prend réelement le spectre IR, nostalgique des 60's et de l'argentique.

---

Malheuresement, Kodak a annoncé son intention de cesser la fabrication du film IR :confused:

Arguments avancés : demande en baisse constante et difficulté du processus de fabrication.
Dommage, car les produits concurrents n'ont pas du tout les mêmes caractéristiques et les mêmes rendus ... , le film Rollei IR peut-être ? L'as tu testé ?

Citation:

---

Envoyé par le forban

Malheuresement, Kodak a annoncé son intention de cesser la fabrication du film IR :confused:

Arguments avancés : demande en baisse constante et difficulté du processus de fabrication.
Dommage, car les produits concurrents n'ont pas du tout les mêmes caractéristiques et les mêmes rendus ... , le film Rollei IR peut-être ? L'as tu testé ?

---

Pour Kodak je dois me renseigné, pas reçu d'infos pour l'arrêt de leur film IR.
Si c'est le cas:ranting2: :badmood: encore un filtre pour déposé mon verre sur la table:beer:
Concernant le Rollei, jamais testé, il existe en 135? Bobine 120 oui.

Petite erreur de ma part en 135 "Rollei" il existe, vente en boite de 10 chez MX2:vente de consommables photo et informatique
Sûrement à d'autres points de vente.
Vive l'été pour ce type de film, pas uniquement pour les paysages.

Citation:

---

Envoyé par sixties

Pour Kodak je dois me renseigné, pas reçu d'infos pour l'arrêt de leur film IR.
Si c'est le cas:ranting2: :badmood: encore un filtre pour déposé mon verre sur la table:beer:
Concernant le Rollei, jamais testé, il existe en 135? Bobine 120 oui.

---

J'ai retrouvé un article pami plusieurs vus à l'époque:mad:

Pratique professionnelle: Disparition du film infrarouge de Kodak

si j'en trouve quelques uns avec une date de péremption assez lointaine, je crois que je vais me faire un petit stock au fond du frigo !

J'ai toujours mon Eos 1V et mon Eos 3. Actuellement je suis passé au numérique avec l'Eos 40 D...J'avoue que j'ai difficile à m'habituer,...pas de full-frame, le viseur moins confortable et n'assurant que 96% de la prise de vue, le risque de poussière, les trop nombreux réglages et boutons .....bref,...je dois m'y faire et jouer le jeu...à qualité photos +/- similaire, ce qui est le + appréciable, c'est le fait que je vois directement si la photo est réussie ou pas...Le numérique est tout neuf pour moi,....d'içi quelques mois, j'en saurai plus....Mais je garde précieusement mes bons Eos argentiques

Bonjour, pour ma part Eos 1 et 50mm 1,8 mk2

Je suis assez conservateur et j'ai toujours mon 1er boîtier offert pour mes 18 ans ( EOS 10 ).
Je l'avais complété avec un EOS 5.

Je l'ai resorti il y a 1 mois lorsque j'ai reçu mon 100 mm macro, mon première impression fut la grosse différence de prise en main et le viseur nettement plus confortable.

Ma prochaine "grosse" sortie macro, je grillerai surement de la Sensia pour voir.

Moi je suis en train de me remonter un mamiya 645 et je lorgne beaucoup ces derniers temps sur une chambre grand format cambo SC (par contre aucune idée de comment on l'utilise :D )...

pour ma part toujours en argentique aussi depuis m'être lancé dans la photo en Décembre 2001 , pas encore le coup de foudre du numérique peut être un jour s'il pousse la fin de l'ère de la pelloch' ..........


Mika

Je pratique toujours l'argentique en moyen format et avec un scanner
Canon 9950F.(remise en numérique)

Pour le labo j'ai mes 2 labos B/W et couleur (positif & négatif) personel.
Comme moyens formats les + employés : Bronica 6/45 ; Rolleiflex 6/6 ; Mamiya 6/7
mamiya press en 6/9 et sheet + autres boîtier ; + tous le brol qui va avec.
J'oubliai je fait aussi du 24/36 avec un Eos 1 et bien d'autre boîtiers de marques.
Sans oublier le numérique.
Voilà un petit résumé de ma passion depuis + de 40 ans.
@ + de jaak1

J'utilise toujours mes boitiers argentiques en petit et moyen format, pour le N&B. Toutefois, après avoir vu un tirage Noir et blanc issu d'une HP B9180, je commence à trouver que la qualité jet d'encre talonne de très très près l'argentique. Il ne faudrait pas trop me pousser pour franchir le pas. Néanmoins, le prix d'un boitier numérique plein format, qui permet une visée digne de ce nom, est encore trop élevé, à mon avis. C'est le seul obstacle qui me fait, pour le moment, préférer mes boitiers argentiques.

Je continue a faire de l'argentique en plus du numérique, pour le plaisir unique d'utiliser un Leica M et pour la qualité de rendu de mon 50 summicron des années 60...

Le numérique, c'est pour la précision et la facilité du labo sur écran, mais il y a un aspect "métalique" des tons et un rendu des hautes lumières que je n'aime pas trop. Il m'arrive aussi assez fréquemment d'ajouter un peu de bruit aux images numériques pour "casser" certains applats trop lissés (les ciels par exemple).

Je continue toujours à faire de la pelloche N&B en 6x9 avec mon Fuji à télémètre, pour l'instant je trouve mon 30D pas au niveau de ce que je fais avec mon 6x9 en N&B!
Le moyen format + la qualité de l'optique fuji et malgré le fait que je numérise mes négatifs me donne un rendu qui a vraiment la pêche!!!

Tous mes argentiques sont toujours chargés, prêts à shooter, du Praktica novaIB à l'EOS 50E, via l'AE-1 et le T70). Il y a un certain plaisir à utiliser les appareils argentique, surtout les anciens, qu'on ne retrouve pas forcément avec les numériques.

pour ma part, un petit 50E qui m'a été fidèle durant de nombreuses années est toujours armé et pret à shooter, mais l'arrivée d'un 40D fraichement commandé va probablement signer son arrêt de mort...
D'ailleur, la question que je me pose est la suivante : faut-il le garder en souvenir du bon vieux temps, ou le revendre pour des clopinettes ?...

Il m'arrive encore d'utiliser mon eos 300 et AE-1 pour du N&B.
ne serait ce que pour finir mes pellicules Ilford.

Je developpe mes films moi même, et j'ai un un scanner à négatif Epson 4180.

.Kwa

ps : philmass c'est triste à dire mais ton 50E, si tu le vendais ce serait pour à peine 50€!! A mon avis garde le ;)

Citation:

---

Envoyé par philmass

D'ailleur, la question que je me pose est la suivante : faut-il le garder en souvenir du bon vieux temps, ou le revendre pour des clopinettes ?...

---

Gardes-le !
Comme le dis Kwa, tu n'en tirera certainement pas grand chose. Et tu pourra t'offrir le plaisir de te faire une pelloche de temps en temps ;)
Et puis il a l'Eye Control, ça n'existe plus aujourd'hui ;)