Version imprimable
un de mes copains à un 40d depuis une petite semaine et se plaint de photos trop sombres, je viens de comparer avec lui en faisant la même photo en croisant objectifs et boîtiers, j'ai un 20d et un 30d, par rapport au 30d je suis obligé de faire +1 2/3 en exposition pour avoir le même affichage à l'écran
problème boîtier ou mauvais réglage, merci pour vos avis
Presque 2 Il de différence, l'un de vous deux à un problème... Meme mode d'expo et autres trucs pareils ?
Bonjour,
D'après les essais que j'ai fait avec ce boitier , il sous expose d'environ 1/2 IL ....préservation des blancs !!!
Christian
normal
il faut envoyer le 400D au SAV pour que l'exposition de -2/3 Il (réglage d'usine) soit rectifié avec la nouvelle version du logiciel de maintenance (version 2.4 fournie par le constructeur pour rectifier le décalage de +2/3 Il de l'EOS 350D et -2/3 Il de l'EOS 400D.
Tu as une idée du temps facturé pour une telle opération ?Citation:
Envoyé par silver_dot
Et est-ce pris sous garantie ? (au cas où)
pardon silver dot, je ne comprends pas ton message
ce qui me gêne c'est que lorsqu'il l'a reçu, on avait fait nos comparaisons à nous 20d, 30d et 40, pour voir, j'avais retrouvé ce qui est signalé sur la surex du 20d mais rien ou presque entre le 30 et le 40, aujourd'hui l'écart me parait être de 1 1/3 ou 1 2/3, sur pied, retardateur, et mêmes réglages, je ne suis pas un pro et je ne comprends pas car sur l'écran calibré c'est flagrant
le temps facturé est en général de 1 heure de main d'oeuvre si le boîtier n'est plus sous garantieCitation:
Envoyé par pomodoro
sinon, c'est couvert par la garantie
Citation:
Envoyé par gg12
je ne parlais que de l'EOS 350D et de l'EOS 400D
on ne peut pas comparer vraiment l'exposition entre plusieurs boîtiers de catégories différentes (produits d'entrée de gamme et modèles expert), le nombre de capteurs et l'algorithme de l'exposition pouvant être différents, ainsi que les paramètres de luminosité âr défaut différentsdonnant une exposition différente
merci silver dot, sinon 20d 30d 40d c'est bien la même famille
je suis preneur d'une méthode plus rigoureuse que la mienne
sinon, j'ai envie de faire avec le même objectif successivement sur plusieurs boîtiers sur pied, retardateur et en manuel un jour où les conditions de lumière sont stables
lecture écran et impression
bonne soirée
Bien plus simple : tu photographie un mur , un plafond, bref quelque chose d'homogène en couleur et luminosité eventuelement en AF manuel dé-réglé : l'histogramme est une barre verticale : tu peux alors comparer les réglage selon la postion de la barre ...Citation:
Envoyé par gg12
Mon 300D était à -2/3, après SAV entre -1/3 et 0, mon 30D est à zero ...
ben voila, moi aussi mon 400D part en SAV chez D...Y lundi matin à l'aube, y'en à marre de cette satanée sous ex. -2/3 IL
je l'ai acheté le 13 aout de cette année et pas possibilite d'avoir une photo correctement exposée et exploitable,(meme en auto c'est pour dire) pourtant j'ai fait environ 1000 declenchement de test et j'ai pu garder en gros qu'une dizaine de photos à tout casser...:censored:
Je voudrai tout d'abord en profiter pour remercier Silver Dot pour ses conseils...et oui c'est comme ca...:Lighten:
Je vous tiendrai au courant pour la suite... en espèrant le plus vite possible...
Ps : merci aussi à EOS numerique pour leur site...:clap:
Merci pour l'info.Citation:
Envoyé par silver_dot
ben silver dot il touche sa bille +10000 pour lui, car il pourrait tous nous envoyer bouler et nous laisser avec nos problemes, enfin quelqu'un qui met ses competences au service des autres...
Et ca c'est rare de nos jours...
Merci à lui...
et cette maj logiciel de correction on ne peut pas le faire nous même ?
et comment?
merci
non c interne au boitier j ai mis le fimware en 1.0.1 enfin le derneir et rien n'y a changé :confused:
pourquoi t as le meme prob aussi tu sous ex ?
Citation:
Envoyé par gg12
Je suis très surpris. Je n'ai pas ça chez moi. Et attention, le 40D expose différament. Pas simplement -1/3 ou +1/3, différament. La mesure semble différentte, améliorée. Moi je trouve qu'il expose parfaitement. Mais c'est vrai plutôt en légère sous ex sur les scènes à faible lumière. Je préfère. Et c'est pareil au flash. Amélioration je trouve dans la mesure d'exposition.
apparament chez canon il misent sur la sous ex c' est bete je trouve car on perd en vitesse en surexposant pour palier le reglage usine.
Car perso j'avais le couple 350D+sigma 17-70 2.8-4.5, et il se comportait mieux que mon 400d avec le meme objo, c'est a plus rien y comprendre.
Enfin je prefere assombrir une image trop claire que relever les couleurs d'une image trop foncée car en raw, l aprecu et tout de suite moins chaleureux...
Et les photos trop "flashy " (comme dirait le djeuns) genre issues d'un compact ca me plait moyen-moyen...
Mais bon les gouts et les couleurs .... Pour ma part trop de post traitement tue l'image...si c 'est pour passer 30 min pour avoir un photo exploitable c'est limite...
on ne peut pas la faire soi-mêmeCitation:
Envoyé par IXUS_v3
ça ne peut être fait qu'au SAV avec un logiciel dédié
il ne s'agit pas d'un firmware
c'est bien ce que je pensais...donc je me suis pas plante dans mon message merci silver dot pour tes lecons...:)
Salut à tous !
Tous les 400D sont réglés avec -2/3 IL ? Mon 400D étant encore sous garantie, dois je profiter pour le faire corriger ?
oui, bien sûrCitation:
Envoyé par cooladn
bonjour, si on en croit les dires de Silver dot , ce probleme est couvert par la garantie, donc n'hesites pas, revoies le au SAV.
Moi c'est decidé le mien je le ramene demain, je l ai deja remballé...
J'espere une chose, que le probleme soit bien reglé, et que je le recupere au plus vite...
par contre pendant que j'y pense ...
1 dois-je expedier le materiel directement à EOS EST (le plus pres pour moi) ou passer par D...Y (le magasin ou je l ai acheté?)
2 avec l'emballage complet, ou juste le body ?
Bonjour,
Je suis effaré par cette discussion.
Non pas par les propos qu'elle renferment, mais tout simplement par le fait que Canon n'ait pas décidé de faire directement le bon réglage en usine et préfère avoir de nombreux retours SAV pour corriger le tir.
Il s'agit bien d'un problème de règlage interne ??? C'est pas le firm qui est en question ?
J'ai mon 400D depuis à peine 10 jours, et je vais devoir déjà le renvoyer en SAV ! :badmood:
Pas cool ça !
desolé mais je crois que tu dois passer aussi par la case SAV :bash:
a part si le rendu de tes image te satisfait
Citation:
Envoyé par TAZ
tu gagneras du temps (délai) en passant directement par EOs EST, emmène le boîtier seul
donc en clair je laisse tomber le sav de D...Y et son contrat de confiance, je prends ma voiture, l'appareil et la facture d'achat et hop...?
je gagnerai en delais ? combien de jours environ ? et le retour ils me le font ou je dois aller le chercher...???
ca fait peut etre beaucoup de question mais mes boitiers me tiennent a coeur,...
il n'y a pas de quoi être effaréCitation:
Envoyé par Philippig
beaucoup se plaignant à la sortie de l'EOS350D du cramage des ciels, Canon avait rectifié le tir sur son remplaçant en décalant d'autant l'exposition de 2/3Il en sous-ex...
il est à remarquer que l'EOS400D fait de bonnes photos avec ce réglage d'origine sur les premières séries mises en vente, et que les réclamations au sujet de cette légère sous-exposition sont rares. canon, sensible à ce problème a vite réagi en sortant un nouveau programme d'étalonnage corrigeant ce décalage tout en recommandant de tester l'exposition du boîtier avec un objectif EF50mm 1,8 et un EF18-55mm
tu as vraiment raté des photos à cause de ce réglage d'usine?
à l'époque de l'argentique, la tolérance de réglage d'exposition était de +/- 0,5 IL et personne ne s'en plaignait
la tolérance de réglage actuelle n'a pas changé, c'est donc de moins d'1/3 en sur ou sous-ex sur ces deux modèles de boîtier, pas vraiment de quoi louper des photos dans des conditions de PDV normales
pour ma part les raw sonjt trop sombres, il faut que je retouche sans cesse et beaucoup...trop meme...:badmood:
Bien souvent c'est plus une méconnaissance des réglages qu'un problème du boitier. Faites l'expérience en cadrant exactement de la même façon sur le même sujet, mais en changeant les modes d'exposition (évaluative, sélective, pondérée) vous verrez alors de grandes différences.
Ne parlait-on pas d'un 40d ?:pCitation:
Envoyé par gg12
a lire tous vos post sur le probleme du 400D puis du 40D si je suis bien il faut acheter un 30D la apparament personne s en plein
Citation:
Envoyé par canon-passion
Bonjour, desole, mais je ne fait pas partie des gens qui "crient au loup" pour rien... J'ai quasiment tout essayé, PDV identique avec trepied, Bdb (perso et manuelle ), modes d'exposition, le mode automatique, differents objectifs, les isos, compensation d'exposition.. et j'en passe...
mon 350D je le maitrise sur le bout des doigts et pas un probleme, et le 400D qui n'est pas si different m'en pose enormement...
Il est possible que ton 400D soit mal réglé d'usine, dans ce cas comme le dit Silver_dot, si il est sous garantie, il faut le retourner au SAV pour réglage. L'idéal serait de pouvoir le comparer, non pas à un 350D dont on sait qu'il surexpose d'origine, mais à un autre 400D.Citation:
Envoyé par TAZ
pour ma part, mon 400D est parfaitement réglé, je n'ai aucun soucis d'expo.
je suis tout a fait d'accord avec cannon passion je suis moi même passer au 400D en juin apres un an passer avec le 350D et je n'ai eu aucun probléme d'expo apres plus de 1000 clichés pendant les vacances ! mais il se peu que quelques series ai de mauvais reglage d'usine mais avant d'envoyer vos boitier en sav verifier bien ! j'ai toujours du mal a envoyer un appareil en sav !! on sait comment ça part on sait jamais comment ça reviens ! :confused:
Brève participation.
J'ai récupéré du SAV mon 400D il y a une semaine pour un problème de sous exposition.
Je n'ai pas le compte rendu détaillé du technicien, simplement : "démontage, nettoyage, lubrification, réglage".
Depuis l'expo est correcte.
Tout est passé sous garantie et je suis contente d'avoir récupéré un boitier "exploitable".
;)
A quel SAV l'as-tu confié?
Le délai semble raisonnable.
Au SAV de Toulouse. Plus précisemment en périphérie dans un tout petit petit petit village. Hallucinant !
Il m'ont gardé l'appareil (w-e compris) 10 jours.
Tout à fait raisonnable.
Le travail a été TRES bien fait. Aucune trace du démontage. En plus ils m'ont aimablement nettoyé le capteur de façon très efficace.
Bref j'en suis très contente.
Pour l'adresse, je vous la donne si besoin.
Pour réetalonner l'exposition, nettoyer le capteur et la visée, il n'y a pas lieu de démonter le boîtier... donc... aucune trace de démontage.
dans la foulée, tout en restant dans le sujet, ça fait une bonne occasion de comparer ici le retour d'expérience aprés passage au SAV.