40d qui sous-expose?

je ne connaissais pas le truc pour vérifier l'expo sur une surface unie, merci pour l'info
le 30d est pile au milieu sur l'histogramme, le 20d surexpose légèrement, le 40d a la barre au deuxième trait vertical en partant de la gauche, pour la mettre au mileu il faut faire +2/3
l'image parait encore bien sombre, c'est très subjectif par contre, et elle me semble acceptable en faisant +1 1/3
ce qui me chiffonne, c'est que le premier jour où mon copain a eu son 40d, comme des gosses on a voulu comparer les appareils, sur pied, même objectif, 60mm efs, aucune différence notable et en plus je les ai imprimées et je vois bien qu'elles sont pareilles, pourquoi maintenant cette différence, mystère?
je prendrai bien l'adresse du sav de toulouse, merci a+

Effectivement entre mon ex 350 et le 400d, le 400 sousex mais ce n'est pas la mort non plus
si il y a un sav à Toulouse je suis preneur c'est où exactement ?
merci

attention je dit peut être de grosses betises !!!!

mais y'a un truc que je ne comprends pas la correction d'expo sert bien a compenser (ou plutot peaufiner ) les reglages usine ? si on trouve la bonne expo avec cette correction pourquoi vouloir absolument avoir une expo impec a 0 ??? une fois cette correction faite on y reviens pas non ?
si quelqu'un peu m'éclairer la dessus !!
ps je n'utilise jamais le mode manuel !

le sav est en fait à côté de montauban mais il n'est pas encore habilité à maintenir un 40d
je reviens à ce 40d, en fait il sous-expose 2/3 en raw, pour avoir l'histogramme centré comme expliqué plus haut
sur mon 30d, une photo raw+L a quasiment le même histogramme alors que sur ce 40d l'histogramme du jpeg monte d'environ 20% par rapport à l'histogramme de la même image en raw
si je ne suis pas clair, n'hésitez pas à me le dire, je ne comprends pas cette différence

la remarque dans le message précédent est valable sous DPP 3.1 livré avec le 40d par contre Raw Image Task, les histogrammes sont les mêmes
en clair je suis complètement largué
bon appétit

Citation:

---

Envoyé par nono paris

attention je dit peut être de grosses betises !!!!

mais y'a un truc que je ne comprends pas la correction d'expo sert bien a compenser (ou plutot peaufiner ) les reglages usine ? si on trouve la bonne expo avec cette correction pourquoi vouloir absolument avoir une expo impec a 0 ??? une fois cette correction faite on y reviens pas non ?
si quelqu'un peu m'éclairer la dessus !!
ps je n'utilise jamais le mode manuel !

---

Je me poser exactement la meme question, je corrige presque systematique l'expo de 1/3 ou 2/3 sur le 400D et je trouve mes photos correctement exposer depuis et n'ai pas du tout l'intention de l'envoyer au SAV pour ça, sauf si quelqu'un veux bien nous exposer le reel interet ?

d'accord avec toi, mais en jpeg mon pote doit faire +1 1/3 mini pour avoir une photo bien exposée, on peut attendre un peu plus de précision d'un tel outil

Citation:

---

Envoyé par gg12

d'accord avec toi, mais en jpeg mon pote doit faire +1 1/3 mini pour avoir une photo bien exposée, on peut attendre un peu plus de précision d'un tel outil

---

Effectivement la ca fait beaucoup, mais l'envoyer pour +1/3 ou +2/3 y-a-t-il vraiment un interet ??


http://perso.orange.fr/r2d2essai/smileys/photosmile.gif

Citation:

---

Envoyé par gg12

d'accord avec toi, mais en jpeg mon pote doit faire +1 1/3 mini pour avoir une photo bien exposée, on peut attendre un peu plus de précision d'un tel outil

---

c'aurait été intéressant de voir quelques photosde ton pote sans la correction d'exposition et avec

Bonjour,
je n'imaginais pas que le SAV prennait ca en charge. Et grd malheur (???), mon 400D a un an... aujourd'hui!
Je m'etais contenté de mettre une sur-expo de +2/3 depuis que je l'ai mais c'est assez genant quand on travaille en mode M.
Bon, comme mon 400D a un an, je crois que je peux m'asseoir sur la garantie... :(

Je crois qu'il faudra que je mette un post-it sur mon APN pour y penser quand je shoote en M...

les boitiers Canon sont garantie 2ans ;)

Ah... j'etais persuade que c'etait un an. Me voila rassure! :)
Je vais meme pouvoir prendre mon temps!:beer:

Citation:

---

Envoyé par Ced-91

les boitiers Canon sont garantie 2ans ;)

---

garantie constructeur 1 an

garantie vendeur 2 ans

Oups... faut voir alors, car comme j'habite au Royaume-Uni, c'est peut-etre different...

Mais dans l'absolu, meme si c'est genant, ca ne change rien au resultat si on choisit une sur-expo par defaut de +2/3?
Ce reglage ne sert que pour l'APN, pour qu'il sache:
-quel couple vitesse/ouverture choisir (en mode P)
-comemnt choisir le parametre vitesse d'obturation ou ouverture (si Tv ou Av)
-quelle indication donner a l'utilisateur si mode M

Je ne me trompe pas? :confused:

Citation:

---

Envoyé par Sébastiane

Brève participation.
J'ai récupéré du SAV mon 400D il y a une semaine pour un problème de sous exposition.

Je n'ai pas le compte rendu détaillé du technicien, simplement : "démontage, nettoyage, lubrification, réglage".

Depuis l'expo est correcte.
Tout est passé sous garantie et je suis contente d'avoir récupéré un boitier "exploitable".

;)

---

Bonjour j'ai eu à faire au SAV de Eos Est (67),pour un probleme de sous ex , voilà j'ai ramené en main propre mon appareil sous garantie, le 17/09 en fin d'apres midi chez eux...100km en voiture, mais ca va plus vite et c'est plus sûr que la poste...
Et à l'instant, surprise, avis de passage du livreur ( ben oui j'etais au boulot:( )...
Donc apparement, le probleme doit etre reglé, mais bon pour les delais ca fait effectivement court, on est le 20/09...mais je ne vais pas m'en plaindre...(moi qui m'attendais à une dizaine de jours).

Je vous tiendrai au courant pour le reste...à l'ouverture du colis demain...

PS : 1000 mercis à Silver Dot pour la demarche à suivre et pour son aide.

Amicalement, TAZ

Bonjour, donc apres ouverture du colis, pourtant en bon etat, un bruit etrange.... Je me dis, pas de panique, surement les elements mobiles du flash.... et bien non, j'enleve le capuchon de boitier et devinez ce que je vois au fond ???? 2 elements metaliques et le depoli ...DEASTRE....

Je me saisis aussitot du telephone pour voir avec Eos Est, et là on me dit de repasser sur un ton stupefait, car tout a pourtant ete verifie avant l'emballage pour l'expedition... Bon, soit...

Je reprends ma voiture et file donc en Alsace, ils regardent la chose, surpris, et me disent de patienter quelques instants, au bout de 5-10 min le technicien me ramene mon boitier, en me disant :
"voilà Monsieur, on a remis le depoli en place et changé celui-ci au cas ou il se serait abimé..."

Donc apres cette mesaventure, depoli neuf, reglage du sous ensemble, la sous ex de -2/3, nettoyage, controles et essais....Du bon boulot à premiere vue...

Merci le SAV, et franchement, moyen-moyen, voir nul, pour ces transporteurs qui comme tout le monde sait n'en ont rien à foutre des colis...Mais c'est comme ca, il faut toujours un bemol dans une joie...

a+