Version imprimable
Bonsoir à tous,
Désolé de relancer la polémique, mais après avoir chercher sur le moteur de recherche des infos sur le succeseur du 5D, je voulais savoir si certains d'entre vous en savait plus!
Etant sur le point d'acheter le 5D, j'aimerais etre sur de mon coup, et ne pas voir débouler un quelconque 7D dans 2 mois!:mad:
Merci de vos infos.
Début février pour l'annonce.
Quelle polémique ?
Ou as tu vu une polémique ?
J'appelle plutôt cela un troll.
(ps : tu as sauté le 6D...)
pourquoi? il n'y avait pas de 6D1/2:DCitation:
Envoyé par Viktor
préparez la camisole pour ces fous furieux qui voudraient qu'il sorte un nouveu modèle tous les mois:bash:
éternels insatisfaits, il faudrait se calmer un peu avant de finir schyzophrènes;)
un petit euphorisant?;)
+1 - J'attends également une annonce et un délai... j'espère qu'il va sortir début 2008.Citation:
Envoyé par boxcarflo
Le 5D commence à être dépassé non pas par son capteur mais par la qualité de fabrication !!!
Et pourtant, en matière de polémique, Viktor s'y connait... :DCitation:
Envoyé par Viktor
Je suis déjà parti -------->[]
houla... (ceci dit, elle est bonne quand meme)
Je trouve que 5D MKII ça pète bien comme nom:rolleyes:
5D Mark II = 40D à gros capteur et 6 collimateur d'assistance :D
Vi, Môssieur briceos ! (mékicé, çuila ?)
Mais polémique "argumentée", MOA ! Môssieur ! :p
Les discussions sur la qualité de fabrication du 5D me font sourire.
a) Ce n'est pas un boitier de baroudeur.
b) Avez vous beaucoup entendu parler de casses sur ce boitier ?
c) Plusss mieux, c'est beaucoup plusss cher....
Quand au successeur, le calendrier des nouveautés par gamme chez Canon est aussi régulier que celui des marées. Facile de lire dans la boule de cristal....
(là, j'assure, le 5D est une gamme à lui tout seul...)
Oui ! Pas vieux et il tombe déjà en lambeaux. :DCitation:
Envoyé par Epaul22
Je ne sais pas si le mien tiendra jusqu'au 6D 3/4, car j'ai lu plus haut que le 6D 1/2 était déjà passé.
Sûr qu'il ne tiendra pas jusqu'au 8D.
Mais pourquoi Canon attend 2 ans 1/2 pour changer son appareil FF de sous gamme. :D
réponse à b : Bien sûr y'a de la casse. C'est d'ailleurs pour celà qu'il y en a trés trés peu à vendre en occasion.Citation:
Envoyé par Viktor
C'est bien février 08 donc?Citation:
Envoyé par Viktor
Paul-Emile Victor ! ! !.... mais qu'est qui vient faire dans cette histoire de sous APN (5D) :beta:Citation:
Envoyé par briceos
A moins que ce soit août 2008...Citation:
Envoyé par Daedalus
Pourquoi remplacer un appareil qui n'a aucun concurrent ?
Le 5D c'est un capteur 24x36 dans une boîte ; et besoin de rien d'autre pour faire d'excellentes photos.
Rien de très précis, pas facile de suivre de simples rumeurs.
Pour répondre aux messages précedent, je ne suis pas un de ces fous furieux comme décrit juste avant mais je ne veux simplement pas investir dans un boitier à ce prix là si son successeur est sur le point d'arriver, ce qui me parrait normal...
En numérique, quand on investi dans un boitier qui a dépassé un an de vie, le suivant va bientot arriver, et celui qu'on a choisi va voir son prix baisser brusquement.
Il faut acheter un boitier (qui vous convient bien sur) a peu près 3 mois après sa sortie, pour qu'il soit débuggé, et avoir des retours d'utilisateurs.
Alors, c'est comme les vendanges, trop tôt ou trop tard ?
Pour info, des relations pros de chez pros travaillent et gagnent toujours du pognon avec des Nikon 1D et des Fuji S2. Parce que cela suffit pour ce type de commandes !
Nous, amateurs, même semi pro pour certains, on fait des crises de nerfs quand un capteur passe de 8 à 10 méga ! (moi aussi !)
Moi, c'est clair, je change de boitier num à 20 % parce qu'il m'apporte un plus, et à 80 % pour me faire plaisir !
Et vous ?
(et vouala, encore de la polémique......)
Ah ! Je constate avec plaisir que rien ne saura arrêter la marche en avant de la masturbation cérébrale ! La page centrale 40D étant passée, on se jette sur celle du 5D MkII !
Ma politique (aidé dans mon raisonnement par certains de mes pairs du site) est donc aujourd'hui : ne remets pas à demain les belles photos que tu peux faire aujourd'hui...
Quand le 5D MkII sera sorti, il sera temps d'en parler
"Un tiens, vaut mieux que 2 tu l'auras"; "Si ma tante en avait ..."
le 5D est tellement excellent que j'attendrais bien le 7D ou 8D avant de le remplacer
1 an et demi que le 5D partage ma vie, et il est toujours aussi efficace et solide (et pourtant je l'emméne partout, je dis bien partout, aussi bien dans des coins désertiques que sur la plage ou à la montagne en hiver).
Que vouloir de plus à ce prix là? Plus de pixels? 12,8 c'est déjà beaucoup. L'antipoussière? Mouais, un coup de sensorswab de temps en temps et il est nickel. Tropicalisé? Ah ben non, ça c'est réservé à la série 1. Même le 6D ne devrait pas trop changer de ce point de vue là.
Quand le 6D/7D sortira, il y aura de très belles affaires en déstockage.
Pour moi, oui et non. Donc, pas de polémique Viktor. :angel_notCitation:
Envoyé par Viktor
OUI = 80% pour le plus apporté et 20% de plaisir lors passage du 300D au 5D.
Le plus, la "vitesse" de réveil du 5D. Le 300D qui me satisfesait était trop lent et j'ai raté des photos à cause de celà. L'appareil en veille (léthargie profonde) je n'ai pu prendre les photos. Et, le 5D m'a apporté 20% de plaisir (non, en fait beaucoup plus.
NON = Je ne pense pas changer le 5D tant qu'il fonctionne correctement. Après, je verrais. Bien sûr que son remplaçant apportera un plus, mais fera t'il de beaucoup plus belles photos ?
Ce n'est pas certain, à moins qu'il y ait une amélioration trés nette de la dynamique et que les hautes lumières ne soient plus cramées.
C'est vrai qu'un bel objet apporte beaucoup de plaisir :thumbup: , mais aussi des dépenses parfois somptuaires. :ranting2:
Tu crois qu'il va y avoir du déstockage ?
Il n'y en a pas eu sur le 1D II N. Le 5D est classé pareil chez Canon.
Excellent en qualité d'image à condition de n'avoir que des L de dernière génération.Citation:
Envoyé par jack lafrite
Cela dit niveau boitier pur, le bouton de controle de la PDC qui est du mauvais côté comme sur le 30D, le viseur pas 100% (ça m'a toujours dérangé même en argentique), le fait de ne pas pouvoir le sortir pour prendre des photos sous la pluie,
Iceman: tu ne peux tout de même pas attendre que Canon gomme les différences entre la Série 1 et le reste de la gamme. La tropicalisation et le viseur 100% sont des attributs de la Série 1 depuis fort longtemps. Crois tu vraiment que cela va changer?
Chez Nikon, le D300 a un viseur 100% et est tropicalisé. Pourtant ce n'est pas leur boitier pro. Les choses change mon bon Mr.Citation:
Envoyé par RenaudL
il y a déstockage si il y a des stocks:goodluck:Citation:
Envoyé par Iceman
et ça aucun d'entre nous n'en sait rien....:badmood:
il me semble pourtant bien qu'il est présenté par Nikon en tant que boitier proCitation:
Envoyé par Iceman
ceci étant il est possible que de nouvelles techniques de positionnement et d'alignement automatisé rendent le viseur 100% moins coûteux à fabriquer auquel cas on va le voir arriver en gamme expert (j'en sais rien, c'est juste une hypothèse)
de façon globale le nikon D300 va poser un pb à canon sur cette dichotomie expert/pro basée sur le viseur 100% et la tropicalisation :banned: (j'espère que la résolution du pb sera à notre avantage):goodluck:
Attention à ne pas imaginer que les différences entre les boîtiers pros et experts se limitent à ce qu'on voit extérieurement. La fabrication interne, les matériaux et les éléments composant un boîtiers pro n'ont strictement rien à voir avec ce qu'on trouve dans un boîtier expert.Citation:
Envoyé par RenaudL
Alors, pour ce qui est de gommer les différences entre un boîtier expert et un pro... ça ne peut vraiment se faire qu'en supprimant le boîtier expert pour le remplacer par un boîtier pro pur jus;)
A moins que pour satisfaire les amateurs, on se contente de singer les boîtiers pro, se contentant de faire des produits pro-like (imitant l'apparence du pro), je ne crois pas qu'on y gagnerait en ayant seulement l'apparence du pro, mais ca épaterait davantage les personnes non averties, de la frime, en fait:D
S'il y a une forte demande, pourquoi pas?
c'est exact mais si on gagne sur les boitiers "machin" (appelons les comme bon vous semble), d'un prix inférieur à 1500€, le viseur 100% et une construction "façon D200", perso moi j'y vois que des avantagesCitation:
Envoyé par silver_dot
D'après les dates d'annonces sur DCResource, à la PMA 2008 on aura les prochains 5D et 400D... Si le cycle d'un an et demi est respecté.
Donc pour le 5D si on table pour une annonce février il faut compter mai pour une disponibilité confortable.
déja un remplaçant du 400D, éh bé... ca va viteCitation:
Envoyé par Daedalus
Et oui il a été annonce il y un an.
et le remplacant du remplaçant sera annoncé juste après :D
Oulà surement pas!Citation:
Envoyé par Iceman
Le 85 F.18 et 100 macro sont les seuls "non L" de mon parc ... et pourtant les plus piqués même à pleines ouvertures. Et on ne peut pas dire qu'ils soient L de dernières générations. ;)
c'est à dire?Citation:
Envoyé par Iceman
du mauvais côté par rapport à quoi?
où tu le verrais le bouton de contrôle de la PDC?
Le test de PdC ?
Comme sur les Nikon, et les autres marques !
A défaut comme sur le Mk III bien que le sens d'appui ne soit pas idéal.
Sur les 20D etc....il faut lacher l'objectif et donc la bague de mise au point.
Super pratique pour la macro !!!
Le bouton de contrôle de la PDC a toujours été situé à la même place, en bas à gauche du fronton des boîtiers chez C ( et d'autres marques également)
en macro, c'est le pied qui est censé tenir le boîtier;)
je suggèrerais alors que canon sorte une fonction personnalisée programmable permettant le contrôle de la PDC depuis l'un des boutons du haut du dos, à la portée de la main droite ou côté gauche de la molette et du déclencheur, voire une molette fonctionnant sur deux axes comme sur certains anciens téléphones portables Sony Ericsson, où on pouvait accèder à un tas de fonctions juste en poussant ou en tirant le sélecteur sur son axe une molette multifonctions à la portée du pouce
je verrais bien une molette pour incrémenter les vitesses ou les ouvertures derrière le déclencheur, un pression de la molette vers l'avant pour le contrôle de la PDC, une vers l'arrière pour la mémorisation de l'exposition en mode spot, de la MAP, ou autre (programmable, bien entedu, tout ça sous le pouce;)
Je m'inscris en faux.
Généralement, les test de Pdc tombent bien sous le majeur ou l'annulaire de la main droite. Même les anciens à levier rotatif (PdC dans un sens, retardateur dans l'autre).
Quand à l'utilisation du pied en macro, ok pour les champignons !
Mais à 4 pattes dans une pente à 30 °, avec les genoux et les coudes dans les ronces et la caillasse pour "traquer" un papillon ou autre bestiole, le pied.... Et c'est là qu'on apprécie l'ergonomie des manipulations d'un boitier.
Et en effet, une fonction personnalisée serait vraiment la bienvenue et sans doute aisée a implémenter.
(et surtout pas le pilotage "à l'oeil" de feu l'EOS 5 !)
Nikon c'est Nikon. Et ils sont à la bourre par rapport à Canon (leur premier full frame vient à peine de sortir).Citation:
Envoyé par Iceman
Nikon n'avait cinq ans de retard pour le FF... l'EOS1DS, vénérable fossile que je possède étant sorti en novembre 2002, et, bien entendu, il était déjà tropicalisé et possédait une visée 100% comme tout 24x36 pro qui se respecteCitation:
Envoyé par RenaudL
Ce qui ne veut absolument rien dire, chacun exploite le marché qu'il veut.
On peut très bien dire que Canon n'a pas de 18-200 VR, d'appareil reflex très bas de gamme pour concurencer le D40x, de mesure de lumière et un AF au niveau de son concurrent, d'appareil dans la section du D300 et qu'en plus il se fait rattraper (et pourquoi pas dépasser bientôt?) sur le bruit.
Bref soyez objectifs quand vous parlez de votre marque fétiche. J'ai toujours été canoniste et ça ne m'empêche pas de "m'auto critiquer".