Point nodal 400d besoin d'aide !!!

Bonjour à tous,

Je souhait me fabrique une tête panoramique très simple pour Eos 400d+18-55mm du kit bloqué a 18mm de focal. J’ai trouvé un bon exemple de fabrication simple et peu couteuse pour cela seulement il faut quelque dimension a propos de mon 400d. J'ai cherche pendant des heures mais je n'ai pas trouvé de réponse en ce qui concerne les moyen de calculé les ces dimension je n'ai rien compris et trop peur d’être imprécis.

Alors les dimension utile à mon projet son les suivante:

-de l'arrière du 400d au pas de vis pour trépied
- la longueur total du 400d avec le 18-55 bloqué a 18mm
-la longueur entre le devant de l'objectif ( pas le devant de la lentille, plutôt par rapport au plastique ou l'on vis le filtre) et le fameux Point Nodal

Voila je joins une photo qui ce plus claire que ma description...
http://valentin.bors.free.fr/photos/100_9555.jpg

Si vous ne connaissez pas les dimensions avez vous des méthode pour calculé l'emplacement exacte du point nodal par rapport a l'avant de l'objectif...

Merci d'avance pour votre aide...

Bye Val

Pas une méthode exacte, mais une méthode empirique (que j'avais abordée en 2004 ici : https://www.eos-numerique.com/forums...nt-nodal-2540/ )

Pour résumer, le point nodal se trouve (à peu près, bien sûr) dans le tiers avant de l'objectif considéré. C'est donc à l'aplomb de ce tiers avant qu'il faut placer l'axe de rotation.

Valentino,

Je voudrais juste comprendre ce que tu veux faire comme type de panoramique : est ce pour faire des panoramiques simples mono rang ou pour faire des panoramiques sphériques ?

Sinon, tu trouveras, je pense, réponse à tes questions ici
Entrance Pupil Database - PanoTools

ou ici
Nodal Ninja 3 camera settings

Attention, toutefois ceci donne une valeur pas idiote qu'il faut compléter après par une mesure plus précise avec le boitier monté sur ta tête panoramique

Par exemple, va voir à partir de la page 21 de ce manuel
http://www.nodalninja.com/Manuel_de_...sation_NN3.pdf

Mon approche empirique n'est pas si mal que ça puisque pour le 18-55 qui mesure 66mm, le résultat serait de 22mm de la face avant ou 44mm de la face arrière.
Or, le site Entrance Pupil Database - PanoTools
donne 47mm (à la focale 18mm) , 23mm (à la focale 24mm), 45mm (à la focale 35mm) et 55mm (à la focale 55mm) - à comparer avec 44mm de ma méthode empirique :).
D'ailleurs, je m'étonne un peu du 23mm... qui semble un peu incohérent.

Bonsoir,

tout d'abbord merci pour vos réponse rapide.

Gibie c'est pour faire du panoramique a plat, pas shéprique.

Voilà le lien de la tete pano que je voudrait fabriqué:

panoramiques

La tete ne sera pas réglable et donc faite sur mesure pour le 400d + 18-55 a 18mm de focal c'est pour cela qu'il me faut au moins la distancet entre le point nodal et l'avant de l'objo, pour pouvoir placé le 400d sur la tête ...

Voilà merci d'avance je continue mes cherches..

Bye Val

Citation:

---

Envoyé par valentino

Voilà merci d'avance je continue mes cherches..

---

????
ben je croyais qu'au moins gibie avait apporté une réponse définitive avec le site Entrance Pupil Database - PanoTools
ma méthode empirique valant ce qu'elle vaut :)

Tu cherches quoi exactement ????

TransFXB, ton 47mm de l'arrierre de l'objectif est trés interressant j'avais lu quelque par le point nodal 18-55 à 18mm ce trouver a proximativement au niveau de la bague argenté du de l'objectif. J'étudie tous de plus près maintenant...

Merci beaucoup.

Bye Val

Valentino,

Pour info, la tête que tu envisages de faire permet de faire des panoramiques sphériques. Pour faire des panoramiques simples mono-couche, cela peut être beaucoup plus simple comme l'exemple suivant
Planète-Powershot :: Tête panoramique maison

Si tu construis une tête, il faut que tu prévois la possibilité de réglage fin du point nodal en ayant la possibilité d'avancer ou reculer ton boitier de +/- 1 cm par rapport à la valeur que l'on peut trouver dans les tables sur internet.
Pour le réglage fin, cela se fait par tatonnement en prenant plusieurs photos d'un lieu où tu as un objet à courte distance et un objet plus lointain. Voir détails ici
Nodal Point
Photographie panoramique : importance du point nodal

La règle à connaître est la suivante :
- si le premier plan se déplace dans le sens inverse de la rotation de l'appareil, l'appareil est trop en avant.
- si le premier plan se déplace dans le même sens que l'appreil, l'appareil est trop en arrière.

Dernier point important : on peut très bien réaliser des panoramiques simples sans trépied ni tête panoramique. Je te conseille de lire l'article suivant qui donne quelques conseils à ce sujet
https://www.eos-numerique.com/forums...-partie-45330/

Bonjour,
Gibie merci pour ta remarque, je vais donc je pense garder cette contruction mais en y ajoutant un réglage de l'équerre supérieur sur 2cm, 1 centimetre en avant et 1 en arrière.

Et si j'ai bien compris il faut en faite décaler le poind nodal en avant ou en arrière au court du panoramara si un objet au dans un premier plan proche pour celui-ci reste aligné sans défaut.


Et j'ai déja réalisé quelque diaporama rapide a main lever mais étant vraiemnt atiré par cette discipline je vous aller plus loin avec plus de précision à l'aide d'une téte...

Merci Beaucoup.

Bye Val

Citation:

---

Envoyé par valentino

Bonjour,
Gibie merci pour ta remarque, je vais donc je pense garder cette contruction mais en y ajoutant un réglage de l'équerre supérieur sur 2cm, 1 centimetre en avant et 1 en arrière.

---

Valentino, quand tu parles de "garder cette construction", j'imagine que tu veux parler de cette construction

http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/Cardan0004.JPG
Comme indiqué au dessus, cette construction permet de faire des panoramiques cylindriques simple mono-rang, des panoramiques plus complexes multi rangs ou même des panoramiques sphériques.


Mais c'est plus complexe à régler que le montage suivant

http://perso.wanadoo.fr/grimperic/matos/tete_pano.jpg
qui lui ne permet de faire que des panoramiques simples mono rang.



Mon expérience est que les valeurs que l'on peut trouver sur internet sur la position du point nodal sont souvent approximatives et il faut prévoir lors de la construction d'une tête, la possibilité d'un réglage fin pour avoir un bon réglage du point nodal en fonction de son boitier/objectif/focale.


Dans le cas de ton montage (voir l'image ci-dessous),

http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas/Cardan0009.JPG
il faut que le trou que l'on voit entre les flèches a et b soit oblong pour permettre d'avancer ou de reculer ton boitier d'un centimètre

Citation:

---

Envoyé par valentino

Bonjour,
Et si j'ai bien compris il faut en faite décaler le poind nodal en avant ou en arrière au court du panoramara si un objet au dans un premier plan proche pour celui-ci reste aligné sans défaut.

---

Suis pas sur que tu es compris.

Je te donne l'explication qu'avait donné Tikky sur un autre post.

Pour trouver le point nodal précis, il faut utiliser un objet fin (ex: fil de fer, pique alimentaire en bois taillé, mine de critérium 0,7 mm) et de le placer à environ 20-30 cm devant l'objectif comme le montre la photo suivante

http://jmitard.free.fr/NN3/NN3-3.jpg

Ceci étant fait, faire des photos en positionnant ce fil de fer d'un coté puis de l'autre dans le viseur (limite bord droit puis limite bord gauche) en faisant pivoter la tête panoramique (la tige de référence ne bouge pas elle)

Afficher l'image à 100% et comparer la position de l'arrière plan (placé très loin par exemple un immeuble à 1 kilomètre mais 300 m ou 400 m suffisent) avec l'image (floue souvent) de la tige de référence (MAP à l'infini)
Il faut que l'image de la tige soit fixe par rapport à l'arrière plan quand on regarde les photos cadrées avec la tige de référence a droite et à gauche.

Si l'image de la tige n'est pas fixe par rapport à l'arrière plan, il faut recommencer le test en modifiant le réglage de la tête panoramique en avançant ou en reculant le boitier. La règle à connaître est la suivante :
- si le premier plan se déplace dans le sens inverse de la rotation de l'appareil, l'appareil est trop en avant.
- si le premier plan se déplace dans le même sens que l'appreil, l'appareil est trop en arrière.

Lorsqu'on a trouvé la bonne position, noter soigneusement la position à utiliser sur la tête panoramique pour pouvoir la retrouver lors de la prochaine utilisation sans avoir à refaire tous ces réglages.


Autre méthode possible : la méthode de la grille - voir ce post et les réponses qui suivent

Merci beaucoup pour tout ces détails Gibie je pense avoir bien cerné la chose il faut que ma tête soit sur un axe horizontal de l'avant ver l'arrière pour positionné la pupille d'entré avec précisions. De cette manière je pourrai sur ma tête marqué la position exacte du point nodal et pourrai donc utilisé l’objectif à plusieurs focal…

je garde effectivement la construction de ma première idée en ajoutant quelques modifications:

http://valentin.bors.free.fr/photos/...0titre%201.jpg

comme sur la photo le trous inferieur étant la fixation de l'appareil avec le système de buté pour que l'appareil soit bien positionné sur l'équerre ; et je vais ajouté à tout ça un petit système amovible pour bloqué le tout à l'horizontal ainsi qu'un petit niveau a bulle...
Je conserve ce modèle et de cette manière j’aurai une tête panoramique relativement polyvalente (sphérique et mono-range)


Il ne me reste plus cas trouver tout le matériel mais bon je ne suis pas pressé et ne me mettre a la construction en attendant je vais faire de jolie plan…


Merci beaucoup pour votre aide


Bye Val

Rebonjour,
je viens de regarder plus attentivement la méthode de tikky et la docummentation de nodal ninja.
Et d'apres Nodal je peu aussi étalonner la tête en mettant par exemple deux mines de criterieum l'une derrière l'autre et légerrement décalées et étalonnner de manière a voir les deux mines de la même façon dans le viseur, quelles soit à gauche ou à droite du viseur...Si j'ai bien compris la doc de NN3 ! ! ! Mais cela est-il aussi ou plus ou moins précis que la méthode de Nikky?

je pense que ferai celle de Nikky qui me semble etre plus précise...

Bye Val

Citation:

---

Envoyé par valentino

comme sur la photo le trous inferieur étant la fixation de l'appareil avec le système de buté pour que l'appareil soit bien positionné sur l'équerre

---

Valentino,

Je vois un petit problème potentiel sur ton design modifié. Si tu fais le trou onblong à cet endroit, dans le cas où tu veux faire du multi-rang ou du sphérique, ce trou devient un axe de rotation et tu perdras ton réglage de point nodal.

Si tu veux faire un blocage mécanique à l'arrière, il faut mieux mettre à la place de ton équerre coupée une plaque simple sur lequel tu visseras un blocage mécanique une fois que tu auras déterminé avec précision le point nodal.

Exemple de plaque de blocage sur la Ninja
Nodal Ninja Rail Stops

yes ! super utiles ces petites plaques pour bloquer les reglages parce que je me rend compte que ca va etre la galere de retrouver precisement l'endroit du rail qui est ok sur ma NN3. car meme si il y a une graduation j'ai pas trop de repere pour coincider sur mon boitier :(

Citation:

---

Envoyé par valentino

Rebonjour,
je viens de regarder plus attentivement la méthode de tikky et la docummentation de nodal ninja.
Et d'apres Nodal je peu aussi étalonner la tête en mettant par exemple deux mines de criterieum l'une derrière l'autre et légerrement décalées et étalonnner de manière a voir les deux mines de la même façon dans le viseur, quelles soit à gauche ou à droite du viseur...Si j'ai bien compris la doc de NN3 ! ! ! Mais cela est-il aussi ou plus ou moins précis que la méthode de Tikky?

je pense que ferai celle de Tikky qui me semble etre plus précise...

Bye Val

---

La documentation de Nodal Ninja parle de 2 lampadaires un à 2 mètres, l'autre à 3 mètres. Mon expérience est que c'est un peu trop imprécis surtout si tu veux faire des panoramiques avec un premier plan très proche.

La méthode de Tikky est plus exigeante car cela permet de régler la tête pour des panoramiques entre 20 cm et l'infini.

Selon tes besoins de panoramique, tu peux faire une méthode entre les deux.

obtiens ton un reglage plus precis en ayant un arriere plan tres loin ? car comme tu la vu gibie, avec la methode de la grille dont on parle dans l'autre poste, mon arriere plan n'est qua quelques metres

valentino, je vais essayer de faire un petit tuto plus precis des que je peu, basé sur mon utilisation de la méthode de la grille (tu peux deja consulter le post juste avant ou j'en parle)

Citation:

---

Envoyé par benj007

obtiens ton un reglage plus precis en ayant un arriere plan tres loin ? car comme tu la vu gibie, avec la methode de la grille dont on parle dans l'autre poste, mon arriere plan n'est qua quelques metres

---

Tout dépend des panoramiques que tu veux prendre !

Je ne connais pas exactement la distance de ton arrière plan (le fond de ta pièce) mais dans l'absolu c'est mieux d'avoir un arrière plan un peu plus loin. Il faudrait peut-être faire une petite vérification avec la méthode de Tikky à l'extérieur quand il fera beau ;)

Avec la méthode de la grille, le premier plan est assez proche si je me souviens bien (autour de 20 cm) ?

Gibie je pense avoir corrigé le problème:

http://valentin.bors.free.fr/photos/...0titre%203.jpg

désoler pour le dessin médiocre mais je suis un pro de la perspective...

Donc je ferai la fixation de la plaque avec un unique trou pour garder un bon axe de rotation et je vais faire mon oblong sur la fixation de l'appareil et j'en fais deux autre plus réduit en largeur sur les cotés pour faire suivre une petite équerre en alu qui bloquera le 400d et qui permettra aussi de le garder dans le bon axe.

Pour la fixation de l'équerre je pense faire dans le même style que Nodal ninja rail stops, j'aurrai donc l'équerre sur le dessus et en dessous une plaque avec deux trous taraudés et je serrerai l'ensemble avec deux petits papillons...

j'espère que je suis clair et que je vais enfin arriver à un truc pas trop mal...

Encore merci pour votre aide et vos remarques...Tous seul je ne sais pas ce que je ferai...

Bye Val

pour de ce qui est de l'étalonnage je me baserrai sur celui de Tikky avec un arrière plan basé sur l'infini et un premier plan a 20-30cm, je pense faire beaucoup de panorama de paysage et j'utiliserai la méthode de Scorfel pour la netté ( fermer a f/14 environ avec mise au point sur l'infini ) je pense que lorsque l'on voit les résultat de scorfel on peu ce jeter les yeux fermer sur ces réglage quite a un peu moins fermé ( f/11 ) si mon 18-55mm me joue des tour de difraction mais la on vera dans la pratique...

Bye Val

Citation:

---

Envoyé par valentino

Gibie je pense avoir corrigé le problème:

http://valentin.bors.free.fr/photos/...0titre%203.jpg

désoler pour le dessin médiocre mais je suis un pro de la perspective...

Donc je lais la fixation de la plaque avec un unique trou pour garder un bon axe de rotation et je vais mon oblong sur la fixe de l'appareil et j'en fais deux autre plus réduit en largeur sur les coter pour faire suivre une petite équerre en alu qui bloquera le 400d et qui permettra aussi de le garder dans le bon axe.

Pour la fixe de l'équerre je pense faire dans le même style que Nodal ninja rail stops, j'au rai donc l'équerre sur le dessus et en dessous une plaque avec deux trous taraudés et je serrerai l'ensemble avec deus petit papillons...

j'espère que je suis claire et que je vais enfin arriver a un truc pas trop mal...

En merci pour votre aide et vos remarques...Tous seul je ne sais pas ce que je ferai...

Bye Val

---

Ton dessin est très clair !!

Oui c'est bien comme cela que je le voyais. !! ;)

Juste une dernière précaution, il faut faire attention que la fixation de ton boîtier et de la plaque de réglage ne gène pas la rotation de la plaque quand tu voudras mettre placer ton boîtier pour prendre la photo du zénith (du ciel).

Citation:

---

Envoyé par valentino

pour de ce qui est de l'étalonnage je me baserrai sur celui de Tikky avec un arrière plan basé sur l'infini et un premier plan a 20-30cm, je pense faire beaucoup de panorama de paysage et j'utiliserai la méthode de Scorfel pour la netté ( fermer a f/14 environ avec mise au point sur l'infini ) je pense que lorsque l'on voit les résultat de scorfel on peu ce jeter les yeux fermer sur ces réglage quite a un peu moins fermé ( f/11 ) si mon 18-55mm me joue des tour de difraction mais la on vera dans la pratique...

Bye Val

---

Une bonne solution aussi est de se régler sur l'hyperfocale : cela permet d'augmenter encore plus la profondeur de champ.

Citation:

---

Avec la méthode de la grille, le premier plan est assez proche si je me souviens bien (autour de 20 cm) ?

---

oui jai mis lappareil le plus proche possible de la grille.

Citation:

---

mais dans l'absolu c'est mieux d'avoir un arrière plan un peu plus loin

---

la premiere fois, quand javais utilisé un clou planté et une ligne sur une feuille ^^, l'arriere plan etait a a peine un metre. ce qui explique sans doute mes bien meilleurs resultats maintenant avec la methode de la grille :) j'essaierai la methode de tikky pour affiner encore plus. bien qu'avec le fisheye, mon arriere plan que j'ai avec la grille rentre dans la zone "infini" de la MAP.

Gibie merci je suis enfin arrivé a un résultat convaincant... Et pour de ce qui est de ta derniere remarque j'y avais plus ou moins pensé et je vais intercaler entre les deux plaques ( au niveau de l'axe de rotation ) une rondelle d'une épaisseur suffisante pour que la petite plaque d'alu qui fixe l'equerre de buté ne gène en rien la rotation complète de la tête.

Merci beaucoup Gibie pour ton aide précieuse et c'est vraiment pour cela que ce forum est au top...

Bye Val

Valentino, tiens nous au courant de ta construction et content si j'ai pu t'aider ! ;)

Je ne sais si tu l'as vu mais il y a aussi Acer2500 qui s'est lancé aussi dans la construction d'une tête panoramique maison : voir ce post

Bonjours,
je me permets un petit Up mais voilà je me posais une question supplémentaire sur la fabrication de ma tête panoramique. La tête que je vais fabriquer, est prévu pour des panoramique mono-range et sphérique. Mais l'apareil et fixer en position verticale donc pour faire des pano mono-range (mon but) en orientation paysage.
Mais voilà une question me taraude comment faire des panoramas verticale (donc avec l'appareil photo positionné a l’horizontale) ? ? ? ? ?

Quelqu'un aurai t'il une solution pour ma construction afin de passer a ces deux position sans construire une autre tête ? ? ?

Est-ce que si l'on couche l'ensemble de la tête avec l'appareil (pour pano paysage) de 90° de façon a ce que le boitier ce retrouve dans une position horizontale, le boitier pivotera toujours autour du point nodal mais alors plus sur un plan horizontale mais verticale.


Je pense avoir juste sur ce point mais j'aimerai avoir votre opinion.
Merci d’avance


Bye val

Tu peux nous envoyer la photo du montage actuel ?
Sinon on peut utiliser le bras de rallonge à fixer en lieu et place de l'équerre sur la partie tournante (prévoir les trous).
Le problème qui se pose alos comme souvent avec toutes ces têtes, c'est l'utilisation avec un fisheye (c'est mon cas) ou un très grand angle : l'equerre encombre un peu le champ et cela demande un peu de travail pour la supprimer ...

Au fait je suis l'auteur du montage cité par Gibie ;):
http://perso.orange.fr/grimperic/matos/tete_pano.jpg
Ce montage permet effectivement de réaliser un seul rang et contrairement à la photo, je l'utilise principalement avec un fisheye.
Avantages
- simplicité : une fois mesuré les cotes axes-embase de l'appareil et les distance caractéristiques des pupillles des objectifs habituels (au début montage avec une pince) : un trou pour chaque réglage,
- pas encombrant,
- très rigide : j'ai acheté une panosaurus pour faire du multi-rangés : franchement c'est beaucoup moins stable,
- pas d'équerre dans le champ,
- tenu très correcte de l'appareil sans serrer : appui sous toute la surface, on peut même monter une goupille au bon endroit pour eviter toute rotation (sous chaque appareil, il y a un trou : voir ergot des grips).
- indestructible.
Inconvenients :
- 1 seul rang,
- pas de zenith/nadir,
- la rotation est réalisée par la tête fixée sur le pied : c'est là ça devient pénible : mise à niveau laborieuse (jouer sur les longueurs de pied), et surtout j'ai constaté que l'axe de la vis du plateau rapide ne coincide jamais avec l'axe du trepied (tout en Manfrotto pourtant) : lorsque les 2 axes sont bien verticaux, la vis décrit un cercle de 2cm de diamètre !
Une tête simple serait beaucoup plus pratique ...

J'hésite à me lancer dans un nouveau bricolage :
- je trouve la panosaurus sympa mais drolement encombrante et un peu fragile,
- j'aime bien bricoler ...

la tête que je compte fabriquer est baser sur ce le bricolage suivant :panoramiques

elle ressemblera donc a ca:
http://jcmoulins.chez-alice.fr/panor...ardan_fini.JPG
mais je la modifie de facon a pourvoir avoir un réglage plus fin du point nodal en modifiant la plaque ou ce fixe l'apareille, elle va donc devenir ca:
http://valentin.bors.free.fr/photos/...0titre%203.jpg
je n'aurai pas de probleme d'equerre dans le champs puisque lorsque l'appareil ce sera reculé au maximum l'équerre ne dépassera pas plus de 2 cm devant l'objectif et ne rentrera donc pas dans le champs.

La chose suplémentaire que je voulais savoir etait de savoir si pour prendre des panoramique verticaux avec mon futur systeme, le plus simple était de placer l'ensemble sur une rotule qui peu basculé de 90]° pour que l'ensemble d'origine ce retrouve a a l'horizontale .

SI quelqu'un a une autre idée... je suis impatien

Voilà en ce qui concerne le début de fabrication je vien de reprendre les cour donc cela va ce faire doucement lors de mon temps libre mais il faut d'abord que je trouve un niveau lazer sur trépied pour récuper la plate-forme 360° nécessaire au projet . je continue d'étudier corectement les plan sur papier
et je vais peu etre faire une maquette 3D sur ordi pour vraiment me rendre compte de la chose et visualiser ainsi le projet un peu mieu .

Bye Val

Citation:

---

Envoyé par valentino

Bonjours,
je me permets un petit Up mais voilà je me posais une question supplémentaire sur la fabrication de ma tête panoramique. La tête que je vais fabriquer, est prévu pour des panoramique mono-range et sphérique. Mais l'apareil et fixer en position verticale donc pour faire des pano mono-range (mon but) en orientation paysage.
Mais voilà une question me taraude comment faire des panoramas verticale (donc avec l'appareil photo positionné a l’horizontale) ? ? ? ? ?

Quelqu'un aurai t'il une solution pour ma construction afin de passer a ces deux position sans construire une autre tête ? ? ?

Est-ce que si l'on couche l'ensemble de la tête avec l'appareil (pour pano paysage) de 90° de façon a ce que le boitier ce retrouve dans une position horizontale, le boitier pivotera toujours autour du point nodal mais alors plus sur un plan horizontale mais verticale.


Je pense avoir juste sur ce point mais j'aimerai avoir votre opinion.
Merci d’avance


Bye val

---

Valentino,

A ta place, je ne me ferais pas trop de souci pour adapter ta tête panoramique pour les panoramiques verticaux pour les raisons suivantes :
- en pratique, il est assez rare d'en faire,
- il est très facile de réaliser un panoramique vertical à main levée (voir détail dans le post suivant : Comment réussir vos panoramiques)

Si tu tiens vraiment à construire quelquechose, il faut que tu réalises quelquechose qui ressemble à cela
http://www.nodalninja.com/db_5d_T30b2.jpg

http://www.nodalninja.com/LowerRail_w_T20_1024.jpg



C'est donc assez simple à réaliser : il suffit donc juste d'une plaque qui permette de reculer un peu le boitier pour que le point nodal soit dans l'axe vertical de ton trépied.
Une solution aussi est d'utiliser un plateau universel coulisant type Manfrotto 357
[IMG]http://www.************.com/images/produits/photoprod/MAN357.jpg[/IMG]

Note : ce que tu proposes, ne peut pas convenir car le point nodal se sera pas dans l'axe vertical de ton trépied.

Citation:

---

Envoyé par tetrapack

Au fait je suis l'auteur du montage cité par Gibie ;):
http://perso.orange.fr/grimperic/matos/tete_pano.jpg
Ce montage permet effectivement de réaliser un seul rang et contrairement à la photo, je l'utilise principalement avec un fisheye.

---

Tetrapack, content de savoir que tu es l'auteur de cette tête panoramique !! :clap_1: :thumbup:

Merci aussi de tes commentaires sur les avantages/inconvénients de ce design maison. J'ajouterais aussi aux avantages que tu indiques : que ce montage est facile à réaliser et que surtout il ne coûte pratiquement rien (quand on compare au prix du moindre accessoire chez Manfrotto ou un autre fourmisseur) !

Pour information, voici le lien des pages internet qui parle de ton montage :
Planète-Powershot :: Tête panoramique maison
http://perso.orange.fr/grimperic/matos/matos.html

J'oublis mes panoramique verticaux et reste sur ma tte première idée.
Je verrais plu tard pour éventuellement fabriquer un système comme tu à montrer gibie (nodal ninja) sur une rotule ball pour des pano verticaux...

Il ne me reste plus qu' a faire les magasins de bricolage et discount pour trouver tout le matos et commencer la fabrication. Je vais directement aller au *** à paris ya tout là-bas.

Merci beaucoup pour tte vos réponse je refaire un poste dans disons 1 mois j'espère quand tout sera fini et oui je viens de rentrer en Terminal S ya le bac a la fin de l'année donc va pas falloir penser qu'a la photo ...

Bye Val

Citation:

---

Envoyé par valentino

J'oublis mes panoramique verticaux et reste sur ma tte première idée.
Je verrais plu tard pour éventuellement fabriquer un système comme tu à montrer gibie (nodal ninja) sur une rotule ball pour des pano verticaux...

Il ne me reste plus qu' a faire les magasins de bricolage et discount pour trouver tout le matos et commencer la fabrication. Je vais directement aller au *** à paris ya tout là-bas.

Merci beaucoup pour tte vos réponse je refaire un poste dans disons 1 mois j'espère quand tout sera fini et oui je viens de rentrer en Terminal S ya le bac a la fin de l'année donc va pas falloir penser qu'a la photo ...

Bye Val

---

Valentino, tiens au courant de ta construction et lis de temps en temps les articles de cet atelier : il y aura surement de bonnes idées à utiliser !

Sinon, tu peux aussi faire d'excellents panoramiques horizontaux à main levée sans trépied, ni tête panoramique si tu suis les quelques conseils que tu pourras trouver en fin de cet article :
https://www.eos-numerique.com/forums...-partie-45330/

Citation:

---

je viens de rentrer en Terminal S

---

Hors sujet : comment s'est passé ta rentrée ? :)

Bonne rentré pour moi, j'ai une bonne équipe d'enseigant, il me reste plus cas bossé parce que la j'ai pas le droit a l' erreur surtout ce premier trimestre car il est le seul trimestre de terminal a apparaitre dans les dossier pour les ecole post bac .
Apres je pense me dirigé soit vers une prépa- vétérinaire ou alors peu etre une ecole de photo sur paris il faut que je me renseigne...

Bye val

J'ai un peu réfléchi à une tête pano pliante, ça donne ça :
plan d'une tete pano
Le montage est hyper-statique mais ça se resoud en fabrication (perçage de la plaque vis serrées) ...
Bon je manque clairement de temps et de matériel, c'est juste un exercice ...

Tetrapack,

Sympa ton plan ! C'est déjà une tête assez sophistiquée ! Tu as du cogiter dur pour sortir cela !! :thumbup: :thumbup:

Si je comprends bien le principe : le bras vertical est fixe et tu mets une cale d'épaisseur variable (sur ton plan entre 3 et 18 mm) pour l'adapter à la taille de ton boitier.

J'aime bien aussi la possibilité de démontage de la tête et le rangement par enboîtement du bras horizontal dans le bras vertical. En mode rangement pour rendre les 2 bras horizontal et vertical solidaires, quel type de fixation, tu prévois (goupille,...) ?

Citation:

---

Envoyé par gibie

Tetrapack,

Sympa ton plan ! C'est déjà une tête assez sophistiquée ! Tu as du cogiter dur pour sortir cela !! :thumbup: :thumbup:

Si je comprends bien le principe : le bras vertical est fixe et tu mets une cale d'épaisseur variable (sur ton plan entre 3 et 18 mm) pour l'adapter à la taille de ton boitier.

---

Merçi Gibie ,:beer:
Oui c'est ça, en fait les cales sont des rondelles, celles qui ne servent pas sont rangées de l'autre coté du bras afin de garder une longueur de vis constante et ne pas les perdre ...
Les cotes embase-axe optiques que l'on trouve sur le net ne varient pas tellement pour les reflex : entre 40 et 55 (30D=44mm) donc j'ai retenu cette possibilité en supprimant la glissière qui a l'inconvénient de rendre moins rigide ou de se dérégler à chaque fois ...

Citation:

---

J'aime bien aussi la possibilité de démontage de la tête et le rangement par emboîtement du bras horizontal dans le bras vertical. En mode rangement pour rendre les 2 bras horizontal et vertical solidaires, quel type de fixation, tu prévois (goupille,...) ?

---

Oui j'ai cherché à obtenir un ensemble pliable, monobloc et montable sans instruments ...
L'articulation est libre, c'est les 2 vis M6 (non représentées avec une tête moleté ) qui assurent le montage : on dévisse et on rabat, les 2 vis deviennent prisonnières ...
L'idée originale (enfin un peu) repose sur l'équerre coincée dans les 2 rainures :
- elle sert d'articulation : avec un montage sur goupilles,
- elle rigidifie l'ensemble dans les 2 plans,
- le perçage de l'équerre au niveau des goupilles du montage fixe (non articulées) est réalisé à la fin pour obtenir un montage hyperstatique (le bras verticale est en position et les goupilles tendues) : ça doit donner quelque chose de très rigide.
Sinon le système d'indexation est un brisou plus compliqué : pour obtenir le pas angulaire, je joue sur les 8 positions d'un coté et la possibilité de mettre 3 billes de l'autre : ça évite de mettre un doigt d'indexation trop petit ou de faire des trous trop gros ...
Une rondelle élastique (conique ou ondulée) maintien sous tension la rotation et appuie sur les billes (c'est pour ça que c'est 3 ou 4 pour obtenir une pression relativemment homogène ...
Pour le bras support j'était un peu fatigué (et je n'ai pas utilisé de logiciel de dessin pro), et donc j'ai fait une simple rainure avec un dégagement : j'envisageais de récupérer la vis 1/4" du plateau rapide manfrotto (avec le cirlips pour qu'elle ne tombe pas, ,tiens il manque le dégagement du circlips) en montant ce dernier avec un pas européen à demeure....
Bref je me suis bien amusé : si vous avez du profilé d'alu, une fraiseuse, une perceuse à colonne, un tour et des outils ...

PLAN D'UNE TETE PANORAMIQUE

Tetrapack, merci pour les explications.

Félicitations, c'est très ingénieux !!! :clap: :clap: :clap:

A la lecture de ton plan, j'avais bien compris le principe. La seule chose que je n'avais pas bien capté, c'était le fonctionnement du système d'indexation mais maintenant avec tes explications, c'est devenu très clair.

Juste une question : as-tu réalisé déjà un prototype ou c'est juste pour l'instant une idée que tu as mis noir sur blanc sur un plan ?

Suis très admiratif de ce que tu nous as montré : je serais bien incapable de concevoir cela ainsi que de construire un tel petit bijou !

Bravo encore pour ton travail et j'espère pour toi que tu pourras bientôt construire cette tête de compétitiion que ne renierait un professionnel.

En un mot, respect !!! http://smileys.sur-la-toile.com/repo...respect-43.gif

Heu Merci Gibie, faut pas exagérer, j'ai juste des restes du programme de terminal E ...
http://smileys.sur-la-toile.com/repo...in-oeil-55.gif
Pour l'instant c'est juste un plan hélas ...
Ca ferait un bon projet pour un bac pro ...

Doublon : message à supprimer