Version imprimable
Bonjour je debute et je me demande coment vous faites pour avoir des ciels aussi bleu alors aidez moi svp. Je part en vacances dans deux semaines et espere bien avoir beau temp. Ah oui je precise mon apareil est un 400D et je suis en general avec mon 24-105mm. Merci pour votre aide.
Utiliser un filtre polarisant, c'est efficace !
Exemple : "sans retouche" comme dirait Olivier C :) (à part le recadrage)
http://farm2.static.flickr.com/1224/...a3b3e13c11.jpg
5D, 24-105 avec polarisant, 1/180s,f9, 24mm, 100iso
Ou un filtre bleu
Le filtre polarisant est réputé pour augmenter le bleu du ciel (trop je trouve), si non, pour que le bleu naturel soit bien présent sur une photo, il ne faut pas saturer le ciel (le ciel devient blanc ou se désature) et ne pas être trop à contre jour (ce qui facilite de ne pas saturer le ciel) et exposer "juste" ni trop ni trop peu, pour celà regarder souvent l'histogramme, même quand on est chevronné. Le style d'image "paysage" renforce le coté "bleu" du ciel .
En plus, ... choisir les jours de ciel bleu.
Ou une petite retouche :D .
Facile, j'habite sur la côte varoise :)Citation:
Envoyé par ChrisD400
Avec un pola, tu peux avoir une accentuation plus ou moins forte selon l'angle que tu lui donne ! Après, c'est toujours une question d'égouts et des couleurs :D
Un pola marche très bien...
L'option d'un gris dégradé type cokin P121 est assez efficace aussi, mais la mise en oeuvre implique de bricoler devant la lentille frontale. Ceci dit le pola aussi.
Amicalement,
Fred.
Pour accentuer le bleu du ciel, pour moi, c'est pola comme on te l'a dit plus haut ou saturation du bleu en post traitement.
Citation:
Envoyé par lahire
Ok pouvez vous me donner une reference d'un filtre sympa pour faire ce genre de chose car c'est en effet ce que je recherche c'est vraiment magnifique.
Citation:
Envoyé par predigny
Pas bete le derniere phrase merci du conseil!!!:D
Et si possible le matin, l'air étant encore assez propre le bleu pête mieux, car après il se charge en particules et bien souvent il n'est plus très bleu (polution de m...:D)Citation:
Envoyé par ChrisD400
Le polar est en effet tip top est en bordure de mer sont effet est le seul qui n'est pas simulable même avec toshop, car en plus de faire claquer les bleus et les verts il permet aussi d'effacer les reflets sur l'eau, ce qui permet de voir à travers et ainsi voir ce qu'il se passe dessous
Comme ceci:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
Les reflets bien souvent sur l'eau empêchent de bien voir à travers celle ci, le polar bien orienté permet de faire cela et l'eau devient magique
++
venir faire tes photos sur la côte d'Azur !
ici le ciel est bleu Azur !
A défaut de filtre polarisant, tu peux sous-exposé un chouilla et saturer un chouilla ton image, ca marche aussi et a moindre frais...
Ca devient plus lourd si tu as quelqu'un qui se promène avec un jean's ou tout autre vétement bleu : au moment du post-traitement, le bleu des habits sera aussi renforcé à moins d'une intervention sous ps... Et on a pas toujours envie de le faire...Citation:
Envoyé par Tom_37
Salut :)
Tu peux toujours tenter le mode paysage :)
j'en suis pas mal satisfait pour les ciels bleus .
J'utilise cette soluce la perso, mais bon je suis maniaque de ps aussi :fear(1):, sinon grace à la photo au bord de mer je viens d'enfin comprendre la réelle utilité d'un filtre polarisant :)Citation:
Envoyé par Tom_37
Question tres tres bete mais bon vu que je debute je pose la question suivante qu'entendez vous par sur-expo ou sous-expo et coment cela ce regle t'il.( Je sais faut que je lise le manuel mais pas trop le temp et puis je suis pas trop un fan de notice).Citation:
Envoyé par Tom_37
Forcément le contre exemple!!!Citation:
Envoyé par zero_janvi
Ben soit t'attend que le monsieur s'en aille de lui meme au moment de la prise de vue
soit tu pose la question gentiment : "pardon monsieur, excusez moi de vous déranger, est-ce que vous pourriez vous déplacer un petit peu parce que je voudrai bien prendre ma photo de paysage avec le ciel bleu mais comme j'ai pas de polarisant, je vais être obligé de sous-ex un peu tout en forçant un peu sur la saturation et votre jean bleu risque d'être super chiant a post-traiter surtout que je maitrise pas super bien PS...
sauf si le gars maitrise un peu la photo, il sera parti avant la fin de la question normalement :D :D :D
tu peut aussi essayer avec le menu n°2
ecart br balance et tu va vers la couleur a accentue
je pense que cela revient a utiliser un filtre [ avantage du numerique] ......
Ben tu sous-expose en baissant d'1/3 d'IL ou en augmentant d'1/3 d'IL sur la bare d'exposition qui va de -2 a +2 sur ton écran...Citation:
Envoyé par ChrisD400
Si t'as pas le temps de lire la notice, achete le bouquin de Vincent luc sur le 400D, je pense que c'est pas mal pour débuter et puis, si tu PRENDS pas le temps de lire la notice parce que c'est chiant, dans le livre, c'est un peu plus pédagogique, peut-etre iras tu plus facilement vers ce support...:D :D :D
Citation:
Envoyé par Tom_37
Ok donc pour avoir un ciel bien bleu faut que je sous-expose en baissant vers -1, -2?
J'ai pris un Hoya pro1 digital filter (circular).Citation:
Envoyé par ChrisD400
As tu une photo voir a quoi il ressemble? de plus faut il un filtre pola circulaire? et coment dela marche t'il?Citation:
Envoyé par lahire
ca ressemble à çaCitation:
Envoyé par ChrisD400
HOYA FILTERS - The Difference is Clear
Citation:
Envoyé par lahire
Ok merci beaucoup mais qu'entende t'il pas circulaire?
rond :DCitation:
Envoyé par ChrisD400
En fait, un filtre polarisant doit s'orienter par rapport au soleil, il tourne sur lui même pour cela.
Des explications ici : https://www.eos-numerique.com/forums...qui-tue-43280/
Ok d'accord je capte mieus maintenant. J'en ai trouvé sur e-bay en import de chine est ce serieus ou pas??Citation:
Envoyé par lahire
NEW Hoya Pro1 D Digital 77mm UV Filter DMC LPF en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 220130151969 - fin le 22-Juil-07 01:06:29 Paris)
Ah oui, là je crois que le manuel s'impose. Tu ne perdrais sans doute pas ton temps non plus en cherchant sur le web des pages qui parlent de la photo pour débutant (j'ai pas osé dire "pour les nuls") :DCitation:
Envoyé par ChrisD400
Pas un filtre polarisant en tout cas !!!:zoo_taz:Citation:
Envoyé par christ28
Citation:
Envoyé par predigny
Ok bon c'est bon tu peu sortir la maintenant!!! :D
Nan c'est vrai que je debute mais il ya tant de chose a apprendre en photo que je ne sais par ou commencé. je sais tu va me dire par le commencement mais ca commence ou? lol.
Page 1 du manuel ! lolCitation:
Envoyé par ChrisD400
Non mais sans blaguer, le manuel du 400D n'est pas mal fait du tout et perso, bien qu'ayant déjà pratiqué pas mal la photo, argentique et numérique, je l'ai lu plusieurs fois ce manuel. Il faut le lire avec l'appareil en main et ce que tu ne comprendras pas, on se fera un plaisir de te l'expliquer.
Ok merci beaucoup, c'est pour cela que j'apprecie beaucoup ce site, les gens sont tres agreable et sont quasi tous pret a t'aider. Par contre pour le fitre c'est bon ou pas le liens que j'ai mis??
NEW Hoya Pro1 D Digital 77mm UV Filter DMC LPF en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 220130151969 - fin le 22-Juil-07 01:06:29 Paris)
Je peu acheter ca ou pas??
En plus je suis certain que pas mal de personnes ne savent pas ce que cela fait sur la photo la sur exp et sous exp et comment on fait pour l'obtenir mais en réalité ils ne savent pas ce que cela à vraiment provoqué (que fait la sur expo ou la sous expo réellement lorqu'elle est modifié ?)
Me tromprerais je ? Avant de répondre ce que fait réellement cette fonction répondez si tous savent cela
++
On ne modifie pas une sur-expo ou une sous-expo, mais on modifie une expo et l'on obtient une sur ou sous-expo. Parcontre on peut corriger une sur ou sous-expo :pCitation:
Envoyé par gparedes
La première des choses c'est effectivement de lire le manuel. Page 74, on t'explique ce qu'est un correcteur d'expo.Citation:
Envoyé par ChrisD400
Perso ça fait un bon nombre d'années que je pratique la photo, je crois avoir eu a peu près toute la gamme Canon entre les mains, la première chose que je fais quand j'ai un nouvel appareil ou objectif, c'est de lire la notice.
j'entend par là la modification de la valeur de sous expo ou sur expo, -1/3, ou -2/3 par exemple.Citation:
Envoyé par predigny
Je reformule autrement: qu'est ce qui est modifié lorsqu'on change la valeur de l'échelle de sur ou sous expo ?
Plus compréhensible comme ça ?
Absolument parfait ! (ou presque, parce qu'en fait on ne change pas l'échelle ... lol) et c'est ... une excellente question. :DCitation:
Envoyé par gparedes
:zoo_taz:Citation:
Envoyé par predigny
;) très joueur M. Predigny aujourd'hui très joueur :D
Citation:
Envoyé par gparedes
Bon, ca fait 1h que t'as posté cette réponse et toujours pas de réponse.
J'ai lancé l'idée un peu plus tot de la sous ex mais je dois t'avouer que je ne connais réellement ce que ca provoque mais je vais quand meme essayer de répondre a la question quite a passer pour un blaireau de première devant tout le monde.
lorsque l'appareil fait la mesure de lumière, il restitue un gris 18% en blanc. En présence d'une scène ou l'appareil risque fort de se tromper (type scène de neige), la reaction normale du capteur va etre de restituer la neige grise conformément au gris 18% qu'il a en base de donnée. Pour éviter ca, on va surexposer afin de lui indiquer que ce n'est plus le gris 18% qui est blanc mais le gris 0% (exemple pour l'explication). la sous ex, c'est l'inverse, on lui dit que c'est le gris 25% qui représente le blanc... :banned:
gpaderes, t'énerve pas s'il te plait....:bash: :bash:
NOTE : CETTE EXPLICATION N'EST PAS SURE, ATTENDEZ QUE GPADERES DONNE LA SOLUTION. JE NE CONNAIS PAS TRES BIEN LE CONCEPT DE SUR EX/SOUS EX MAIS JE SAIS UNE CHOSE.............J'AI ENVIE D'APPRENDRE ET GPADERES EST L'EXPERT...