Version imprimable
Ne voulant pas (pour le moment) investir sur un "vrai" flash-macro Canon ou Sigma, je voulais savoir si vous connaissiez ce flash-macro ?
Il est bien moins cher (-100Euros port compris) que ses grands fr?res, mais y a-t-il anguille sous roche ?
Le test attach? au lien ci-dessus, semble pas trop mal ...
Si c'est comme les maisons...m?fiance :34:
Bon, ?a y est je l'ai re?u des US aujourd'hui.
Mes premi?res impressions :
+ Il est compatible avec le 300D :) , j'avoue que vu le prix j'avais quand m?me des doutes. Il semble que ce soit le m?me model pour tous les Canon, Nikon & Pentax .
+ Fourni avec plusieurs adaptateurs 49mm 52mm 55mm & 58mm
+ Au premier essai (non mont? avec bouton test) la lumi?re a l'air d'?tre assez puissante
+ (sous r?serve) d'apr?s la doc il est TTL
- ou + Pas de r?glage sp?cifiques ou manuelle possible, tout se fait via le boitier
+ 1/1000s en mode manuel !!! ?a c'est fort ! (enfin je trouve)
+ (sous r?serve) d'apr?s la doc 1/1000 - 1/40000s en mode auto TTL (?)
+ Equip? d'un infra-rouge pour l'autofocus en milieu tr?s sombre
- Le plastique fait un peu cheap mais bon, j'exag?re peut-?tre un peu, c'est juste histoire de lui trouver un point n?gatif :angel_not
Bon, maintenant je ne l'ai pas encore test? sur le terrain. Je le ferai surement ce we :thumbup: .
Si ?a vous interesse faite le savoir, sinon... c'est promis, je ne vous emb?terai plus avec mon Ring Flash Phoenix pas ch?re :zoo_taz:
Ben non tu nous emb?tes pas... donne nous tes premi?res impressions d?s que possible, images ? l'appui ;)
Ca m'interesse ?normement.
Si les resultats sont bons, je serai peut ?tre tent? :)
J'attends tes premiers essais photographiques avec impatience.
Moins de 100? au total, ca peut etre interessant. :p
Sur quel site ?
chez ce vendeur sur Ebay :DCitation:
Envoyé par softflower
Envoi par la poste en recommand? international, valeur d?clar?e mais pas de TVA ? l'arriv?, moins d'une semaine pour la reception.
J'esp?re qu'il fera pas trop moche ce we pour les essais en plein air :goodluck:
EDIT: Le vendeur semble ?galement avoir sa vrai boutique ici
Sympa le flash ? voir je suis tr?s interress? :)
Effectivement tr?s interressant.
Ca se monte sur un 20D ?
Quelle est ton Obj macro ?
Bon, ?a y est j'ai fait quelques tests en ce lundi de pentec?te :angel_not
Vous trouverez quelques clich?s ici.
Il s'agit de photos qui sont juste destin?es ? ?valuer l'?clairage, il ne faudra donc pas m'en vouloir si certaines sont trop centr?s (Hein! Anson !!!?) ou un peu flou.
Je tiens ? pr?ciser que les clich?s sont 100% sans recadrage, et 100% sans retouches (pas de traitement anti-bruit, de couleur ou de luminosit?)... ils sortent du 300D tels quels. Ca vous permettra d'avaluer la qualit? de l'?clairage.
J'ai donc utilis? un 300D avec un 100mm 2.8 Canon et ce fameux RL-59C.
Mes secondes impressions suite ? la prise de ces clich?s :
+ L'?clairage de la majorit? des clich?s est rest? correcte
+ Le RL-59C a mieux fonctionn? que le Sigma 500 DG Super + reflecteur, car de temps en temps ce dernier ne se d?clanchait pas sans raison (ceci dit je dois m'enoyer en r?paration).
+ La lumi?re met bien en valeur certains d?tails. J'aime bien les yeux des mouches qui sont presque fluo.
+ Possibilit? de shooter +1/200 : ?a fonctionne proprement ! Vous pourrez le constater sur les tests du lien, certaines sont ? 1/320s.
- Pas possible de prendre 2 clich?s macro en mode raffale, on est oblig? d'attendre la pleine charge.
-- (Le seul gros point n?gatif ? mon sens) Pas de possibilit? de m?moriser la mesure de la lumi?re. L'?toile du viseur ne s'allume pas quand on appuie sur le bouton de m?mo :blink: .
- Quand l'insecte se trouve un peu trop loin de l'objectif, le flash commence ? avoir du mal ? ?clairer. A mon avis ?a doit ?tre pareil avec les ring flash Canon ou Sigma.
Globalement je dirai que je suis satisfait de cette acquisition bon march? (par rapport aux grandes marques). Rassurez vous j'ai tout de m?me eu quelques clich?s un peu sur-ex ou sous-ex, mais pas des masses...
Merci pour les essais, je pense que le rapport qualit? prix ? premi?re vue n'est pas si mauvais que cela :)
Maintenant pour ?viter le fond noir essayer de mettre le sigma en esclave pour d?boucher l'arri?re plan.
J'attends le mien avec impatience :(
quel est son nombre guide ?
??? :blink:Citation:
Envoyé par OlivierC
j'ai pas compris la question l
Quand il sera revenu de r?paration de chez Sigma :bash:Citation:
Envoyé par felin
Quel est le nombre guide de ce flash ?
(regarde ta doc)
Salut,
il suffit de lire la doc l? : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...ayphotohostingCitation:
Envoyé par OlivierC
59 ? 100iso
Cordialement.
Farfouille
attention :
59 en pieds et non en m?tres.
il faut faire la convertion
59 pieds en guide ?Citation:
Envoyé par raimo
Je connaissais pas ce terme ... ?a veut dire quoi ? ou plutot pour mesurer quoi ?
Les ISO c'est ok (sensibilit? du film ou du ccd), mais les guides :blink:
Le nombre guide est une valeur chiffr?e qui exprime la puissance lumineuse de ton flash (c'est le produit de la distance en m?tres -ou dans ton cas en pieds- par l'indice du diaphragme). En g?n?ral, il est exprim? pour une focale de 50 mm ? 100 ISO.
Un peu de calcul : NG = D x f
(D = distance flash/sujet en m?tres, f = diaphragme r?el)
Pour plus de pr?cisions, c'est ici.
Et quelqu'un connait il le vivitar?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...sPageName=WDVW
Unbekannt zum Bataillon :confused:Citation:
Envoyé par konimin
Je l'avais d?j? rep?r? avant le Phoenix, mais ... fuer analoge KamerasCitation:
Envoyé par konimin
Pas compatible avec les EOS num?rique ... :zoo_taz:
J'avais pas vu. Merci:blink:
Salut,
Peux-tu nous en dire plus ?? Crois-tu que le TTL ne fonctionne pas ??Citation:
Envoyé par spike_fr
As-tu test? un m?me sujet avec et sans le flash macro mais avec le flash int?gr? et diffuseur par exemple)? Cela serait particuli?rement indicatif sur l'apport de ce flash et de son efficacit?.
Merci d'avance
Cordialement.
Farfouille.
Tu v?rifies tout ? voire si Joan Baez y a chant?, tout tout tout quoi, et tu fais ton rapport circonstanci
Ben je pr?sume qu'il fonctionne tout de m?me car j'ai du avoir 95% de clich?s correctement ?clair?s.Citation:
Peux-tu nous en dire plus ?? Crois-tu que le TTL ne fonctionne pas ??
J'ai test un insecte fonc? sur une mur blanc, et ?videmment c'?tait pas mal sur-ex car le colimateur ?tait sur l'insecte :angel_not
Il y a en a seulement une o? j'ai un doute, j'ai pris un tronc d'arbre tr?s sombre, mais le clich? est sorti assez sombre ... c'est la seul sur laquelles j'ai un doute parmis environ 30/40 prises .
Mon EF 500 DG Super commen?ait ? d?lirer grave (il est au SAV en ce moment) donc je n'avais plus de r?f?rences.Citation:
As-tu test? un m?me sujet avec et sans le flash macro mais avec le flash int?gr? et diffuseur par exemple)?
quelqu'un a t'il essay? ce flash macro sur un 350D ?
quelqu'un a t'il essay? sur un 350D ?
Ben je serai m?me curieux de savoir si quelqu'un d'autre (quelque soit son EOS) avait fait l'acquisition de ce ring-flash afin d'avoir ?galement son avis :D
tu as le canon 100 f2,8 macro je crois
ce flash se monte dessus sans probleme ?
tu en penses quoi aujourd'hui de ce flash ? Toujours aussi satisfait ?
J'ai ?t? voir sur le site de la boutique, bon c'est en anglais et je n'y comprends rien du tout
Au total tu en as eu pour combien toi, avec le prix du flash, le port, le d?douannement ?
La notice est en francais ?
Quel moyen de paiement sur le site direct de la boutique ?
Je poss?de ce Flash RL-59C Phoenix, pour moi il fonctionne tr?s bien
sur mon 300D et mon 350D; j'en suis super content.
Je l'utilise en mode manuel, en mode TV ainsi il est TTL sur 100 asa.(higth speed flash)
Sur objectif purement digital ok dans les 2 modes
Sur objectif EF coefficient 1.6 ok dans les 2 modes
La diff?rence entre le flash Canon et le Phoenix est
que pour le Canon il y a 2 petits flashs dans la couronne et
que pour le Phoenix, c'est un tube flash qui est de forme circulaire dans la couronne
donc en anneaux.
Le flash a 30 cm ?claire bien le sujet et expose bien aussi l'arri?re plan de la photo.
J'ai fait aussi des essais ? +/- 1m?tre avec un t?l? macro ordinaire c'est ok aussi.
Dans les 2 modes cit? + haut j'ai fait des photos en int?rieur et ext?rieur correctement
expos?e.
Le flash Canon a bien sur + de fonctions sur le r?glage de la puissance du d?bit flash et affichage LCD a l'arri?re ce qui n'a pas sur le Phoenix.
La Doc en en US mais commestible pour les FR.
Moi je n'ai pas eu de pot comme SPIKE-FR, j'ai pay? 27 euro de douane, ce?i est aussi au petit bonheur la chance.
J'ai fait une remarque personnel ce flash est fabriqu? ? Shingapore mais est estampili? dans le plastic CEE, donc d?duction faite, il doit ?tre vendu en Europe sous une autre marque, ce?i n'engage que moi.
En conclusion le prix du flash + les frais de port + la douane ?a vaut le coup; quand on
voit le prix de chez Canon
Dans le d?but de ce post SPIKE-FR a fait un compte rendu, qui rejoint aussi le mien.
En ce qui concerne la livraison en payant par carte Visa , j'ai re?u mon flash 6 jours apr?s.
Je ne suis pas pass? par Ebay mais en direct chez eux pour l'achat.
Sur Ebay il y a les critiques utilisateurs de la vente et de la qualit? du flash ; elles sont nombreuses et toutes positives.
J'oubliai le + aussi pour l'EOS 300D le firmware dutchable 2.3 qui reprend aussi le r?glage du flash.
Pour d'autres modes de r?glages de l'appareil photo et ce flash, je n'ai pas encore fait
d'autres essais
@+ de jaak1 :)
Je crois que Jack1 a tout dit :)
Un point n?gatif que j'ai constat? hier (et encore...?a doit identique avec le flash Canon) : avec de tr?s petites ouvertures il commence ? avoir du mal. En ISO 100 ? f/21 pour un insecte dans un milieu fonc?, le flash avait un peu de mal ...
Mais bon, rien de catastrophique :zoo_taz:
SPIKE, je suis mont? jusqu'a 29 de diaph en mode manuel 100 Asa dans un sous bois
avec appareil sur pied pour prendre une tof d'un insecte sur un tonc d'arbre et l'exposition
?tait correcte ? +/- 30 cm et pas de soleil dans le sous bois. (et fait aussi ? titre d'essais).
Le flash de chez Canon ? un nombre guide de 14/100 Asa/m?tre si je me trompe
et le Phoenix a un nombre guide de 20/100 Asa/m?tre mais dans la doc du flash
c'est 59/pied/100 asa ce qui revient ? 20 de monbre guide. ( environ 3 pieds au m?tre).
En conclusion au point de vue ?clairage flash je n'ai rat? aucune photo , les rat?es ?taient de ma faute sur la mise au point manuelle.
J'oubliai je suis descendu a moins de 10 cm en mode manuel et c'est toujours correct.
Quand ? la distance maximun en TTL,qui est donn? dans la doc c'est aussi correct mais limite.
@+ de jaak1
Salut,
J'ai re?u ce matin le flash et il ne fonctionne pas sur mon 350D ??
Je m'explique: il semble fonctionner car la charge se fait et si je d?clanche manuellement l'?clair en appuyant sur le flash (petit bouton en bas sur le sabot) l'?clair se fait. Par contre, si je prends une photo aucun ?clair !!! par contre la diode verte (cot? gauche) s'alume une fois la photo prise (comme si l'?clair avait ?t? d?clanch? je pense).
J'ai test? tous les modes, install? le flash ?teint, alum? sur le 350D ?teint ou alum? ..... RIEN de RIEN ???
Bon alors votre diagnostic ?? il est naze ??
J'aurais bien voulu tester sur un autre boitier mais je n'en ai pas ? ma disposition.
Juste un petit d?tail: sur le sabot du flash les contacts ne sont pas tr?s bien align?s. Ils ne forment pas un carr? parfait, un contact (celui qui vient au niveau du boitier sur le contact externe gauche du sabot ) est d?centr? l?g?rement sur l'int?rieur. Je ne sais s'il y a "contact" quand le flash est en place ??
Quelqu'un connait les fonctions des ces 4 contacts ??
Cordialement.
Farfouille.
Farfouille , suite ? ton post i?i plus haut, je viens de
regarder mon RL-59C Phoenix les 4 pins + la grosse sur le sabot du Ring Flash,
chez moi , sont bien centr?es .
Sur 300D & 350D le flash d?clenche sur tout les modes Expert(P, Av, Tv, M).
En ce qui concerne le type de connection sur les 4 Pins + 1 de L'Eos ; Canon reste
secret ? ce sujet ,vu la concurence avec les autres marques de Flashs (compatibilit?).
@+ de jaak1
Salut Jaak,
Merci pour ces pr?cisions.
Par contre, peux-tu me pr?ciser quand le flash s'est d?clanch? est-ce que la diode de gauche s'alume (vert-bleu) apr?s ?
Merci d'avance.
Farfouille; j'ai d?j? eu cette diode qui s'?claire
dans un cas de r?glage bien pr?cis de l'EOS
mais je ne peus plus te dire dans quelle configuration
de l'Apn.
Je vais faire des tests avec le flash , pour savoir dans quel cas
elle s'?claire.
Je dois te dire aussi que je n'ai jamais pris grande attention
? celle-?i.
Je te tiendrai au courant.
Salut
Grand merci. J'attendrai tes infos.
Cordialement.
Farfouille
Bon, ça y est ! Le RL-59C vient de me lacher ce soir :censored:
J'en ai pourtant pas abusé, en plus je suis hyper consciencieux, il resté dans sa boite pendant presque 1 mois.
Je l'ai sorti ce soir pour shooté un superbe bourdon et là ... pas de flash :(
Le voyant de charge s'allume, j'entend sifflement de la charge (comme d'hab quoi ) , mais pas de flash. Même pas avec le bouton test :( !!!
Les pocesseurs de cette merveille on déjà connu ça ?
Du coups j'ai contacter le vendeur Ebay, mais sans grand conviction :happybday
EDIT: pour ceux qui risque de poser la question... oui les batteries sont neuve et j'en ai essayé 2 jeux. Toute façon le flash se charge normalement , mais pas de flash lumineux ....
Qu'est vous comprenez dans cette phrase :
The RL-59C will work on a digital camera in manual mode only. You must use a safe-sync with it to protect the digital camera from the higher trigger voltage.
Donc ?
Il faut faire quoi pour pouvoir utiliser ce flash sans risque ?
Ah ..oui.. c'est la réponse que j'ai eu de la part de Pheonix lorsque je leur ai parlé de mon problème ...
Le RL-59C fontionnera uniquement en mode manuel avec un APN . Vous devez utiliser un adaptateur sabot sécurisé pour proteger l' APN de la forte tension au déclanchement .Citation:
Envoyé par spike_fr
http://www.adorama.com/SZ23508.html
:))bm17