Quelques plumes ....

Lu,

Quelques shoot d'oiseaux communs prises entre autres à l'Etang aux hirondelles

1. Foulques
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg

Exifs: 1/250s f/7.1 at 417.0mm iso800
Toujours aussi chiant à réussir ces oiseaux

2. Ma 1ère mésange à longue queue
http://www.pbase.com/gparedes/image/...6/original.jpg
Exifs: 1/320s f/6.3 at 500.0mm iso800

3. Bergeronnette
http://www.pbase.com/gparedes/image/...8/original.jpg
Exifs: 1/2000s f/9.0 at 700.0mm iso800 (la vitesse ici élevé c'est qu'il se plaçait au soleil et parfois à l'ombre, et à 700mm en map manuelle on rigole pas)

4. Grèbe huppé
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg
Exifs: 1/1000s f/9.0 at 700.0mm iso800

5. Mésange Charbonnière
http://www.pbase.com/gparedes/image/...0/original.jpg
Exifs: 1/800s f/10.0 at 700.0mm iso800
C'est même pas moi qui est placé la graine sur le caillou

D'autres vont suivre car je crois que je dois avoir quelques autres clichés à proposer, dont certaines faites avec le 500mm F4 IS + TC1.4 d'un pote que je voulais tester (je sais il faut jamais tester ce genre de choses sous peine de rêver ou cauchemarder pendant quelque temps, mais il falais que je sache ....)

Merci d'avance
++

tout pareil ...." pfff... super" !!! :D
J'admire le résultat :thumbup:
Et j'aime particulièrement la ptite Bergeronette ....suivi de peu de la mésange avec le grain venu par l'opération du St esprit :D
Mais en fait on peut pas choisir elles sont toutes top !

j'aime la mésange a longue queue en plus en contrejours pas facile

j'aime bien le grébe huppé !

Pour les foulques, y'a t-il moyen, pour ce genre de prise, de ne pas cramer les blancs ?

Très sympa ta série, j'aime bien la mésange à longue queue qui est très photogénique.

J'accroche un peu moins pour le foulque.

la 4 et la 5 trop belle:goodluck:

Citation:

---

Envoyé par romain74

la 4 et la 5 trop belle:goodluck:

---

idem superbe :clap_1: :clap_1:

Après ce rude test d'objectif j'éspère que tu as retrouvé le sommeil ;)

Superbes photos!


shibby

Citation:

---

Envoyé par Sebrr600

Pour les foulques, y'a t-il moyen, pour ce genre de prise, de ne pas cramer les blancs ?

---

Il ne faut même pas essayer, même par temps couvert son bec crame rapidement, et de vouloir le sauver vous fait perdre des détails sur ces plumes noirs. De plus son bec est comme en plastique très brillant dépourvu de la moindre texture, le cramer un peu ne pose donc pas de pb, il suffit de laisser un peu de sa couleur rose pale sur le bout comme ici.

En voulant sauver le bec, vous perdez en plus l'oeil rouge qui devient très sombre et peu d'éclairages sont faciles pour exploiter au mieux photogéniquement cet oiseau, je proposerais bientôt une version shooté au 500 F4 IS + TC1.4 dont la différence se joue bien sûr sur le piqué, moins d'ISO et un plus de contraste mais la difficulté de son bec reste toujours présente.

Sauf avec un temps très gris et moyennement lumineux il serait peut être possible de faire beaucoup mieux de cet oiseau, car c'est pas la 1ère fois que je le shoot, et à chaque fois il est nécessaire jouer finement sur les réglages pour essayer de tout capturer, je pense que d'autres personnes ayant eu à shooter cet oiseau te le confirmeront.
Une autre solution est de ne pas avoir le soleil du côté bec ou encore de ne pas le prendre lorsqu'il vous montre de trop cette partie du bec. En gros il s'agit d'un oiseau toujours très chiant à shooter, parole de scoot ;)

Superbe serie, magnifique.....

+1 pour la 4 TIPTOP

Salutations

merci pour tes explications ! ;)

Citation:

---

Envoyé par gparedes

...... En gros il s'agit d'un oiseau toujours très chiant à shooter, parole de scoot ;)

---

un peu comme la pie donc ? :rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par Sebrr600

merci pour tes explications ! ;)



un peu comme la pie donc ? :rolleyes:

---

La pie le côté chiant c'est le blanc/noir mais cela est plus problématique lorsqu'elle est au soleil mais avec ciel couvert c'est encore jouable. La foulque même parfois avec ciel nouageux et voilé demande une expo si on souhaites ne pas avoir de cramé à la prise qui force une sous expo de ces plumes noir, pour au final sauver quelque chose qui ne contient aucun détails du tout, car c'est lisse et blanc. Donc il faut laisser tomber et plutôt exposer par rapport au reste, ce qui au moins garanti de sauver des détails de plumes sombres

C'est un peu comme en course de voiture, une voiture blanche, qui en général est d'une surface blanche uniforme sans aucun détails autre que les quelques stickers ici ou là n'a pas besoin d'être sauvé côté expo, vous pouvez cramer (à moins qu'il y est de belles subtilités desssus) mais sinon vous pourrez cramer une partie pour en sauver le reste. N'oublions pas que cramer est perdre du détail, sur une tolle blanche lisse quels détails ont besoin de sauver ? On peut cramer une partie et laisser certains encroits avec des détails de reflets par exemple, mais en tout état de cause vaut mieux exposer ce qui mérite de l'être pour y sauver la partie la plus grande de l'oiseau.

Je vais pas boucher ma foulque pour un petit morceau de bec qui fait 5% de l'animal ;) Parfois il faut choisir, là d'ailleurs malgré les apparences j'ai laissé une micro surface cramé sur le bec, mais même à l'oeil nu lors de la prise je ne voyais pas plus de détails que cela, donc autant ne pas essayer de trouver ce qui n'existe pas en vrai

Mes préférées : 2,3 et 5 (la meilleure).

Gérard

bonjour gparedes je me permet un post, je pense dans le cas du foulque qu'avec un soleil 3/4arrière il y a moyen d'equilibrer les expos je met une photo pour argumenter ,qu'en penses tu.La photo je peux l'enlever après (pas estethique le pauvre a avalé un a
hameçon).

j'ai oublié la photo sorry

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 500mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 400

Oui TYBALT l'une des solutions est en effet de ne pas la laisser vers le soleil, mais regarde l'exposition que tu as à gauche de l'oiseau, elle est perdue. D'ailleurs je te conseille de l'assombrir, car trop peu de données capturés sur le côté gauche, le fait de tenter la récupération tu crée:
- du bruit chromatique et de luminance
- l'oeil gauche est invisible
- même sur tes parties sombres et clairs des plumes noir tu as plus de bruit à 400iso que moi à 800iso
Pour finir regarde les détails du bec sur les parties non cramés. Tu y vois des détails ? C'est pas blanc mais gris mais cela reste non texturé. Alors oui je peux même sur les miennes isoler les becs et les rendre gris sans pb, pour éviter de penser "cramage" mais lorsqu'on les regarde (à l'oeil) le bec est bien comme sur le shoot.
En privilégiant le noir ici mon traitement RAW est à la baisse, cad j'ai à descendre l'expo plutôt qu'à la monter, et c'est ici qu'en faisant l'inverse la photo morfle.

C'est pas impossible de sauver le bec mais pas intéressant, car on y perd plus qu'on y gagne. Mon shoot ici proposé n'est pas au soleil, donc si j'avais voulu sauver le bec j'aurais tout perdu du reste car l'oeil sans soleil ne serait même pas ressorti. Il faut savoir faire des concessions qui avantage la photo plus que de la désavantager.

Ici par exemple j'ai attendu aussi qu'elle se tourne dans le bon sens, le soleil étant ici bien plus brillant:
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg

Mais parfois une attitude ne se produit pas toujours dans la bonne face ni tourné du bon côté, il faut donc prendre une décision ;)

Mais je comprend parfaitement ce que tu veux dire

++

merci pour tes explications prècises c'est vrai finalement que nos amis les oiseaux adorent s'habiller en noir et blanc et comme je suis maso je me suis spécialisé dans ce domaine .Mais comme tu l'a justement dit précédament c'est difficile mais c'est vraiment bon

La 2 et la 4 : Waouw !

bon boulot Gérard, bravo!

Jolie série Gerardo !!!!