Version imprimable
Bonjour, j'ai depuis novembre un canon 70-200 f2.8 L IS II USM avec un doubleur x2 III de chez canon.
Il sont monté sur canon eos 7d Mk ii.
Il manque clairement de piqué, je fais des photos plus nettes avec mon smartphones.
L'is fais du bruit lors de la map.
qu'en pensez-vous ?
Voici le liens de quelques clichés : https://we.tl/t-0F0L3fgAp5
Je suis à bout, je vais surement le renvoyer pour faire changer l'IS mais est-ce que ca peut venir de là ?
où est-ce la qualité réel de cette objectif ?
Alors il va falloir commencer par nous proposer des images sans le doubleur et en VO, si possible le raw.
L'IS fait toujours un petit bruit.
Donc d'abord vérifier si l'optique est optimale, puis vérifier si le doubleur l'est...
Pour finir (mais c'est hors sujet mais on te posera la question), pourquoi prendre un 70-200 II et le coupler forcément à un doubleur ? Prends de suite un 400 f5.6 ;)) ou un 150-600 (même si son usage n'est pas optimal sur APS-C)
Bonjour,
en effet la question se pose. Tous simplement je suis beaucoups plus polyvalent comme celà. J'ai une optique pro qui m'offre un 70-200 à f/2.8 et qui monte avec doubleur et aps-c jusqu'à 640 à F5.6. Qui est optimal pour l'animalier.
C'est un matériel professionnel et je suis intimement convaincu que même par mauvais temps, en basse lumière avec le doubleur et aps-c à 640mm le résultat que je dois obtenir doit être meilleur que celui-ci. Et sans le doubleur c'est de la même qualité. je vous envoie des photos dans la journée
Voici le lien des photo en RAW : https://we.tl/t-s4QYYx8iw7
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Bonjour,
Je voudrais bien voir les photos du smartphone dans les même conditions ;)
Que veux tu faire de tes photos ? les mettre sur un site web ? les imprimer ? les recadrer ?
D'après tes EXIF tu n'as pas fait de micro réglages, peut être commencer par là ;)
tu pense que ca vient des micro réglages ?
pour réaliser ce réglage faut il monter mon extender ou sans l'extender ?
Le lien en mode lisible:
https://we.tl/t-s4QYYx8iw7
Merci j'ai corrigé...Citation:
Envoyé par ishoot
Il en faudrait d'abord SANS le doubleur... (cf https://www.eos-numerique.com/forums...post1972192980) : le doubleur peut avoir un impact non négligeable sur la qualité des images (ici c'est effectivement bien marqué, mais difficile d'incriminer un élément quand il y en a 2 installés).Citation:
Envoyé par Dami1c8
Après effectivement, en fonction des résultats sans doubleur, peut-être faut-il procéder à des micro-réglages. Le test le plus simple étant de faire la MAP en live-view pour voir si l'image souffre toujours de défauts...
tu peux arrêter, il n'y a que du faucon avec le doubleur... 1.2 Go de téléchargement arrêté : tout le monde ne dispose pas d'une connexion fibre !Citation:
Envoyé par jean-mi
AMHA - il y a un léger back-focus et post-traitement n'est pas au point non plus.
L'histoire du faucon et de la pie est sympa, mais il faut pas incriminer les matos, ici l'operateur est en cause, pas assez d'exercisse.
Je suis d'accord avec vous mais le rendu est vraiment dégeulasse. Pour un objectif pro c'est juste pas possible que le doubleur dégarde autant.
Voici un lien avec des RAW sans doubleur. je trouve que le résultat est le même. Qu'en pensez-vous. J'ai effectué des micro réglages sur ces photos (+2 sur le zoom)
https://we.tl/t-r2AsjivP74
qu'entends tu pars là ?
En photo j'ai beaucoup d'expérience mais je n'ai jamais fais face à ce problème c'est pour cela que j'incrimine le matos
Pour le coups il n'y a pas de post traitement c'est pour cela que je viens vers vous. Normalement une photo avec ce type de matos, même avec doubleur doit posséder un minimum de netteté et surtout pas autant de bruit à 800 ISOCitation:
Envoyé par VOLTEK
Si l'âge dans le profil est réel, comment à 20 ans peut-on prétendre avoir "beaucoup d'expérience" ;)Citation:
Envoyé par Dami1c8
C'est aucune animosité, mais bon
Ici nous sommes un bon nombre à avoir pas mal d'années de pratique derrière nous et on continue à apprendre ;)
Simple, t'as même problème que moi, tu sais pas ou donner la tête. Tu suspecte le matos et tu n'as pas fait des MR en bonne et due forme. AMHA tu connais pas ton "couple", t'as pas l'habitude travailler avec et tu sais pas ses limites. Fais micro-réglages d'abord et fais quelques photos ou on voit le PdC dans son entièreté - comme ça on pourra jauger ou est la faute. Je suis impatient de savoir comme ça va finir. Dans ma petite pratique j'etais pleins fois devant le même problème (autant de fois que j'ai des objos) et chaque fois la faute se trouvait entre le viseur et la casquette.
les photos envoyés sont faites avec les micro réglages. je fais de l'animalier donc on travaille tout le temps quasi avec l'ouverture max donc une faible profondeur de champs. Si la netteté de ce fait pas dans cette intervalle malgrès les micro réglages je ne vois pas comment cela peut être mon problème.Citation:
Envoyé par VOLTEK
Je doute aussi que c'est dû à l'extender car les photos sans ne sont pas non plus incroyable...
et rappelons ce bruit de la stab quand j'appuie sur la map.
Pensez-vous vraiment que celà vient de mes réglages ? et ce grain à 800 ISO? pas de flou de bougé car 1/2000s...
Je ne comprend pas d'où vient le pb...
magnifique retouche jean-mi ! Ce qui me dérange c'est vraiment cette espèce de voile ou de manque de netteté très marqué... ca fou les boules quand tu as un martin pêcheur à 5m et que tu penses avoir des détails à faire palir les pro mais que finalement tu n'as rien de tous ca ...
je suis désolé la photo est superbe mais franchement on a aucun détails dans les plumes et l'arrière plan est bruité de fou
Si il y a un doute avec l'IS, le desactiver et faire la photo sans, au 1/2000 ça devrait pas poser de problème
Sinon faire un test sur trépied IS déactivé, diminuer la vitesse pour rester dans ISO raisonnable . 1600 / 2000 sur un APSC, on a forcément de la dégradation du piqué.
Voila exactement y’a pas de netteté sur l’ensemble de l’image.
Le vendeur m’a proposé de changer des lentilles mais étant donné que c’est un objo neuf je veux le changer contre un neuf…
Quén pensez vous ?
Je l’ai depuis octobre dernier et j’ai eu ce problème depuis le debut.
Non aucun filtre. Et sur pieds avec stab éteint et avec stab c’est la même histoire
Tu es peut etre juste dans un mauvais réglage, déjà on utilise pas la stab + un trepied ca fout le bordel ... La stab a besoin des mouvements de la main a compenser ... Fait un essai au liveView pour la map.
Après tu as un boitier avec un système de visé un poil pointilleux a l'utilisation.
Jouer avec un seul collimateur en AI-Servo sans aides des zones adjacente sur un objectif aussi petit c'est un poil jouer aux dès ... Dans 90% des soucis de ce type le problème vient de derrière le boitier ... Surtout quand le boitier est compliqué.
@Dami1c8
regarde sur la première photo que @jean-mi à préparé - je l'impression que l'ecrou est plus net que le faucon, j'avais la même impression avec tes RAW. Personnellement j'ai utilisais 20-200 avec un 1.4 et c'etais pas vraiment mieux que ça, mais j'ai plus des pixels dans mon APS-C.
Pièce jointe 51509Citation:
Envoyé par jean-mi
https://www.eos-numerique.com/image/...AASUVORK5CYII=
Ai Servo qui sait pas quoi faire. Le zozio est a peine couvert par le collimateur, photo prise en rafale sans l'option qui oblige la netteté avant le déclenchement. Mauvaise utilisation de l'AF, mauvais parametrage du boitier. Il faut être très soigné avec cette génération d'AF, c'est très puissant, mais faut être très précis dans son réglage.
fredo je suis d'accord avec toi mais je viens de dire que j'ai essayer avec et sans stab pour voir. Les 2 sont similaire. J'ai ce nouveau boitier depuis 1 semaine mais ce problème était le même sur mon ancien 6D. Je l'ai changé car je pensais que ça venait du 6d donc j'ai pris le 7Dmk ii et c'est EXACTEMENT le même problème.
Les collim du 6D sont bcp plus simple que le 7 je rappel
Fredo reg
regarde les RAW sur le we transfer et tu verra que quand je vise les piliers c'est exactement pareille. Ca ne change rien l'apn a le point mais la photo final est comme voilé
et puis priorité toujours à la mise au point. Je sais paramétrer un boitier même de cette gamme...
Pièce jointe 51510
Celle la est déjà mieux, ca a déclenché au moment au l'AF en AI servo était au bon endroit.
Vous trouverez dans le lien d'autres test à l'instant.
Trepied sans stab avec (les + zoomé) et sans (les - zoomé) extender...
Bien sur stab désactivé, priorité map et colli centrale qui encadre parfaitement mon sujet.
je vous envoie d'autres sans le collim centrale mais en collim auto
Pièce jointe 51511
En One Shot ou en LV. l'AI Servo c'est pour du mouvement. L'AF EST JAMAIS A L'ARRET en AI-SERVO, le boitier le fait bouger tout le temps, et surtout sur des zones commes ca de contraste.
Fait le test en LiveView et objectif en manuel. Tu fais le point avec l'écran. Fait la netteté sur le boulon a 100 Iso sur ton trepied.
en voici avec la collim auto. https://we.tl/t-tDnyVSmhaY
Et voici un martin à moins de 5m canon 6D et collim centrale je suis deg il est flou, y'a pas de détails... a cette distance... https://we.tl/t-80w6E2hDC0
one shot https://we.tl/t-j4MNRtkiii
vous en pensez quoi ?
Que tu es pas a 100 Iso, et que la zone de map est a moitié éclairé ... 100 Iso, en LV et map manuel stp sur une zone eclairé comme ca on élimine tout facteur logiciel et choix du matériel.
en voilà https://we.tl/t-a3NEI6mGQM
voilà 100 iso : https://we.tl/t-NrtmgzccOi
