Version imprimable
Ma fille à son entrainement (là çà se complique...)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 2.8 L IS USM | 70mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 2.8 L IS USM | 130mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 800
premiers essais en "indoor", peu d'éclairage, donc des réglages beaucoup plus pointus que je suis visiblement loin de maitriser !
Vos avis ?
As tu essayé en 1600 ISO pour gagner en vitesse? le 400D ne bruite pas tropCitation:
Envoyé par popi
j'ai pas osé, là elles sont un peu débruitées déjà
Il faut oser car aux vitesses choisies tu n'auras pas des mouvement figés, tu vas avoir du mal à avoir des photos nettes.
Le fait de monter en ISO va permettre + de vitesse mais moins de bruit ?
Merci domino
Monter en iso ne permet pas moins de bruit, bien au contraire. Cependant une forte correction en post-traitement engendre du bruit et toute autre altération de l'image. Il vaut donc mieux choisir la meilleur exposition possible pour ne pas avoir à la corriger par la suite ; tout au moins si tu travailles en jpeg.
C'est frustrant mais même avec f2.8, tu es obligé de passer à 1600 iso minimum dans une telle salle de sport.
Il vaut mieux avoir une photo nette mais bruitée qu'une photo flou bonne à jeter à la poubelle, meme si elle n'est pas bruité.
Merci pour ces précisions, je résume ce que j'ai compris :
il vaut mieux monter en ISO pour avoir une vitesse + rapide qui permettra de figer les mouvements et + de netteté, quitte à avoir un peu de bruit mais peu de retouches à faire
j'ai bon là ?
La retouche, tu en auras à faire de toute façon.
Peu de retouches à faire dans le cadre d'une correction de l'exposition car pour les flous on peu pas faire grand chose.Citation:
Envoyé par popi
Pour le basket 1/400° c'est correct donc comme l'éclairage des salles est souvent trop faible, tu seras à f2.8 et 1600 iso très rapidement. Tu seras même en légère sous-expo dans certains cas. A ce moment là, il faut faire une lettre à la municipalité.;)
on est d'accord pour les retouches, donc mise en pratique samedi pour le prochain match
Encore merci pour ces conseils
Tu as déjà eu tous les bons conseils ;-)
Essaie du 2.8 à 1./500e, collimateur central, AI servo, et les ISO nécessaires pour que ce ne soit pas sous exposé.
un dernier entrainement hier
dribble à 2 mains
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 2.8 L IS USM | 148mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 800
tir en course
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 2.8 L IS USM | 90mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 800
panier ?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70-200 2.8 L IS USM | 200mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 800
et comme un :censored: j'ai pas essayé à 1600 !
ça semble sous exposé. Essaie vraiment de pousser les iso ;-)
Ceci dit, j'aime bien la première, qui aurait toutefois profité d'un cadrage horizontale.
La deuxième: suis rarement emballé par une photo sans une vue sur le visage, le regard. la même de face ou de 3/4 aurait été bien sympa.
La dernière est assez anecdotique?
Effectivement j'ai pas pensé à l'horizontaleCitation:
Envoyé par domino
oui je comprends, par timidité et par modestie j'ai pas osé trop tourner autour du terrain, j'en ai quelques autres mais avec beaucoup de joueuses autour, il faut que je les flouteCitation:
La deuxième: suis rarement emballé par une photo sans une vue sur le visage, le regard. la même de face ou de 3/4 aurait été bien sympa.
oui tout à fait, j'étais en AI servo (génial ce truc) mais j'ai raté le ballon et j'ai eu le filet :pCitation:
La dernière est assez anecdotique?
Samedi am, j'irais un peu en avance pour tester mes ISO, c'est con mais çà me fait "peur" 1600 pour le bruit :beta:
Merci domino pour tes commentaires, très sympa j'apprécie beaucoup :thumbup:
Ben enlève le avec un débruiteur...:confused:Citation:
Envoyé par popi
on est d'accord mais j'apprends à obtenir au départ une photo qui ne demanderait à l'arrivée qu'un minimum de traitement
Citation:
Envoyé par popi
Je pense que tout le monde poursuit cet objectif mais le bruit, tu peux l'enlever en post-traitement, pas le flou de ta fille...
Et puis, si la photo est bien cadrée et bien réalisée, meme s'il y a du bruit, on la trouvera belle alors que l'inverse n'est pas vrai (une photo sans bruit mais ou le sujet est flou ne sera jamais une photo qui retiendra l'attention...)
Cela dit, ce n'est que mon avis très très personnel:rolleyes:
c'est pour çà que j'ai dit quelques lignes + haut
en rajoutant "béta"Citation:
c'est con ...
Merci de ton avis :p
Bonjour Popi.Le 70 200 2.8 is est l'une des meilleures lentilles de Canon ( moi c'est 2.8 sans is excellent déjà). Déjà à pleine ouverture la distorsion est quasiment absente.
Conserve à vie ce caillou, même lors d'autres achats ultérieurs,
Très bien tes photos.
Bernard.
Tout à fait d'accord.Citation:
Envoyé par Tom_37
Et Popi, surtout ne floute pas les joueuses qui te gênent après coup ! Là ce n'est plus de la photo, et le résultat est de toutes façons peu flatteur ;-)
Merci Bernard, je te rassure je viens juste de l'adopter donc je suis pas près de m'en séparer sauf le jour où Canon nous propose... mieux ? :DCitation:
Envoyé par Bernallo
non le flou c'est parce que ce sont des mineures et comme je n'est pas demandé quoi que ce soit...je prends des bonnes habitudes :pCitation:
Envoyé par domino
ouf tu m'as fait peur !!
