De l'aide pour mon choix TC X1.4 ou X2

Je vous refais un petit post, je sais dèjà traité mais je suis pas completement convaincu et vu le prix !!! je veux juste un conseil de plus.
Je vais bientot acheter un Sigma 70-200 f2.8 APO DG EX HSM macro, et je veux mettre un TC, mais lequel X1.4 ou X2. A priori le X1.4 pas de probleme mais avec le X2 piqué un peu moins bon et plus délicat à utiliser. Jai reçu une photo pris avec le meme objo et un TC X2 : exif : 400mm f5.6 et je trouve le résultat pas si mal du tout. Alors je vous demande, je souhaite faire de la photo sport indoor et exterieur et animalière donc j'ai peur d'être trop court avec un TC X1.4. Est-il préférable de prendre le TC X1.4 et recadrer ? je sais l'idéal c'est deux objos 70-200 et un plus long du style 100-400, mais le probléme c'est le budjet, donc.

merci d'avance.

Un TC fait aussi perdre de la lumière, pas seulement du piqué. Un TC1.4x "dégrade" moins qu'un 2x. Or, si un 200mm sur un 24x36 cadre 10 degrés, sur un APS-C il cadre 6 degrés (comme un 320mm). Avec un TC 1.4x, on passe à 4 degrés, et un 2x ça passe à 3 degrés.
Donc en plage angulaire, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. En grossissement, la différence (200mmx1.6x1.4 vs 200mmx1.6x2) me semble très minime, voire non justifiable.

Donc un TC 1.4x pour limiter la perte ? Garder aussi à l'esprit que plus "c'est long en focale", plus les phénomènes atmosphériques (pollution, chaleur, etc.) comptent. En ce moment, à MTL, il fait très beau et sec. Mais la qté de sel déposée sur les routes lors des dernières chutes de neige, les voitures soulèvent des volutes de poussière ... salée.

Pour ce qui est de la lumière je le savais je passe à f4 avec le TC X1.4 et f5.6 avec X2, mais ce n'est pas grave car l'utilisation du TC se fera exclusivement en exterieur sachant que l'on ait plus facilement à f7.1 voir plus donc pas de probleme. Mais pour ce qui est du reste pour les degrés je comprend pas tout ce que tu m'explique car j'ai une experience modeste donc si tu peux m'expliquer plus facilement ... génial !!!

merci

Sur un zoom je resterais avec un 1.4x, enfin cela dépend aussi du format de sortie souhaité.
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874

Je suis aussi très intéressé par ce fil, même si ce sujet a été abordé à de nombreuses reprises je suis toujours aussi indécit. Je possède également un Sigma 70-200 2.8 auquel j'aimerai rajouter un convertisseur.
Mon problème est que l'an prochain je dois partir au Sénégal (c'est pas ça le problème) et le 70-200 risque d'être un peu court pour prendre en photo les animaux que j'espère voir sur place.
Comme je n'aurai pas les moyen d'investir dans un 100-400 d'ici la je comptais y mettre un doubleur mais vous avez l'air de dire qu'il y a une grosse perte de qualité... du coup je ne sais plus quoi faire.

Est-ce que cette perte est si énorme que ça ? est-ce que quelqu'un aurait un exemple à montrer?

Citation:

---

Envoyé par ponspons

Je suis aussi très intéressé par ce fil, même si ce sujet a été abordé à de nombreuses reprises je suis toujours aussi indécit. Je possède également un Sigma 70-200 2.8 auquel j'aimerai rajouter un convertisseur.
Mon problème est que l'an prochain je dois partir au Sénégal (c'est pas ça le problème) et le 70-200 risque d'être un peu court pour prendre en photo les animaux que j'espère voir sur place.
Comme je n'aurai pas les moyen d'investir dans un 100-400 d'ici la je comptais y mettre un doubleur mais vous avez l'air de dire qu'il y a une grosse perte de qualité... du coup je ne sais plus quoi faire.

Est-ce que cette perte est si énorme que ça ? est-ce que quelqu'un aurait un exemple à montrer?

---

Petit comparatif entre un 70/200 f2.8 IS avec X2 et un 400 f/5.6:

Crop 100% 70/200 + X2
http://maphoto.info/7/B44194346.jpg

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

Crop 100% 400 f/5.6
http://maphoto.info/7/B44194446.jpg

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100

Merci Canon-Passion!!
C'est vrai que la quailté n'est vraiment pas top !! c'est un peu mou...
Est-ce que tu aurais aussi un exemple avec un 1,4 ?

à mon avis le seul choix qui préserve la qualité est le x1.4 : tu conserve un piqué acceptable et une ouverture de f4