Bargraphe à l'ouest sur un 20D

Version imprimable

08/08/2018, 20h10
Galax-Ajh

Bargraphe à l'ouest sur un 20D

Bonjour

Mon vénérable 20D (qui est le seul à supporter le 10-22) vient de me faire une blague inédite. Le bargraphe (indication de l'expo) me propose des valeurs incohérentes. Par exemple, en visant la TV, il me propose d'ouvrir à 22 avec une vitesse de 1/1600 en mode manuel... Inutile de dire que la photo est totalement noire.
J'ai enlevé la batterie, enlevé la pile de sauvegarde, resetter le boitier aux paramètres d'usine, changé d'objectif, formater la carte, rien n'y fait.

Je constate aussi que quelque soit ce que je vise, l'indication du bargraphe est toujours la même et il n'y a pas de variation de l'expo

Je dois avouer que je voudrais bien conserver ce boîtier qui me sert essentiellement à photographier le orages

Quelqu'un a-t-il une idée ?

V.
09/08/2018, 07h32
grimi

Bonjour , il fonctionne trés bien ton 20D !
09/08/2018, 08h40
djsmasm

Citation:

Envoyé par Galax-Ajh

Par exemple, en visant la TV, il me propose d'ouvrir à 22 avec une vitesse de 1/1600 en mode manuel

heu oué, en manuel, le boitier ne risque pas de te proposer quoi que ce soit, c'est toi qui choisis l'ouverture et la vitesse.......!!
09/08/2018, 08h48
airwan

Non il y a bien un problème, ce n'est pas normal que l'indicateur de la cellule lui indique que l'exposition est correcte si ce n'est pas le cas.
09/08/2018, 09h05
djsmasm

Citation:

Envoyé par airwan

Non il y a bien un problème, ce n'est pas normal que l'indicateur de la cellule lui indique que l'exposition est correcte si ce n'est pas le cas.

oui, ca ok.......lol

il semblerait bien k'il y ait un bleme de cellule, en effet, c'est meme carrément possible qu'elle soit décollée, c'est pas jeune, un 20D.......

donc direction SAV, mais lequel.....
09/08/2018, 10h06
grimi

Ou t'as vu ça que son indicateur lui donne une exposition correcte ! Elle le sera quand il aura trouvé les bons réglages qui amèneront l'index sur zéro .
09/08/2018, 10h11
Geo18

Il n'est plus réparable chez les réparateurs Canon.
Tu trouve des 20D, 30D, 350D, 400D à des prix dérisoires, une centaine d'euros environ.
C'est à cause de ce faible prix que j'ai gardé mon 20D qui a seulement 15000 déclenchements.
Je l'utilise encore dans certaines situations:
https://tm-photographie.jimdo.com/al...course-6-2016/
https://tm-photographie.jimdo.com/regards/

Une chose m’échappe, tu utilises la cellule pour faire des photos d'orage ?
Je rejoins le questionnement sur ta façon de regarder la cellule en manuel.
Je pense que l'erreur vient de toi ou tu t'es mal exprimé.

D'accord avec grimi.
09/08/2018, 10h29
djsmasm

j'ai un 400D (avec batt et chg) ki traine, il acceptera le 10-22, chte le fais pour po cher si tu veux........!
09/08/2018, 11h16
airwan

Citation:

Envoyé par grimi

Ou t'as vu ça que son indicateur lui donne une exposition correcte ! Elle le sera quand il aura trouvé les bons réglages qui amèneront l'index sur zéro .

Relis son post tu n'as pas compris son problème. Il explique que pour avoir ce que tu appelles l'index sur zéro il faut qu'il se mettre à F22 à 1/1600e et que forcément la photo est noire.
09/08/2018, 16h30
grimi

C'est ce qui s'appelle avoir la tête dure , moi je ne lis pas la même chose !! En diminuant la vitesse ou en ouvrant le diaphragme (il est sur "manuel") , l'index va revenir sur zéro !
09/08/2018, 16h36
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par grimi

C'est ce qui s'appelle avoir la tête dure , moi je ne lis pas la même chose !! En diminuant la vitesse ou en ouvrant le diaphragme (il est sur "manuel") , l'index va revenir sur zéro !

C'est peut etre toi qui a la tete dure ... un peu de fraicheur ne ferait pas de mal ...
Je ne pense pas que Galax soit nul a ce point , de ne pas savoir se servir de son boitier et du baregraphe
Le titre parle du barographe et dans le texte il explique qu"en s"y fiant il a ces parametres
09/08/2018, 17h56
Imagix

+1
Il dit bien : "Le bargraphe (indication de l'expo) me propose des valeurs incohérentes".
09/08/2018, 19h01
djsmasm

reste quand meme cette histoire de photo noire - mais quoi de plus normal - faite en MANUEL à 1/1600 f22.........

doit-on en déduire qu'avec ces valeurs, la mesure d'expo était à zéro, ou très proche...........?

j'aimerais bien avoir le boitier dans les mains pour comprendre mieux........mais c'est trop loin! lol!
09/08/2018, 22h36
Galax-Ajh

Heu, ne vous battez pas...

A vous relire, il semble que je me sois mal exprimé....

Donc... en mode Av ou Tv, je choise mon paramètre et l'APN fixe l'autre. Donc sur un ciel bien sombre ou en intérieur, je fixe l'ouverture à F22 (par exemple), l'APN me "propose" une vitesse de 1/1000 à 100 iso. Si je change de "cible" et que je choisis un sujet très éclairé, ces paramètres ne changent pas.
En mode M, je vise un sujet éclairé, à F29, l'index (appelons-le ainsi) file complètement à droite. Pour revenir à 0 (expo normale), je suis obligé de mettre 1/1000e de seconde (c'est que je voulais dire quand j'écrivais l'APN me propose...). Si je change pour un sujet moins éclairé, l'index reste à 0. Il me semble qu'il devrait varier afin que je baisse la vitesse ou que je change d'ouverture.
Dans tous les cas, lorsque la mesure d'expo est à 0, la photo est noire (normal au vu des paramètres). Pour avoir des photos correctement exposées, je suis obligé de "surexposer +++" par rapport à ce que me donne la cellule

@Airwan. Merci d'avoir compris mon soucis, Quelques fois, j'ai vraiment du mal à expliquer mes problèmes

@djsmasm. Oui pour ta dernière intervention, la mesure d'expo était à 0

@Mnemmeth. merci de ta marque de confiance

@Geo18
Pour les photos d'éclair, je procède de la façon suivante (j'ai un détecteur d'éclair branché sur la prise de la TC) :
De nuit, facile, mode M, iso 100, F20, Pose de 30 s
De jour, mode Av, iso 100, j'ouvre à F29 et je laisse l'APN déterminer le temps de pose (que je sous expose d'1/2 IL). Cela me permet de laisser l'APN plusieurs heures et ça m'affranchit des différences de luminosité qu'il peut y avoir durant l'orage.

Comme la cellule est déréglée, elle choisit un temps de pose de 1/500 voire 1/1000 de seconde, ce qui est trop rapide pour choper un éclair et qui fait de photos toutes noires (TG)

Depuis que je me suis aperçu de ce soucis, j'ai fait des essais et quelques fois, je constate que le bargraph devient moins lumineux pendant quelques dixièmes de seconde et que des valeurs beaucoup plus cohérentes apparaissent.

V.
10/08/2018, 09h12
djsmasm

bon ben là, moi, j'ai tout compris.....!

j'ai réparé des 10zaines de boitiers dits grand public du 10d au 400d quand j'était chez Vilma en 2006, mais les font-ils toujours......ca coute rien de les appeler, on sait jamais....!
10/08/2018, 09h15
Mnemmeth

tu as change le type de mesure d"expo ?
10/08/2018, 14h41
Galax-Ajh

Citation:

Envoyé par Mnemmeth

tu as change le type de mesure d"expo ?

Oui. Les différents modes changent la mesure de l'exposition, mais ça reste totalement incohérent avec l'exposition de la scène. Ce qui ne change pas c'est qu'en extérieur grand soleil et ciel bleu (visée sur le ciel) ou en intérieur, volets fermés, j'ai la même mesure. Je ne sais pas où se trouve la cellule, mais c'est comme si elle était illuminée en permanence et sans variation, ou alors un faux contact peut-être...

V.
10/08/2018, 17h09
djsmasm

et donc, en P (avec l'index à zéro), ca doit faire pareil, non?
10/08/2018, 18h11
Galax-Ajh

Citation:

Envoyé par djsmasm

et donc, en P (avec l'index à zéro), ca doit faire pareil, non?

Je confirme...

V.
10/08/2018, 18h35
djsmasm

ok......

si la cellule était décollée, elle ne recevrait plus assez de lumiere donc les photos seraient cramées, mais là, il se passe le contraire, c'est chelou........

j'ai tjrs un 400D, si tu veux.......lol
11/08/2018, 09h21
Galax-Ajh

@djsmasm : Où se trouve la cellule dans l'APN ? J'ai beau cherché sur le net, la réponse ne m'a pas sauté aux yeux (j'ai ptet mal formulé la requête... ;)) )

Pour ton 400D, c'est gentil, mais heu... non merci. En revanche si tu as un 1DSmkII équipé d'un 16-35 f2.8 modèle 2, alors là, je veux bien reconsidérer la chose... :innocent:

V.
11/08/2018, 09h52
djsmasm

elle est sous le flash, collée sur le pentamiroir.......

et tu penses bien que si j'avais un 1Ds MKII ou III, je le garderais.........! lol!
11/08/2018, 10h34
Galax-Ajh

pour le MKIII, j'ai testé et... bof... Je préfère le MKII. mais là n'est pas le sujet. :) .

Je suppose que démonter le prisme n'est pas une affaire simple ? Et de toute façon, on est pas sûr que le soucis soit à cet endroit. Plus je réfléchis et plus je me dis que c'est un faux contact ou un court circuit. Si elle était décollée (ou autre soucis de ce genre) j'obtiendrais des mesures fausses mais variables en fonction de l'illumination. Or la mesure est stable quelle que soit l'illumination de la scène. Donc plus un court jus en sortie de cellule faisant croire à l'APN que la scène est illuminée à fond. Peut-être peux-tu m'en dire plus sur le fonctionnement physique de la cellule...

V.

Edit : à tout hasard, sais tu comment on dit cellule en anglais (j'ai trouvé un "service manual" de 20D), mais je ne trouve pas la pièce...
11/08/2018, 11h04
djsmasm

ce sont des photo-transistors qui conduisent de plus en plus à mesure qu'ils recoivent la lumiere......en gros hein.......c'est pas de savoir comment ca fonctionne qui va réparer ton boitier........

ha si t'étais pas si loin je l'aurais regardé gratos, mais là......surtout qu'il est un peu chiant à démonter, ce boitier, quand on l'a jamais fait......!
11/08/2018, 12h10
Geo18

Citation:

Envoyé par Galax-Ajh

@Geo18
Pour les photos d'éclair, je procède de la façon suivante (j'ai un détecteur d'éclair branché sur la prise de la TC) :
De nuit, facile, mode M, iso 100, F20, Pose de 30 s
De jour, mode Av, iso 100, j'ouvre à F29 et je laisse l'APN déterminer le temps de pose (que je sous expose d'1/2 IL). Cela me permet de laisser l'APN plusieurs heures et ça m'affranchit des différences de luminosité qu'il peut y avoir durant l'orage.

Comme la cellule est déréglée, elle choisit un temps de pose de 1/500 voire 1/1000 de seconde, ce qui est trop rapide pour choper un éclair et qui fait de photos toutes noires (TG)

Depuis que je me suis aperçu de ce soucis, j'ai fait des essais et quelques fois, je constate que le bargraph devient moins lumineux pendant quelques dixièmes de seconde et que des valeurs beaucoup plus cohérentes apparaissent.

V.

Merci pour tes explications.
Si cela est meilleur parfois, c'est probablement un connecteur qui est légèrement oxydé.
C'est probablement du au type d'utilisation en atmosphère humide.
Je pense qu'il a bien vécu.
Il faut t'en retrouver un en bon état.
Après il reste effectivement la solution d'un boitier pro, mais ce n'est plus le même budget.
11/08/2018, 12h16
ercflmnt

question surement idiote ..la balance des blancs ? en live view ?
11/08/2018, 13h22
djsmasm

Citation:

Envoyé par ercflmnt

question surement idiote ..la balance des blancs ? en live view ?

liveview sur un 20D...................heu c'est apparu sur le 40, mais pas avant! lol!
11/08/2018, 13h47
ercflmnt

bon j'étai pas né , l'excuse de mauvaise foi..
11/08/2018, 15h48
Galax-Ajh

Citation:

Envoyé par djsmasm

ce sont des photo-transistors qui conduisent de plus en plus à mesure qu'ils recoivent la lumiere......en gros hein.......c'est pas de savoir comment ca fonctionne qui va réparer ton boitier........

Certes, mais l'indication qur tu me donnes laisse à penser que c'est plutôt un court-jus, soit dans la cellule, soit aux bornes, qui fait que la cellule pense qu'on est en pleine lumière.

Bon vu l'utilisation que j'en ai, (les orages ne sont pas si fréquents, et je ne suis pas un chasseur météo), je crois qu'il va rester comme ça. Je procèderai en manu pour les quelques orages qui passent par chez moi.

En revanche, ça va augmenter l'urgence de trouver un 16-35 (ou peut-être un 7D) en occaz...

V.
12/08/2018, 08h43
djsmasm

hier, g voulu t'envoyer un MP, mais ca a po marché on dirait........