Aigle de Bonelli

Bonsoir, je reviens avec ce magnifique aigle qui est malheureusement sur la liste rouge des espèces menacés mais quelques endroits participe a sa sauvegarde comme ici en Catalogne.

C'est les dernières photos et certaines avec un traitement un peu plus "artistique" si je peu dire ainsi ;)) perso j'aime bien mais ça rebutera surement ceux qui aime le naturel.


1°) la très belle femelle aux yeux oranger

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 500mm | 1/800s | f/4 | ISO 800

2°) toujours la femelle avec un traitement bien plus poussé

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 500mm | 1/1250s | f/4 | ISO 500

3°) le mâle au naturel et avec une proie franchement déplumé

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 500mm | 1/1250s | f/4 | ISO 2500

4°) Le mâle de dos cette fois et sans traitement particulier ( lumière naturel )

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 500mm | 1/1250s | f/4 | ISO 800

Tu nous régales Cedrick avec ces aigles. Madame ressort bien avec ce ciel en 2 tons. Quel joli plumage. La dernière est splendide avec sa lumière et son bokeh.
Bravo, Bravo.

Je les aime toutes , bravo , beau reportage .

Très bon en ce qui me concerne, belle lumière sur la dernière mais elles sont toutes très propres, super !!

Superbe série, une preférence sur la dernière pour la lumière.

La série est magnifique !

Jolie capture !
Les sans traitements poussés me plaisent bien elles sembles plus douces à mon oeil

C'est une très belle série,
merci pour l'information quant à son avenir incertain.
J'espère qu'ils vont résister.

De bien belles photos naturalistes de cet aigle magnifique.
Je préfère les photos du mâle, sans misogynie aucune. La lumière de la dernière est super belle, le moment de la 3ème des plus intéressant.

Une bien belle série.

La lumière de la dernière est vraiment superbe et j'aime beaucoup la position de l'oiseau.

Alain

BRAVO Cédrick ! une série vraiment magnifique .....

Sublime cette série , bravo .

Superbe rapace,superbe série...1/4.
Jérôme

magnifique vraiment

C'est superbe, une petite préférence perso pour la trois bravo.

merci a tous pour vos passages :) et heureux de vous faire connaitre cet aigle très photogénique qui pour moi est encore plus beau que l'aigle royal.

Rien à redire, c'est superbement présenté.

Salut Cédrick , cela a déjà été dit mais effectivement c'est superbe et la dernière est vraiment terrible !!

Bravo et merci du partage ! ;))

La 4 est pas mal...

Par contre, ces photos sont faites dans les affûts payants de "Birding in Spain" ce serait la moindre des choses de le préciser.

Cdt
Marc

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Très bon en ce qui me concerne, belle lumière sur la dernière mais elles sont toutes très propres, super !!

---

+1 avec Gerardo, rendu nickel sous une lumière extra, bravo

c'est beau tout ça, de magnifiques bêtes bien mis en valeur, incroyable femelle qui voit rouge

Superbes Cédrick, vraiment de belles attitudes, mâle et femelle, des photos magnifiques d'un rapace sublime! :thumbup::
Je les ai si près de chez moi et c'est avec tes photos que je me régale :clown::

Citation:

---

Envoyé par marc.pl

Par contre, ces photos sont faites dans les affûts payants de "Birding in Spain" ce serait la moindre des choses de le préciser.

---

Cedrick se justifie assez souvent là dessus, faut arrêter de lui casser les noix avec ça... il précise dès le départ "en catalogne", on sait que c'est un de ses spots d'où il nous ramène de chouette photos régulièrement.
Bref...

une très belle série avec un plus pour la lumière de la 4

Citation:

---

Cedrick se justifie assez souvent là dessus, faut arrêter de lui casser les noix avec ça... il précise dès le départ "en catalogne", on sait que c'est un de ses spots d'où il nous ramène de chouette photos régulièrement.

---

+1 il faut arrêter ce genre de discussions qui n'apporte absolument rien à part des trolls

Citation:

---

Envoyé par Octave Parango

Superbes Cédrick, vraiment de belles attitudes, mâle et femelle, des photos magnifiques d'un rapace sublime! :thumbup::
Je les ai si près de chez moi et c'est avec tes photos que je me régale :clown::




Cedrick se justifie assez souvent là dessus, faut arrêter de lui casser les noix avec ça... il précise dès le départ "en catalogne", on sait que c'est un de ses spots d'où il nous ramène de chouette photos régulièrement.
Bref...

---

Citation:

---

Envoyé par dkeith

une très belle série avec un plus pour la lumière de la 4


+1 il faut arrêter ce genre de discussions qui n'apporte absolument rien à part des trolls

---

Citation:

---

Envoyé par alexis_h

c'est beau tout ça, de magnifiques bêtes bien mis en valeur, incroyable femelle qui voit rouge

---

Merci pour vos passages et bien entendu que j'ai déjà pas mal communiqué sur les conditions de prise de vu qui sont exceptionnel et justifie l'affut payant , surtout qu'une partie de l'argent sert a la sauvegarde de l'espèce. ( bien dommage que la France ne fasse pas de même )

Après si c'est pour dénigré la qualité des photos juste parce que c'est fait en affut payant c'est bien bas en effet.

@+

Magnifique rapace, belle série dont la dernière pour moi.

Une bien belle série, un grand bravo.
Quel regard ... avec en plus les yeux rouges sur les 2 premières c'est impressionnant !

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

Merci pour vos passages et bien entendu que j'ai déjà pas mal communiqué sur les conditions de prise de vu qui sont exceptionnel et justifie l'affut payant , surtout qu'une partie de l'argent sert a la sauvegarde de l'espèce. ( bien dommage que la France ne fasse pas de même )

Après si c'est pour dénigré la qualité des photos juste parce que c'est fait en affut payant c'est bien bas en effet.

@+

---

J'approuve.

Très belles prises effectivement, comme toujours.
Un préférence pour celles du mâle.
Pour l'intervention au sujet du lieu, je ne vois pas de réels dénigrement, cela fait parti de l'information tout simplement sans remettre en cause la qualité des photos ni le savoir faire de l'auteur.
Pourquoi ne pas spécifié les vraies conditions de prise de vue?
Quand je suis arrivé sur le site, j'ai vu des photos faites en Camargue qui m'ont laissé sur le c.., je me demandais comment les auteurs pouvaient prendre de tel gros plans en chasse photographique.
J'imaginais le camouflage, la patience, le matériel pour obtenir de tels résultats.
Et un jour, je suis allé à Pont de Gau, et j'ai compris, qu'avec un simple 200mm, en famille c'était possible.
Pour moi, il y a une grande différence entre la vrai chasse, avec sa difficulté d'approche en billebaude, les longues heures d'attente en affut, les retours sans avoir fait un seul déclenchement et la prise en "Parc" ou tout est fait pour pouvoir rentrer le soir avec de bons clichés.
J’espère que l'expression de ce point de vu ne choquera personne et surtout pas l'auteur.
Ce serait dommage.
Le fait que les photos soit faites en Catalogne ne me dit personnellement rien et je ne dois pas etre le seul.

Citation:

---

Envoyé par Geo18

Quand je suis arrivé sur le site, j'ai vu des photos faites en Camargue qui m'ont laissé sur le c.., je me demandais comment les auteurs pouvaient prendre de tel gros plans en chasse photographique.
J'imaginais le camouflage, la patience, le matériel pour obtenir de tels résultats.
Et un jour, je suis allé à Pont de Gau, et j'ai compris, qu'avec un simple 200mm, en famille c'était possible.
Pour moi, il y a une grande différence entre la vrai chasse, avec sa difficulté d'approche en billebaude, les longues heures d'attente en affut, les retours sans avoir fait un seul déclenchement et la prise en "Parc" ou tout est fait pour pouvoir rentrer le soir avec de bons clichés.

---

bonjour , la "vrai" chasse photographique comme vous la nommé est tout a l'honneur du photographe qui la pratique, je l'ai aussi fait mais avec bcp plus de frustration et surtout un manque cruel de temps et d'emplacement sans parlé des conflics potentiel avec chasseur et ou propriétaire.

Cela dit la vrai chasse photographique ne donne pas forcément des bonnes photos comme moi personnellement j'aime les avoir , c'est plus furtif , plus naturaliste mais ça me donne souvent moins envie de les imprimées en grand et de les accrochés aux murs.

Ensuite du coup par manque de temps je privilégie les espèces non chassé et/ou protéger , ainsi que les affuts payant qui m'enlève une grosse partie du boulot en recherche car je préfère me concentré sur la prise de vu et donc la composition , je n'ai vraiment pas le luxe d'habité dans une régions ou bcp d'animaux ce laisse approché sans crainte et vu que mon travail n'est pas la photo , j'ai encore moins de temps pour l'affut ( que je pratique tout de même encore avec le guêpier d'Europe )

voilà dans le monde de la photographie animalière il y a bcp d'endroit comme pont de Gau ou les animaux sont en total liberté et ne craigne pas l'homme ce qui laisse plus de place a la composition un peu comme a une plus grande échelle en Antarctique avec les Divers manchots et autres oiseaux qui sont souvent a vos pied mais pas farouche tout en étant libre et sauvage et pour moi quand je vois les photos de grand photographe qui me laisse aussi sur le cul je n'en suis pas moins admiratif même si les prises sont facilité par une grande proximité avec des animaux peu farouche. ( même si la c'est les conditions climatique qui peuvent être plus rebutante )

Dans certains cas comme avec le leopard des neiges plus rare et plus difficile d'approche on fait moins sa fine bouche quand on arrive enfin a avoir l'animal même si la photo n'est pas très belle ;)

Mais je préfère la belle photo donc j'aime les animaux moins farouche ( même si condition climatique difficile ) ou les affut très bien étudier comme ici en Catalogne ;)

après beaucoup de puriste dénigre un peu ce type de photo et c'est bien dommage car ça reste quand même toujours un peu aléatoire de sortir une très belle image.

C'est comme tout, y'a les dérives et les excès...

ça ne fais pas très longtemps que je me suis mis à la photo, en revanche depuis tout petit j'ai eu une paire de jumelle, une loupe, un microscope etc. Je me suis toujours intéressé à la nature, à l'environnement et en particulier aux oiseaux. Anciennement membre du FIR et CEEP (surveillance d'un couple de Bonelli justement)

Puis je me suis mis à la photo pour partager ce que j'ai pu voir, pour le plaisir d'immortaliser des instants de nature, pour laisser une trace de ce qu'on pouvait rencontrer à tel ou tel endroit à un moment donné.

En rencontrant d'autres photographes ou en "entendant" certaines histoires de prise de vue, j'ai appris que pour certaines photos, oh certes magnifiques, des artifices ont été utilisé;
- les croquettes pour chiens pour avoir de belles photo de renards
- le mini aquarium en plexi avec poissons au raz de l'eau pour faire du martin
- le pain dur ou pierre à sel pour les chevreuils et sangliers
- la viande laissé en montagne pour les vautours et gypa (Dulrich en avait parlé)
- les animaux mort en bord des routes, récupéré pour attirer les rapaces sur un lieu précis

etc... et j'en passe, vous en connaissez sûrement !

Après chacun à sa conscience et connait très bien la valeur de sa photo, on est honnête avec soi même ou pas!

Bref, tout ça pour dire que je préfère la démarche de Cédrick sur ces affûts payants qui ont nettement moins d'impacts que d'autres "tricheries" nauséabondes ! Ce qui m'a "irrité" c'est qu'on lui saute dessus à chaque fois pour ça.
Alors en effet, à relire l'intro, ce n'est pas forcément explicite qu'il s'agisse d'un affût "organisé", mais quand j'ai vu les photos et qu'il annonce "en Catalogne", le lien est assez facile à établir et pourtant je ne brille pas plus que ça par l'esprit!

Citation:

---

Envoyé par Octave Parango

C'est comme tout, y'a les dérives et les excès...

ça ne fais pas très longtemps que je me suis mis à la photo, en revanche depuis tout petit j'ai eu une paire de jumelle, une loupe, un microscope etc. Je me suis toujours intéressé à la nature, à l'environnement et en particulier aux oiseaux. Anciennement membre du FIR et CEEP (surveillance d'un couple de Bonelli justement)

Puis je me suis mis à la photo pour partager ce que j'ai pu voir, pour le plaisir d'immortaliser des instants de nature, pour laisser une trace de ce qu'on pouvait rencontrer à tel ou tel endroit à un moment donné.

En rencontrant d'autres photographes ou en "entendant" certaines histoires de prise de vue, j'ai appris que pour certaines photos, oh certes magnifiques, des artifices ont été utilisé;
- les croquettes pour chiens pour avoir de belles photo de renards
- le mini aquarium en plexi avec poissons au raz de l'eau pour faire du martin
- le pain dur ou pierre à sel pour les chevreuils et sangliers
- la viande laissé en montagne pour les vautours et gypa (Dulrich en avait parlé)
- les animaux mort en bord des routes, récupéré pour attirer les rapaces sur un lieu précis

etc... et j'en passe, vous en connaissez sûrement !

Après chacun à sa conscience et connait très bien la valeur de sa photo, on est honnête avec soi même ou pas!

Bref, tout ça pour dire que je préfère la démarche de Cédrick sur ces affûts payants qui ont nettement moins d'impacts que d'autres "tricheries" nauséabondes ! Ce qui m'a "irrité" c'est qu'on lui saute dessus à chaque fois pour ça.
Alors en effet, à relire l'intro, ce n'est pas forcément explicite qu'il s'agisse d'un affût "organisé", mais quand j'ai vu les photos et qu'il annonce "en Catalogne", le lien est assez facile à établir et pourtant je ne brille pas plus que ça par l'esprit!

---

Pour mes photos que j'avais déjà poster par le passé j'avais déjà pas mal communiqué que c'était en affut payant et très bien fait dans le cadre de la protection et la sauvegarde des oiseaux , c'est très réglementé et donc on fait pas n'importe quoi comme les dérives que tu cite et qui peuvent avoir des conséquences dramatiques ensuite sur la santé des animaux ( c'est pareil quand on s'obstine a nourrir des animaux dans les parc ou les zoo )

donc perso je n'ai jamais fait ce genre de pratique tout seul dans mon coin en faisant n'importe quoi sur le régime alimentaire des animaux.

Sinon je t'invite aussi a voir les DVD de "secret de photographe animalier" qui est en 3 volumes et qui est très instructif , il faut juste savoir que certaines belles photos sont fait aussi avec des animaux peu farouche mais libre et pas forcément obligé de les nourrir si on se trouve également sur leur lieux de chasse ( je parle surtout pour les prédateurs qui en général ne viennent pas a un endroit pour rien ) Pour les aigles ici c'est un peu différent en terme de nourrissage car pour la sauvegarde de l'espèce et pour évité qu'ils aillent s'empoisonné ailleurs on les nourris de temps en temps de manières plus ou moins directe afin qu'il ne perde pas non plus leur instinct de chasse et qu'ils puissent se reproduire encore longtemps.

Elle est super ta série Cedrick, mais j'ai quand même l'impression que tu as levé le pied au niveau photographie animalière

Citation:

---

Envoyé par Easy

Elle est super ta série Cedrick, mais j'ai quand même l'impression que tu as levé le pied au niveau photographie animalière

---

oui j'ai levé le pied pour diverses raisons avec le temps , le dos, les défi sur le forum , bref j'abandonne pas mais je suis moins productif c'est vrai et puis j'ai foiré encore ma saison guêpier ( tant pi )

Le temps c'est ce qu'il manque le plus en définitive je crois :innocent:

Superbe Cédrick, une très série et un très bel oiseau que l'on voit rarement ... 3 et 4 magnifique !

BRAVO POUR LE BIEN VU :clap_1::(photo n°4)

https://www.eos-numerique.com/forums/...2017-a-283360/

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

oui j'ai levé le pied pour diverses raisons avec le temps , le dos, les défi sur le forum , bref j'abandonne pas mais je suis moins productif c'est vrai et puis j'ai foiré encore ma saison guêpier ( tant pi )

---

Ah ça, à vouloir porter un 500mm ça devait finir par arriver :D

Citation:

---

Envoyé par louchat

Ah ça, à vouloir porter un 500mm ça devait finir par arriver :D

---

Merci pour le bien vu pour le portage du 500m ce n'est pas que ça car mon travaille ne m'aide malheureusement pas aussi pour la préservation de mon dos mais bon c'est la vie.

Maintenant que j'ai le 300 2.8 V2 a la place c'est un peu plus léger mais le temps et le fait de vouloir exploré d'autres horizons fait que je laisse l'animalier de côté pour un temps.

Bonjour,

On est en train de tuer la photo animalière, sur les forums où on récompense ce style de photos comme dans les concours où les images faîtes (par exemple) en hongrie, derrière des miroirs sans tain, prennent les meilleurs places.
On va dégoûter les puristes (ça tout le monde s'en fout) mais surtout, on va décourager les jeunes générations qui peinent déjà pour s'acheter le matériel et qui ne pourront pas envisager de se payer, en permanence, ce genre d' affûts ou des séjours à 2000 balles hors transport.
Si Cedrick s'en tire très bien sur ce genre de photos avec son matériel, je ne le considère pas comme un photographe animalier, la démarche n'est pas là. Il faudrait scinder la catégorie "photo nature" en deux: une pour ne récompenser que l'esthétisme et l'autre pour reconnaître le travail et la difficulté.

Pour finir sur une touche légère, je dirais que les photographes qui vont sur les affûts payants en tenue de camouflage me font beaucoup rire.

tu sais, en ce moment, on voit où ça mène les puristes à barbe...

tu parles photo, très bien - cédrick parle de photo et conservation. nuance!

quelle est à ton sens la vraie et pure démarche de photo animalière? où aurais-je vu poindre une once de jalousie sur les les résultats aux concours?