AU SECOURS ! Gros problème de qualité vidéo CANON MARK II 5D.

Bonjour, bonsoir,

Je dispose d'un canon mark II 5D, je filme avec un objectif EF 24-105 f/4 USM et un filtre ND viltrox variable,
Je filme en journée, avec un temps agréable, plus ou moins ensoleillé, avec un iso entre 100 et 160, entre f/4 et f/11 (ça dépend du flou).
Mais le rendu est catastrophique ! La qualité vidéo n'est pas bonne, comme s'il y'avait du grain sur la vidéo, c'est FRUSTRANT !
Pourtant comme je l'ai dit, je dispose d'un bon filtre ND et je n'augmente que très peu les ISO si ce n'est PAS...
Impossible d'envisager un tournage de clip avec cette qualité, mais que faire ? Quels sont les bons réglages ?
Sur le menu de mon boitier la luminosité est au centre, donc à 4 sur une échelle de 1 à 7, en format Cinestyle et non standard, et en RAW...
Donc est-ce dû au réglage du boitier ? A l'objectif ? Ou encore au filtre ND ? Aidez-moi s'il vous plaît les connaisseurs, je vous en serais reconnaissant ;) !

Pour le filtre ND c'est facile d'essayer sans.

C'est-à-dire ? Je ne comprends pas trop... Le filtre ND est un outil indispensable pour filtrer la lumière pourtant ?

Je suis incompétent dans ce domaine mais voici un lien qui pourra vous informer un peu plus sur le sujet:
https://www.eos-numerique.com/forums...tre-nd-238296/
Je pense que lafamily passera ici pour vous répondre, c'est l'expert dans le domaine vidéo ;)

Je dis juste que si tu veux savoir si ça vient du filtre il suffit d'essayer sans.

Jouer avec la vitesse ne suffit pas ??? Le ND est indispensable ? Je serais d'avis d'essayer sans en attendant le passage du spécialiste local ;)

Peut-on s'attarder sur la notion de "qualité de rendu pas bonne" ? Peut-on avoir un extrait vidéo qui sort de l'EOS à charger et regarder ?

Une chose m'interpelle, tu dis shooter en RAW mais en vidéo, shooter en RAW signifie travailler avec Magic Lantern et tu ne l'évoque pas.
Je penses plutôt que tu film en QT (MOV) compressé H264 qui est le seul format permis par le 5D MKII sauf erreur de ma part (sauf FULL HD 4.2.2. mais sur enregistreur externe).

La question est plutôt avec quel taille d'image filme tu ?
Le 5D Mark II permettant les formats suivants :
1920 × 1080 (29,97, 25, 23,976 im./s) intratrame ou intertrame
1280 × 720 (59,94, 50 im./s) intratrame ou intertrame
640 × 480 (59,94, 50 im./s) intertrame

C'est sur que plein écran sur ton ordi, un rushes en 640x 480 soit doit être ...moche.
Ceci dit, un extrait brut nous permettrai une véritable analyse et non de jouer aux devinettes smile

Non, il ne tourne pas en RAW, je présume fortement. Ce serait bien qu'il nous partage un fichier "brut" sortie de boitier pour éclaircir ces points que tu as raison de soulever.

Bonjour à vous les amis, j'ai effectivement Magiclantern sur mon boitier, lorsque j'enregistre c'est l'enregistrement RAW de magiclantern qui est activé car les fichiers sont en DNG 14 bits lorsque j'insère la carte sur mon pc.
Mes vidéos sont enregistrées en 24 i/s au format 1920/1080, la vitesse d'obturation est de 50. Par contre, je bosse sur adobe première pro cs6, mais pour pouvoir travailler mes vidéos sur adobe première j'exporte le fichier DNG en DNxHD 444 1080p avec Davinci résolve, du coup la vidéo devient un fichier MOV, je passe de 2,5go à 900mo ou 1go par exemple. Est-ce dû à ça ? Et puis j'ai vu sur un forum qu'ils parlaient de granularité, ce sont justement des espèces de grains sur la vidéo qui me dérange, et ils disent que c'est dû à la qualité du filtre... J'ai un filtre variable viltrox ! Peut-être est-ce dû à ça aussi ? Parce que sincèrement je filme seulement 30 secondes et le fichier sur le pc fait 2 voir 3go, en format RAW 14 bits que je dois convertir en DNG pour Davinci résolve comme je l'ai dit plus haut...

Citation:

---

Envoyé par Feris95

Bonjour à vous les amis, j'ai effectivement Magiclantern sur mon boitier, lorsque j'enregistre c'est l'enregistrement RAW de magiclantern qui est activé car les fichiers sont en DNG 14 bits lorsque j'insère la carte sur mon pc.
Mes vidéos sont enregistrées en 24 i/s au format 1920/1080, la vitesse d'obturation est de 50. Par contre, je bosse sur adobe première pro cs6, mais pour pouvoir travailler mes vidéos sur adobe première j'exporte le fichier DNG en DNxHD 444 1080p avec Davinci résolve, du coup la vidéo devient un fichier MOV, je passe de 2,5go à 900mo ou 1go par exemple. Est-ce dû à ça ? Et puis j'ai vu sur un forum qu'ils parlaient de granularité, ce sont justement des espèces de grains sur la vidéo qui me dérange, et ils disent que c'est dû à la qualité du filtre... J'ai un filtre variable viltrox ! Peut-être est-ce dû à ça aussi ? Parce que sincèrement je filme seulement 30 secondes et le fichier sur le pc fait 2 voir 3go, en format RAW 14 bits que je dois convertir en DNG pour Davinci résolve comme je l'ai dit plus haut...

---

Ton problème vient certainement de ton exposition.
=> Lorsque tu exposes en RAW, tu ne peux utiliser ton moniteur comme validation, mais obligatoirement l'histogramme.
Le RAW a besoin de lumière, le mode d'exposition n'a donc rien, mais rien à voir avec un mode H264.

Si tu exposes mal, le bruit monte très très vite !
=> d'ailleurs tu as du remarquer que tes images semblent toujours sous-exposées et tu es obligé de remonter les gammas, ce qui génère du bruit.
Cela arrive lorsque tu exposes mal.

Tu dois toujours exposer pour les hautes lumières, en frisant avec la surexposition.
En effet en RAW la latitude du capteur est véritablement expoitée, il faut donc toujours exposer en pensant à cette latitude, en déplaçant la "bosses" de ton histo vers la droite.
les anglais appellent le mode d'exposition en RAW = ETTR

Expose To The Right.

Xavier je veux bien t'envoyer une ou deux vidéos filmées devant chez moi mais une fois sur davinci resolve le format change, la vidéo devient du MOV...

La family, je suis débutant donc si tu peux m'éclaircir sur l'histogramme ce serait bien stp. Qu'est-ce que l'histogramme ? Où se situe-il sur mon canon mark ii ?

Citation:

---

Envoyé par Feris95

La family, je suis débutant donc si tu peux m'éclaircir sur l'histogramme ce serait bien stp. Qu'est-ce que l'histogramme ? Où se situe-il sur mon canon mark ii ?

---

Etre débutant c'est une chose, mais ne même pas regarder la table des matières du manuel de l'appareil en est une autre.
Donc, voir "lecture des images" et page 130. Ce sera un début.
Ensuite, pour l'exposition à droite, faire une recherche sur ce forum, le sujet revient fréquemment.

Citation:

---

Envoyé par Feris95

La family, je suis débutant donc si tu peux m'éclaircir sur l'histogramme ce serait bien stp. Qu'est-ce que l'histogramme ? Où se situe-il sur mon canon mark ii ?

---

Oui mais là.....
Tu devrais apprendre les rudiments de la photo et de la vidéo avant de te lancer dans le RAW....

C'est comme si je te dis :
_ "j'ai un vélo, mais quand je monte dessus je n'arrive pas à trouver l'équilibre...."

Feris95, il faut commence par le commencement.
Comprendre comment on expose en H264 (mode vidéo "normal", c'est qu'est un histogramme, ce qu'est le le Raw et un Codec...et ensuite tu reviens pour approfondir, éclaircir, mieux comprendre.

=> regarde 2 ou 3 tutos avant d'écrire, sinon on t'envoi le lien des notices...

Oui je veux bien les liens des notices stp, puis je regardais des tutos justement sur ça...

lafamily je viens de lire un article précis sur l'histogramme et l'exposition à droite. Donc si je comprends bien, pour avoir une qualité de vidéo nette sans grain et sans hautes lumières cramées et image trop sombre je dois regarder l'histogramme que magiclantern propose sur l'écran avant un enregistrement ? Que la montagne sur l'histogramme doit être la plus haute possible et la plus à droite possible sans dépasser la limite de l'histogramme (Montagne coupée) ?

C'est à peu prés ça, disons qu'il y'a moins de bruit numérique dans les ombres quand tu expose à droite (non pas "grain" qui est seulement lié au film argentique)
Mais il faut également faire attention à la sensibilité (valeur ISO), sur le 5D mark II ou III, il vaut mieux être entre 100 et 400 pour des images RAW ayant une meilleur latitude (Plage dynamique mieux exploitée)
Plus la sensibilité est élevée, plus il y'a du bruit numérique et moins il y'a de dynamique.

L'expression "clipping" correspond au terme "montagne coupée" que tu emplois :) L'utilisation des zebras est aussi utile mais à force je l'ai désactivé je ne regarde plus que l'histo.

Ok donc c'est un clipping lorsque les hautes lumières saturent sur l'histo... merci beaucoup ;) franchement en journée je ne dépasse pas les 160 ISO dehors, je monte jusque 400 en intérieur (la journée)... Donc si je comprends bien, lorsque il y'a peu d'expo à droite celà crée du bruit numérique sur les ombres, mais lorsque sur l'histo les hautes lumiéres à droite saturent que se passe t-il ? Ça créé aussi du bruit où les H.L sont simplement cramées ? Parce qu'honnêtement c'est ce qui me dérange sur mes vidéos, le bruit numérique...

Citation:

---

Donc si je comprends bien, lorsque il y'a peu d'expo à droite celà crée du bruit numérique sur les ombres

---

Oui d'autant plus visible en RAW qui est plus capricieux si mal exploité.

Citation:

---

mais lorsque sur l'histo les hautes lumières à droite saturent que se passe t-il ? Ça créé aussi du bruit où les H.L sont simplement cramées ?

---

Et bien les hautes lumières seront irrécupérable, donc oui cramées, parfois on est contraint d'avoir des zones cramées selon la façon dont notre scène est éclairée (si par exemple t'es en intérieur et qu'il ya beaucoup de lumière en extérieur derrière les fenêtres, tu seras obligé de bien exposer en fonction de l’intérieur et non l’extérieur et d'avoir du clipping par rapport au fenêtres), Francis te parlera du "zone system" qui est une façon un peu plus poussé que l'ETTR pour régler l'exposition.

Très bien, j'ai compris le systéme de l'histogramme, je vais passer plus de temps dessus sur magiclantern pour me familiariser peu à peu. Mis à part celà y'a t-il d'autres réglages essentiels sur magiclantern pour faire de belles vidéos?

Perso, j'utilise plutôt l'affichage du zébra réglé à 99% de luminosité, cela m'indique dans mon cadre les surexpositions potentielles, plus facile à lire que l'histogramme, qui pendant le tournage prend de la place dans l'écran.

Citation:

---

Envoyé par Pidji

Perso, j'utilise plutôt l'affichage du zébra réglé à 99% de luminosité, cela m'indique dans mon cadre les surexpositions potentielles, plus facile à lire que l'histogramme, qui pendant le tournage prend de la place dans l'écran.

---

Vrai! Moi j'utilise les 2, les zebras encombrent souvent le cadre.
Mais les zebras c'est ultra efficace.

Je suis en train de tester l'histogramme sur magiclantern... Actuellement il fait un temps gris, comment interpréter l'histogramme ? Parce que quoi que je fasse l'exposition ne penche pas à droite... Beaucoup de tons entre les basses et les moyennes lumières pour peu de haute lumière, est-ce normal ? Est-ce que ça va générer du bruit numérique sur la vidéo ?

Citation:

---

Envoyé par Feris95

Je suis en train de tester l'histogramme sur magiclantern... Actuellement il fait un temps gris, comment interpréter l'histogramme ? Parce que quoi que je fasse l'exposition ne penche pas à droite... Beaucoup de tons entre les basses et les moyennes lumières pour peu de haute lumière, est-ce normal ? Est-ce que ça va générer du bruit numérique sur la vidéo ?

---

C'est le trio "Diaph / Iso / Shutter" qui permet de modifier l'exposition.

Donc pour pousser tu ouvres le diaph ou tu montes les Iso... Cela dépend de l'ouverture maximum de ton objectif....

Encore une fois, personnellement, je ne répondrais plus à tes questions.

On apprend pas à conduire un voiture sur un Forum, c'est pareil pour la photographie ou la vidéo.

Il y des centaines de tutos sur le Net aujourd'hui pour apprendre les bases, expérimenter et revenir ici pour éclaircir un sujet.

lafamily je te comprends, aujourd'hui j'ai travaillé sur l'histo et le zébra, avec le diaphrame et le shutter pour ajuster l'exposition à droite sur l'histogramme... J'ai fait une petite vidéo d'une scène sous un temps gris et j'aimerais te l'envoyer pour me dire ce que tu en penses. Ou si quelqu'un veut bien visionner la scène ça m'arrangerait beaucoup, merci à vous. ;)

Citation:

---

Envoyé par Feris95

lafamily je te comprends, aujourd'hui j'ai travaillé sur l'histo et le zébra, avec le diaphrame et le shutter pour ajuster l'exposition à droite sur l'histogramme... J'ai fait une petite vidéo d'une scène sous un temps gris et j'aimerais te l'envoyer pour me dire ce que tu en penses. Ou si quelqu'un veut bien visionner la scène ça m'arrangerait beaucoup, merci à vous. ;)

---

Poste ta vidéo ici => un lien youtube.