Telezoom EOS 350D ?

Version imprimable

06/02/2007, 09h33
murmeldeie

Telezoom EOS 350D ?

Bonjour.

Je pense pas que cette question ait déjà été posée, du moins je l'espère.

Jusqu'à quelle focale est-il "décent" d'aller avec un 350D ?
La quesiton peut paraître "étrange" mais mon vendeur me dit que monter au dessus de 300 est d'une part "inutile" et d'autre part "dangereux".
Inutile parceque l'appareil est un appareil "amateur" et que l'autofocus ne suivrait pas, et dangereux parceque la partie entre l'appareil et l'objectif (désolé, mais je ne connais pas le terme) n'est pas suffisamment solide pour supporter des objectifs long et donc lourds.

Qu'en pensez-vous ?
En fait j'avais l'intention de m'acheter un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L USM IS ou un Sigma EX 80-400mm f/4,5-5,6 DG APO OS Canon AF ...

Devrais-je passer à un autre appareil, du style EOS 30D ?

Merci pour vos réponses.
06/02/2007, 10h02
lld91

Tenir seulement le boitier avec un objectif lourd risque effectivement de sérieusement fatiguer la monture, voir l'arracher dans les cas extrèmes. Mais si au lieu de soutenir le boitier, tu soutiens l'objectif, alors ce dernier aura aucune peine à porter le boitier. Le monopode ou le pied sera fixé sur le collier de l'objectif et dans ce cas, aucun problème. Quant à l'AF, il me semble avoir croisé tellement de photos du couple longue focale + 350D que je peux t'assurer que l'AF ne sera pas à la ramasse.
06/02/2007, 10h19
DjM

Ton vendeur est guignol !!!
Je ne vois pas pourquoi l'af patinerai surtout avec les 2 objo que tu convoites, certe il ne sont pas lumineux mais dans des conditions d'eclerage normales, c'est nickel !!!
Pour ce qui est du poids ce n'est pas apn qui va tenir l'objo mais le contraire donc pas de soucis.
Sur http://www.photozone.de/ tous les test son realisé avec un 350D !!!
06/02/2007, 10h59
visionlarge

ton revendeur est un gigolo!

Même sur un 1DS on ne porte pas le 100-400 ou le 500F4 par le boitier! c'est l'objoectif qui tient le boitier! c'est pour ça qu'il existe des colliers d'objectif!

Personnelement, j'ai pu tester mon 300D avec un 100-400 L USM et ben ça arrache, c'est sur que si tu vis trop tu risque d'avoir l'af qui se perd un peu...mais ça c'est tout le monde...

Ne vas plus chez ce charlot!

Alain
06/02/2007, 12h25
murmeldeie

Merci pour ces réponses.

En fait le vendeur (qui visiblement est un "pro") m'a dit que la monture de l'objectif du 350 avait seulement 4 vis (contrairement aux appareils "pro").
Qui plus est, il y a à peine 6 mois il me proposait un 135-400 de chez Sigma qui je pense est encore plus lourd que le Canon.
Allez savoir ...

Je pense donc que je vais "craquer" et m'acheter le canon (avec ou sans doubleur de focale ? un ami vient d'acheter les deux mais on perds l'autofocus).

Merci en tout cas pour votre aide précieuse !!!
06/02/2007, 12h33
DjM

Je vois que tu viens de Luxembourg, chez qui as tu été pour avoir ce drole de conseil, que je n'y aille pas !!!
06/02/2007, 12h35
FatherJack

Bonjour,

J'ai monté un 120-300 f/2.8 Sigma (2,6 kilos tout de même) sur un 300D.
Ca marche très bien.

Et non, on ne tient pas le boîtier...

Aloa,

S.
06/02/2007, 13h49
murmeldeie

En réponse à DjM, il s'agit de "Photo-Ciné-Studio Mirgain & Huberty" à Luxembourg Ville.
06/02/2007, 14h39
Helios

+1 avec tout ce qui a été dit, le vendeur est un rigolo...

Par contre sur ce genre de télézoom, le doubleur n'est pas une bonné idée optiquement parlant
06/02/2007, 16h19
zougah

Sur un 350D, tu peux monter ce que tu veux, un 1200mm même si ça te chante!

C'est vrai que le fixation est plus légère que sur un boîtier pro, mais à ma connaissance on ne tient jamais une association boîtier + gros zoom par le boîtier !

Personnellement j'utilise un 135-400 Sigma sur un EOS 400D sans problème...
06/02/2007, 17h00
PHY

Citation:

Envoyé par murmeldeie

Je pense donc que je vais "craquer" et m'acheter le canon (avec ou sans doubleur de focale ? un ami vient d'acheter les deux mais on perds l'autofocus).

Dès que l'objectif est plus lourd que le boitier il devient judicieux de tenir l'ensemble par l'objectif cela est valable même pour les boitiers pros.
Avec des télézooms, le doubleur 2x est à proscrire et le 1.4x est du dépannage en plus avec une vouverture résultante > F5.6 tu perds l'AF (sauf 1Ds) même si le scotche sur les contacts le réactif sauf environnement lumineux et contrasté il va mouliné sérieux le pauvre donc MF conseillé. Pas de miracle essaie de lire rapidement au travers d'une ouverture F2.8 puis F8 (ouverture 8 fois inférieure) tu auras du mal aussi.

qq liens:
https://www.eos-numerique.com/forums...925#post153925
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10547
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10874

Attends la PMA et les annonces avant d'acheter et va faire un tour sur le test terrain du 100-400 sur ce site...
06/02/2007, 19h50
commoumou

je confirme: j'utilise un 70-200 F4L (ok pas trop lourd) sur mon 400D, et quand on utilise ce genre de jouet, il ne viendrai pas idée de le porter par le boitier...

y a des gens qui devraient changer de boulot...
06/02/2007, 21h10
murmeldeie

Merci pour toutes ces réponses qui vont beaucoup m'aider.

Une autre question, qui vous paraîtra sans doute un peu "idiote", quand PHY parle de PMA et de "test terrain du 100-400", j'ai beau chercher mais je ne trouve rien à ce sujet (à part dans la Base de données objectifs).

Et qu'est-ce qu'un PMA ?

Merci encore.
07/02/2007, 06h08
ayato

J'espère que ton vendeur ne t'a pas conseillé un 70/200 2.8 (1.5 kg)....
07/02/2007, 07h02
Bob-74

+ 1 avec ce qui est dit ci-dessus.
J'ai un 100-400 et je l'ai mis pour voir ce que celà donnait sur le 300D.
Ce couple va bien.
L'AF fonctionne trés bien, sauf, naturellement en fermant trop
Il est certain qu'il faut tenir l'objectif à la main ou le fixer par la bague sur un pied et non par le boîtier. Mais, même avec un 1D à la construction Pro, je ne le ferais pas.

Ton vendeur t'a raconté une ânerie, peut être pour te "fourguer" quelque chose qu'il a en stock.
07/02/2007, 07h13
Bob-74

Citation:

Envoyé par murmeldeie

Merci pour toutes ces réponses qui vont beaucoup m'aider.

Une autre question, qui vous paraîtra sans doute un peu "idiote", quand PHY parle de PMA et de "test terrain du 100-400", j'ai beau chercher mais je ne trouve rien à ce sujet (à part dans la Base de données objectifs).

Et qu'est-ce qu'un PMA ?

Merci encore.

PMA (Photo Marketing Association), = prochain salon de la photo qui se tiendra en mars en Floride et où les constructeurs présentent quelques une de leurs nouveautés.
Canon devrait y présenter le successeur du 30D (peut être un autre DSLR ?), de nouveaux objectifs et divers nouveaux produits.

Il y a un 2ème grand salon qui se tient en automne à Cologne (Allemagne) "La Photokina", mais seulement tous le 2 ans.

Il y a également d'autres salons plus ou moins renommés.
07/02/2007, 07h33
PHY

Citation:

Envoyé par murmeldeie

Une autre question, qui vous paraîtra sans doute un peu "idiote", quand PHY parle de PMA et de "test terrain du 100-400", j'ai beau chercher mais je ne trouve rien à ce sujet (à part dans la Base de données objectifs).

Le lien est sur la page d'accueil du site ; pour tous les tests de terrains: https://www.eos-numerique.com/index.php?pid=3