Version imprimable
Bonjour,
je me posais une question pour savoir ce que cela donnerais si je mettais un télé-convertisseurs 1,4x EX ou 2x EX APO, sur le 500mm F4.5 EX DG APO de chez Sigma.
Perte significative de qualité?
AF encore possible avec le 7D MII ou le 6D ? ou cela voudrais dire toujours en MF.
Sigma ou Canon? le TC
Voila si vous avez des avis ou conseil je vous écoute.
Merci
avec le 1.4x tu passe a f6.3, donc AF, sur les 2 boitiers
par contre avec le 2x, tu passe a f9, donc MF.
pour la qualité, avec le 1.4 ca doit rester tres correct je pense,
avec le 2 par contre?
attends lapin cretin, il a tout ca, mais sur 5dIII
Les TC Canon ne fonctionnent pas ou mal sur cette optique avec des pompages a la clé, vérifié sur pas mal de couples optiques et boitiers (1D)
Merci déjà pour vos premiers retours.
Possibilité de mettre un TC canon 1.4 III avec le Sigma? ou il faut obligatoirement un TC Sigma?
Merci
J'ai pris un Tc 1.4 kenko et le peut que j'ai tester a l'air convaincant.
oui les tc canon fonctionne sur sigma mais en manuel , perso j'avais ce 500 et le tc canon 1.4 v1 . je sais qu'il y a un truc du genre mettre une feuille sur les contacts pour faire fonctionner l'af mais perso je les jamais fait , j'ai vu sa sur le net donc bonne recherche ;))
oups je t'avais pas vu Jason , j'espere que tu t'amuse avec le 500 ;))
J'ai lu que L'AF (collimateur central seulement ?) du 7DII fonctionne jusqu'à f/8 donc le 1.4x devrait être fonctionnel mais certainement ralenti.
Donc le TC 1.4 par exemple de chez Sigma serais OK pour l'AF. Car je ne sais pas si le modèle canon peut ce monter dessus et être opérationnel.
- EXIF: Apple (iPhone 5s) | 4.15mm | 1/15s | f/2.2 | ISO 1000
- EXIF: Apple (iPhone 5s) | 4.15mm | 1/15s | f/2.2 | ISO 500
- EXIF: Apple (iPhone 5s) | 4.15mm | 1/15s | f/2.2 | ISO 640
Merci encore.
Non cela ne marche pas, essayé avec deux possesseurs de 500/4.5 mais jamais eu de resultats y compris sur 1d théoriquement capables d’accéder au f/8, a voir avec les nouveaux modules AF mais autant partir sur un kenko si cela fonctionne.Citation:
je sais qu'il y a un truc du genre mettre une feuille sur les contacts pour faire fonctionner l'af mais perso je les jamais fait , j'ai vu sa sur le net donc bonne recherche
Personne a lu ce que j'ai écrit '???
sur le 5D mkIII avec le Tc 1.4 kenko je conserve l'AF a f6.3 sur tout les collimateurs...
Jacquo en ce moment vu les conditions de lumière et temps pourri le 500 sort pas beaucoup :no::
Si tu lit bien a ton tour tu t'apercevra que les propos précédents concernaient le TC 1.4 Canon uniquement :DCitation:
Personne a lu ce que j'ai écrit '???
je ne savais pas que les tc canon ne fonctionnaient pas sur les objectifs sigma?
je me coucherai moins bete.
Attention, c'est un cas particulier avec cette optique, ne pas generaliser. Avec deux contributeurs sur un autre forum on a bataillé et tenté toutes les manips que l'on a pensé avec les 3 versions du 1.4 sans avoir eu de resultats ni réponses. Théoriquement c'est bon, pratiquement ben non.Citation:
je ne savais pas que les tc canon ne fonctionnaient pas sur les objectifs sigma?
Par contre l'avis de Lapin Cretin est important car cela limite les risques de problemes .......bwaaaaah :D
Voici la réponse d'une personne qui représente la marque Sigma en Suisse romande.
Un multiplicateur de focale associé à un télé-zoom conservera l’AF qu’avec des objectifs avec une luminosité de base de 2.8...
On perd automatiquement l’AF avec tous les objectifs qui seront de base au dessus de l’ouverture de 4.0... Ou également, les boitiers réflex gèrent l’AF avec des doubleurs jusqu’à une ouverture minimale de 5.6 avec le doubleur...
Explication plus précise : Multiplicateur de focale ? Wikipédia
Donc, par exemple :
- un 120-300/2.8 avec un doubleur 1,4x = à un 168-420mm/4.0 gardera l’AF
- un 120-300mm/2.8 avec un doubleur 2,0x = 240-600mm/5.6 gardera l’AF
Par contre...
- Un 100-300mm/4.0 avec un doubleur 1,4x = 140-420mm/5.6 gardera l’AF
- Un 100-300mm/4.0 avec un doubleur 2,0x = 200-600mm/8.0 perdra l’AF et s’utilisera en MF
Pire...
- Un 500mm/4.5 avec un doubleur 1,4x = 700mm/6.3 perdra l’AF et s’utilisera en MF
- Bien entendu avec le 2,0x il perd également l’AF puisqu’il fermera au dessus de 8.0
Le seul télé-zoom actuellement qui échappe à cette règle c’est l’association du SIGMA 150-600mm/5.0-6.3 Sport DG OS HSM associé au nouveau Sigma TC1401 ! ...
Ce nouveau TC gère l’AF des boitiers jusqu’à 8.0 ! ...
Donc l’association donne un 210-840mm/6.3-8.0 en conservant l’AF... Par contre avec le TC2001 (2,0x) il perd l’AF étant au dessus de 8.0 ...
Par contre il faut savoir que techniquement les nouveaux TC de Sigma le 1401 et le 2001 ne sont compatibles et gérer que par/pour le Sport 150-600 et le Sport 120-300... Ils le seront également avec le futur 150-600/5.0-6.3 DG OS HSM mais en version “Contemporary” (février 2015)... Ils ne sont pas compatibles avec tout autre télé-zoom.
Heu ............. ton représentant c'est un représentant de commerce ? :D
Tout les boitiers Canon fonctionnent de la même manière pour la gestion et la désactivation de l'AF.
- Gestion logique : Les optiques transmettent au boitier leur ouverture de base, celle ci est modifiée par l'optique de la valeur idoine si un Tc est détecté (Gestion par les 3 contacts surnuméraires). Le boitier connait donc les performances de l'optique et va ajuster ses paramètres de régulation en conséquence, en particulier les gains et vitesse de moteur autofocus. Si la valeur d'ouverture passée dépasse les caractéristiques du boitier soit f/5.6 pour la plupart et f/8 sur certains collimateurs de boitiers récents l'AF est désactivé informatiquement.
Ceci a plusieurs conséquences :
Les optiques tierces dont l'ouverture est de 6.3 bidouillent et passent au boitier une ouverture de 5.6, cela passe et rentre dans les tolérances physique du capteur AF.
Les optique non prévues pour recevoir un TC et ne possédant pas les 3 contacts de détection, ou l'utilisation de scotch pour masquer ces contacts aura pour conséquence la non détection du TC, la valeur réelle de l'ouverture sera différente de celle passée au boitier, les paramétrés de fonctionnement de la régulation ne seront pas adaptées avec a la clé généralement du pompage et un fonctionnement erratique de l'AF (Souvent en plus l'utilisation d'un Tc modifie la mesure de lumière avec des décalages de 0.5 a 1 IL)
Tu a des exceptions a ce dernier point avec soit des couples comme ce 400/4.5 et les TC Canon devenant un /6.3 et devant passer théoriquement sur la plupart des boitiers soit directement soit en masquant les contacts (sans doute du a des paramètres de régulation mal étudiés pour ces couples), soit avec l'utilisation de TC comprenant une puce interne comme les TC vIII associés aux optiques et boitiers compatibles modifiant a la volée les ordres AF pour améliorer les choses.
- Gestion physique : Les capteur AF fonctionne tous sur une base optique avec pour simplifier des mesures de décalage angulaire (Voir le site de Pierre Toscani pour le detail), par principe même ces capteurs ne peuvent fonctionner au dessus d'une certaine ouverture, a 5.6 c'est tout bon, a 6.3 cela fonctionne encore avec des performances dégradées aux forts de-focus, a f/8 cela ne fonctionne plus du tout. Les capteurs ccd des boitiers comme les 1D sont conçus géométriquement de façon a accepter sur certains d'entre eux des valeurs d'ouverture supérieures, j'ai même réussi a faire accrocher un central de 5d3 sur du f/11 (ou du moins a lui faire confirmer un point)
En conséquence, ton TC magique ne pourra agir sur une optique 6.3 transformée en f/9 que sur ces derniers boitiers en agissant pour améliorer les choses sur les paramètres de régulation, soit actuellement les 1D, le 5D3 et le 7DII. De toute manière même si cela fonctionne cela ne veut pas dire que les performances seront au rendez vous (le f/8 sur ces boitiers étant lymphatique) ni sur tout les collimateurs ! ......... et puis mettre un TC sur un 150-600, optiquement, mouais, heu :D
Juste pour info, 500 Sigma avec TC 1,4 canon montés sur 1D Mark 3 : j'ai bien l'autofocus qui fonctionne (je n'avais testé que le collimateur central à l'époque).
Par contre je n'ai jamais utilisé cette config en sortie, l'autofocus est ralenti et surtout l'ouverture de 6.3 ne m'intéresse pas beaucoup.
Alors tu a des la chance car cette combinaison a été testée chez mes deux contacts.Citation:
500 Sigma avec TC 1,4 canon montés sur 1D Mark 3
juste une question, ou une hypotese, le DG et le non DG n'acceptent peut etre pas les meme TC?
vu qu'ils ne sont pas tout a fait de la meme génération.
Hum, tu a raison, c'est peut etre la cause de ces avis différents.Citation:
le DG et le non DG n'acceptent peut etre pas les meme TC?
Me concernant c'est la version DG du Sigma et pour le TC Canon c'est la version 2.
Ca pourrait venir de là effectivement.
Est ce qu’une personne utilise actuellement cet objo avec tc,4, si oui lequel ?
Merci mais je vais laisser en attente, objo reçu ce matin, l’af semble nase ….
Objo de retour, 290 € de réparation dans l’os à cause d’un @&#€# qui me l’a vendu hs…je donne le nom si besoin…il a d’autre matos à vendre (pas sur ce forum).
j’ai testé tc sigma apo 1,4 et x2 …l’af ne fonctionne pas à priori
